IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )




2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Фотоаппарат
Mr. Ricco
сообщение 31.3.2008, 22:14
Сообщение #1


оператор ПК
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 139
Регистрация: 17.3.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 78



Репутация:   3  


Помогите с выбором фотоаппарата. Обязательные условия: зеркалка и наличие RAW
колеблюсь между:
Canon EOS 350D Kit ( http://market.yandex.ru/model.xml?hid=&modelid=1558745 )
Sony DSLR-A100K ( http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9114...00K&srnum=8 )
Canon EOS 400D Kit ( http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9114...it&srnum=82 )
Nikon D40 Kit ( http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9114...it&srnum=46 )
имеет ли смысл переплачивать за дополнительные 2-4 mPix, или 6-ти достаточно.
а может что-нибудь вообще другое?
и еще вопрос, так ли важен размер ЖК-экрана?

Сообщение отредактировал JurassicStudio - 14.1.2011, 21:24


--------------------
"-Гены, нах, решают фсё!..." (с)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Рыбаков
сообщение 1.4.2008, 11:22
Сообщение #2


Мэтр Аркона
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 860
Регистрация: 18.3.2008
Из: Томск
Пользователь №: 105



Репутация:   45  


Для чисто работы лучше типа Panasonic Lumix (у меня DMC-FZ30, а есть уже старше). Никакой мороки и качество нормальное.
Сыну подарил сониевскую альфу 100 (уже 200 продается) в комплектации с двумя объективами. Конечно качество выше, но надо тоскать объективы, то да сё. Поэтому оперативно - Lumix. Для понтов, если не фотограф, конечно зеркалка впечатляет клиента минут пять. А фотографу все едино. А так, я сторонник компактных решений, тем более сейчас есть камеры с зуммом 27-540 мм. На Raw не снимаю, просто никакого времени нет заниматься редактированием. Это для профи. В журналы твои фотки все равно не возьмут, хоть чем выделывайся. Сами будут снимать, свет ставить, как в ВиРэе.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mr. Ricco
сообщение 1.4.2008, 11:59
Сообщение #3


оператор ПК
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 139
Регистрация: 17.3.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 78



Репутация:   3  


Цитата(Рыбаков @ 1.4.2008, 13:22) *
Для чисто работы лучше типа Panasonic Lumix (у меня DMC-FZ30, а есть уже старше). Никакой мороки и качество нормальное.
Сыну подарил сониевскую альфу 100 (уже 200 продается) в комплектации с двумя объективами. Конечно качество выше, но надо тоскать объективы, то да сё. Поэтому оперативно - Lumix. Для понтов, если не фотограф, конечно зеркалка впечатляет клиента минут пять. А фотографу все едино. А так, я сторонник компактных решений, тем более сейчас есть камеры с зуммом 27-540 мм. На Raw не снимаю, просто никакого времени нет заниматься редактированием. Это для профи. В журналы твои фотки все равно не возьмут, хоть чем выделывайся. Сами будут снимать, свет ставить, как в ВиРэе.

да какие журналы и работы rolleyes.gif я же так, для души.
кстати остановился на http://www.foto.ru/panasonic_lumix_dmc-fz18_silver.html -дешево и сердито!


--------------------
"-Гены, нах, решают фсё!..." (с)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Феодосьевич
сообщение 1.4.2008, 12:52
Сообщение #4


Ветеран
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 1185
Регистрация: 16.3.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2



Репутация:   63  


А вот это

фотограф может ввести значение экспокоррекции в диапазоне +/-2 EV с шагом 1/3 ступени или воспользоваться режимом экспобрекетинга.

Если это изменение экспозиции на +\-2 автоматически делается на три кадра, то ваще супер.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
AntonMa
сообщение 1.4.2008, 12:55
Сообщение #5


Буйный Мамонт
******

Группа: Администратор
Сообщений: 1367
Регистрация: 17.3.2008
Из: Москва
Пользователь №: 67



Репутация:   31  


Можно этот rolleyes.gif
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Рыбаков
сообщение 1.4.2008, 14:10
Сообщение #6


Мэтр Аркона
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 860
Регистрация: 18.3.2008
Из: Томск
Пользователь №: 105



Репутация:   45  


Mr. Ricco
Так об этом и говорю. Только FS-50 выглядит внушительней (профессиональней), функций больше, подороже. Но, главное, есть бошмак для вспышки. Это вот как раз для души и надо!
Встроенные вспышки, а снимать-то "души" приходиться именно при недостаточном освещении, так, для репортажа. Хороший свет можно получить только с внешней вспышкой. Серии встроенная тоже не тянет. Решай сам.
AntonMa
Вот напомнил мне грустную историю. Дал одному пофотать и потерял этот раритет. Это один из лучших фотоаппаратов, Лейка, все-таки. У меня был друг, помер, так у него одна из лучших коллекций фотоаппаратов в России. Вот там раритеты, так раритеты!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Виктор
сообщение 2.4.2008, 0:32
Сообщение #7


Ветеран
****

Группа: Модераторы
Сообщений: 352
Регистрация: 17.3.2008
Из: Казахстан
Пользователь №: 58



Репутация:   20  


AntonMa твой - самый лучший!!!

Феодосьевич Вижу - задели HDRIшки за живое. wink.gif НО. Там ведь написано -
Цитата
с шагом 1/3 ступени...


Mr. Ricco

Ну раз хочешь в форум - напишу в форум.

Цитата
там даже рав есть!

Не каждый рав одинаково равистый. Все равы равны но некоторые равы более равные чем остальные. biggrin.gif
Короче, рав на моем олимпусе и рав на кэноне - это две большие разницы. На олимпусе реально из засвета я ничего не мог вытянуть. На кэноне могу. В общим, в некоторых фотиках рав - эта такая абстракция, а вернее маркетинговый ход. ИМХО.
И еще - я долго ждал пока адобы выпустят обновление своего плагина Camera Raw поддержкой моего рава (от олимпуса). С другими программами то же самое. Так что если модель камеры свежая - равом где-то с полгодика будет затруднительно воспользоваться...

Теперь второе. 18-кратный зумм (28-504мм) - это суперкруто. Если ты собираешься снимать скрытой камерой с соседнего дома секретную встречу Буша и Пут... то бишь Медвед-а. Но в повседневной съемке ГОРАЗДО важнее широкий угол. Поверь мне. 28-ю мм-рами среднюю и узкую комнату целиком хотябы стену ты никак не захватишь.
На полную панораму (360гр.) уйдет минимум 8-10 кадров в каждой "полосе". 3 полосы хотя бы. И все это потом нужно будет как-то сшивать smile.gif Конечно, если нужна панорама. Мне-то по работе нужна.
Нужно снять здание - кругом деревья. Далеко не отойти - не видно будет за деревьями. Широкоугольником - пожалуйста - почти в упор и все здание в кадре. Не панацея, конечно, но часто выручало.
Короче, я сам не ожидал, но мой широкоугольник 15-30 оказался самым востребованным объективом.

Так что за зумом гнаться не стоит. Возьми уж
http://www.foto.ru/panasonic_lumix_dmc-fz8_black.html - этого хватит.


Теперь что понравилось у твоей модели
- стабилизация изображения - нужная фишка. Если действительно работает как заявлено. Похоже, эта фишка входит в моду. Часто ее уже вижу.
- Ручная экспозиция.
- ЖК 2,5 хорошо.
- видео 848x480 30 кадров в секунду, со звуком - в принципе полноценная видеокамера, если флешка потянет.
- Флешка нормальная – SD
Я предпочитаю CF - надежные и недорогие. Но SD сейчас тоже примерно столько же стоит сейчас.
- ISO 1600 – тоже хорошо. Но тут нужно смотреть –какой шум (от нехватки сабдивов wink.gif )

Теперь пару советов.
Сразу купи запасной аккумулятор. Удобно на случай неожиданной разрядки.
И флешку купи побольше. Гига хотя бы на 4. Но обязательно убедись что фотик ее видит. Я сталкивался с тем, что фотик не видел слишком большие или слишком быстрые флешки.

И последний совет – если есть возможность – попробуй поснимать зеркалкой и мыльницей. Тут нужно самому почувствовать разницу. Это не опишешь словами.
Вот хотябы один пример - мыльницу включил – медленно выезжает объектив. Потом только камера готова. Сделал пару кадров – выключил – та же процедура заезжания объектива. Зеркалка – навел (даже можно не включая) – включил – никакого ожидания – она уже готова! Тут же нажал – раз, раз, выключил, пошел дальше. Разница как между автоматом и пистолетом. И тот и другой стреляет. И тот и другой может убить. Но класс разный.

А вообще – пока сам как следует грабли не потопчешь – не поймешь biggrin.gif

Сообщение отредактировал Виктор - 2.4.2008, 0:40
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mr. Ricco
сообщение 2.4.2008, 10:34
Сообщение #8


оператор ПК
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 139
Регистрация: 17.3.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 78



Репутация:   3  


Виталька, спасибо! Ты как всегда- развернуто wink.gif
Все твои советы и комментарии учту обязательно (чуть позже)! Но все же остановился на х18 зумом, для съемки всякой там архитектуры незаменимая вещь! А позже потом куплю еще второй, посерьезнее. Я этот фотик (Panasonic DMC-FZ18) в сети Полярис нашел вообще всего за 12200, да и магазин от дома в 400 метрах! Так что и в самом деле- дешево и сердито!


--------------------
"-Гены, нах, решают фсё!..." (с)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Рыбаков
сообщение 2.4.2008, 11:09
Сообщение #9


Мэтр Аркона
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 860
Регистрация: 18.3.2008
Из: Томск
Пользователь №: 105



Репутация:   45  


Хотел написать про беду такую как выезд объектива при зуммировании. Думал сам смекнет. Так вот, у Lumix DMC-FZ30 (50) объектив-то не выезжает (35-420). Вот в чем еще фишка! Аппарат готов к работе сразу. Поэтому и взял его.
Мне для работы главное телевик, для съемки деталей архитектуры. Так вот, у Lumix DMC-FZ30 (50) есть функция срединной зоны матрицы. Делаешь установку, скажем, 3 Мгп и телевик будет уже 750 мм. Насадок у меня нет, а с ними аж 2500 мм телевик получается.
Кроме этого, зеркалкой кино не снимешь, а тебе фотоаппарат-то для души надо.
Вот исходя из своих надобностей я и взял Lumix DMC-FZ30. Отличная машина!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Рыбаков
сообщение 2.4.2008, 11:57
Сообщение #10


Мэтр Аркона
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 860
Регистрация: 18.3.2008
Из: Томск
Пользователь №: 105



Репутация:   45  


Вот, с утра, до уроков по вождению, фотаю такие объекты. С максимальным зуммом, с рук, стоя на опоре рекламного щита.
фото
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Рыбаков
сообщение 2.4.2008, 12:00
Сообщение #11


Мэтр Аркона
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 860
Регистрация: 18.3.2008
Из: Томск
Пользователь №: 105



Репутация:   45  


Потом иду в офис (сняли недавно) по мосту через речушку Ушайка, любуясь видами старинного Томска, в сердце которого и находится наш офис.фото
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Рыбаков
сообщение 2.4.2008, 12:04
Сообщение #12


Мэтр Аркона
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 860
Регистрация: 18.3.2008
Из: Томск
Пользователь №: 105



Репутация:   45  


Смотрю на диких уток, которые зимуют здесь. Убеждаюсь, что экология, не смотря ни на что, подобающая. В этом году русло будут речушки чистит финскими агрегатами.
фото
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mr. Ricco
сообщение 2.4.2008, 12:06
Сообщение #13


оператор ПК
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 139
Регистрация: 17.3.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 78



Репутация:   3  


хорошая машинка! ну так, устарел он морально, да и в магазинах его давно нет... у моего приятеля LUMIX DMC —LX1 -очень достойно!
p.s.
а сколько он стоил на "день покупки"?

Сообщение отредактировал Mr. Ricco - 2.4.2008, 12:09


--------------------
"-Гены, нах, решают фсё!..." (с)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Рыбаков
сообщение 2.4.2008, 12:20
Сообщение #14


Мэтр Аркона
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 860
Регистрация: 18.3.2008
Из: Томск
Пользователь №: 105



Репутация:   45  


И прихожу в офис. Сажусь за компьютер и черчу фасады по фотографиям. Изредка поглядывая в окно, где виднеется Алексеевский монастырь, где хранятся мощи Старца Федора Кузьмича. По легенде это царь Александр I, ушедший в народ, а не умерший в Таганроге.
Вот так мы и живем, ребята. Тихохонько небоскребы лепим, город раскрашиваем, да, между делом, фотаем все вокруг столько, что времени нет посмотреть все фотки.
Снято на предельном зумме, через окно, с рук. Поэтому аберрация на бликах. Не обессудьте.
фото
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Рыбаков
сообщение 2.4.2008, 12:23
Сообщение #15


Мэтр Аркона
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 860
Регистрация: 18.3.2008
Из: Томск
Пользователь №: 105



Репутация:   45  


Mr. Ricco
Это ж кто тебе такое сказал? Что за мораль такая? Тем более я же указывал новую модель Lumix DMC-FZ50, а может старше есть. Меня это сегодня не интересует.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Рыбаков
сообщение 2.4.2008, 12:49
Сообщение #16


Мэтр Аркона
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 860
Регистрация: 18.3.2008
Из: Томск
Пользователь №: 105



Репутация:   45  


Mr. Ricco
Вот цена в интернете 13676 р. Только надо смотреть производителя. Китайскую фотоаппаратуру лучше не брать.
Свою я брал в 2006 году, в фирменном салоне, японскую за $500.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mr. Ricco
сообщение 2.4.2008, 12:49
Сообщение #17


оператор ПК
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 139
Регистрация: 17.3.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 78



Репутация:   3  


Цитата(Рыбаков @ 2.4.2008, 14:23) *
Mr. Ricco
Это ж кто тебе такое сказал? Что за мораль такая? Тем более я же указывал новую модель Lumix DMC-FZ50, а может старше есть. Меня это сегодня не интересует.

FZ50 уже нигде не продается. ну а старше, только FZ18, или зеркалка, которые никто не отменял. параллельно, чуть позже, обязательно куплю хорошую зеркалку.


--------------------
"-Гены, нах, решают фсё!..." (с)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Рыбаков
сообщение 2.4.2008, 12:57
Сообщение #18


Мэтр Аркона
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 860
Регистрация: 18.3.2008
Из: Томск
Пользователь №: 105



Репутация:   45  


Ну, не знаю. Вот ссылки http://www.nadavi.ru/prc/206/panasonic-dmc-fz50/prc-40.php
Если она снята с производсва (на фирменном сайте она есть), то все равно появиться развитие этой линейки. Просто "детки" поджали маленько, но это, я думаю, временно.
А зеркалка - это другая тема.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Рыбаков
сообщение 2.4.2008, 13:02
Сообщение #19


Мэтр Аркона
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 860
Регистрация: 18.3.2008
Из: Томск
Пользователь №: 105



Репутация:   45  


Да, есть и стоит $549.95. Так, что не надо ля-ля.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mr. Ricco
сообщение 2.4.2008, 13:10
Сообщение #20


оператор ПК
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 139
Регистрация: 17.3.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 78



Репутация:   3  


Цитата(Рыбаков @ 2.4.2008, 15:02) *
Да, есть и стоит $549.95. Так, что не надо ля-ля.

чет в питере, "в правильных магазинах", я ее не нашел. если есть информация, буду признателен.

Сообщение отредактировал Mr. Ricco - 2.4.2008, 13:10


--------------------
"-Гены, нах, решают фсё!..." (с)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 




RSS Текстовая версия Сейчас: 15.10.2019, 10:40