Sketchup + Layout На Практике, Осваиваем |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Sketchup + Layout На Практике, Осваиваем |
4.5.2010, 12:57
Сообщение
#41
|
|
Сам себе режиссер Группа: Модераторы Сообщений: 3210 Регистрация: 17.3.2008 Из: Минск Пользователь №: 75 Репутация: 97 |
Нина, все это мы уже не раз обсуждали http://arconclub.org/index.php?showtopic=139
Согласен с Олегом, что не играет роль для скорости откуда файлы будут браться - все зависит от движка. Но размер файлов также немаловажен, лучше когда организовано ссылками. -------------------- На вкус и цвет товарищи есть!
|
|
|
4.5.2010, 13:05
Сообщение
#42
|
|
Администратор Группа: Администратор Сообщений: 1686 Регистрация: 16.3.2008 Пользователь №: 1 Репутация: 66 |
Расскажу, откуда взялись те 33 мбт.
Это я закинул в Скеч объекты из Аркона (через 3дс) Ну и соответственно, геометрия усложнилась. В общем, я помучался (хотя все работало, но скорость обновления связи удручала) и- что взял с Варехауза, что пермоделил. И все пришло в норму. |
|
|
4.5.2010, 13:13
Сообщение
#43
|
|
Сам себе режиссер Группа: Модераторы Сообщений: 3210 Регистрация: 17.3.2008 Из: Минск Пользователь №: 75 Репутация: 97 |
Думаю, что Гуглу надо серьзно поработать над продуктом, практически полностью переделав, усовершенствовав движок, включить полезные плагины в обычные функции, как в большинстве программ, сделав из сборной солянки полноценный продукт.
-------------------- На вкус и цвет товарищи есть!
|
|
|
4.5.2010, 13:19
Сообщение
#44
|
|
Профи Группа: Ветеран Сообщений: 753 Регистрация: 31.3.2010 Из: г.Новочеркасск Пользователь №: 2168 Репутация: 26 |
FilinS здравствуйте, здравствуйте!
Я когда про ядра говорила, то Макс имела ввиду. С Арконом у меня обычно проблем не бывает (кроме этого казуса с нетбуком), потому что я давно перестала в нем "ночью ходить" -------------------- |
|
|
4.5.2010, 13:20
Сообщение
#45
|
|
Администратор Группа: Администратор Сообщений: 1686 Регистрация: 16.3.2008 Пользователь №: 1 Репутация: 66 |
Какие плагины?
Я, кроме снятия фасок, никакими не пользуюсь. Скетч, невзирая на простоту, мощная и самодостаточная прога. По полигонам- Скеч в 5 раз ускорился, потом еще на столько же ускориться и проблема с полигонами будет решена (хотя мне вполне хватает его сегодняшней "полигоноёмкости", а кому-то сколько ни дай, все мало будет) А вот в Арконе номальных слоев точно уже не будет. А это- кранты! |
|
|
4.5.2010, 13:26
Сообщение
#46
|
|
Сам себе режиссер Группа: Модераторы Сообщений: 3210 Регистрация: 17.3.2008 Из: Минск Пользователь №: 75 Репутация: 97 |
Ну без слоев жить можно (живем ведь не один 10к лет с ним ) Хоть и плохо, что нет.
Ну и по визуальной привлекательности Аркон имеет свои плюсы, которые пока многим не снились. Ну а на счет мощности Скетча тут же сами и пишете обратное. Или мощь в другом подразумевается? А если в другом, то по мне так мощь, это когда можешь сделать все что хочешь и как хочешь, без условностей. Правда, Аркон здесь тоже проседает. Интересно, как теперь мнение у Нины относительно прогулок. Привыкла? Удобно(ей)? Ну и вообще впечатления. -------------------- На вкус и цвет товарищи есть!
|
|
|
4.5.2010, 13:37
Сообщение
#47
|
|
Администратор Группа: Администратор Сообщений: 1686 Регистрация: 16.3.2008 Пользователь №: 1 Репутация: 66 |
Про визуальную привлекательность- это дело вскуса.
Мне Скечевые подачи кажутся более привлекательными. Это, действительно, дело вкуса, тут не о чем спорить. Мощь- в совокупности нужных мне возможностей для всего цикла работы дизайнера. Тут я бы поставил Скеч/Лейаут(+Синема) на первое место, Аркон(+Аркикад+Синема)- на второе, а Аркон(+Синема+Слайн/Тувиз)- на третье. Не хочу подробно расписывать этот рейтинг, но он не умозрительный, все эти связки я прошел на практике. |
|
|
4.5.2010, 13:49
Сообщение
#48
|
|
Сам себе режиссер Группа: Модераторы Сообщений: 3210 Регистрация: 17.3.2008 Из: Минск Пользователь №: 75 Репутация: 97 |
Олег, ну ты вообще полиглот Да еще и политкорректен. Действительно, каждому свое. Но мне, тыкнув люстру классическую в проект и подвесив все, пока этот вариант неприемлим. К тому же, недавно один заказчик себе проектировал интерьер в Скетче (не уверен в его уровне владения инструментом), но что-то ему не понравилось как-то, как это выглядит и увидев Аркон в работе в моем исполнении, он почему то сказал, что ему так намного понятней. Хотя и Аркон еще та абстракция. Хотя все - абстракция, просто в разной степени. Кто его знает где истина. Но по мне, так понятность идеи идет по нарастающей по цепочке набросок->Скетч->Архикад->Аркон->Синема/Макс->Vray (и др. фоторендеры)
-------------------- На вкус и цвет товарищи есть!
|
|
|
4.5.2010, 13:51
Сообщение
#49
|
|
Ветеран Группа: Модераторы Сообщений: 1185 Регистрация: 16.3.2008 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2 Репутация: 63 |
Позвольте мне немного встрянуть в разговор.
Цитата Скетч (англ. sketch, буквально — эскиз, набросок, зарисовка) Это раз из хелпа Цитата Программа SketchUp разработана специально для этапа концептуального дизайна. Это достаточно мощная и простая в обучении программа для 3D-моделирования. Мы рассматриваем ее как "карандаш" цифрового дизайна. Это удостоенное награды программное обеспечение сочетает в себе простой, но эффективный набор инструментов, который оптимизирует и упрощает создание 3D-моделей на компьютере. SketchUp используется теми, кто хочет проектировать, общаться и фантазировать в 3D. Это два мнение профи Цитата Ранее, в 2005 году, я получил задание от студии он-лайн игр на разработку дизайна казино. Я взялся выполнить эту работу за неделю на своем оборудовании. Проблема заключалась в том, что на тот момент у меня не было собственного ноутбука, и конечно не было средств, чтобы приобрести Maya для него. Таким образом, у меня была неделя, чтобы купить ноутбук и выбрать для него программу для 3D моделирования. Я не помню, какими окольными путями мне попался SketchUp, но после быстрого знакомства с ним я понял – это оно! Я побежал в ближайший Apple Store, приобрел там ноутбук и копию SketchUp 5. После выполнения проекта, я понял, что использовал Maya для тех целей, для которых она не была рассчитана. SketchUp был намного проще, быстрее и понятнее. Как и много проектов, которые я делал до этого, я не могу показать тот самый свой первый проект, выполненный в SketchUp. Ели интересно почитать продолжение, то читаем тут |
|
|
4.5.2010, 14:02
Сообщение
#50
|
|
Сам себе режиссер Группа: Модераторы Сообщений: 3210 Регистрация: 17.3.2008 Из: Минск Пользователь №: 75 Репутация: 97 |
Немного не понял как в 2005м
Цитата Я взялся выполнить эту работу за неделю на своем оборудовании. Проблема заключалась в том, что на тот момент у меня не было собственного ноутбука, и конечно не было средств, чтобы приобрести Maya для него. и связь с Цитата После выполнения проекта, я понял, что использовал Maya для тех целей, для которых она не была рассчитана. Так он вообще в Мая что-то делал или нет, когда у него ни ноутбука ни Майи не было? Ссылка не работает, чтобы узнать, что дальше -------------------- На вкус и цвет товарищи есть!
|
|
|
4.5.2010, 14:33
Сообщение
#51
|
|
ветеран Группа: Ветеран Сообщений: 769 Регистрация: 7.4.2008 Из: Москва Пользователь №: 170 Репутация: 20 |
Пробую делать так: Ну..понятно..трясти планировки лучше в 2Д..поэтому сначала Тувиз...Утрясли..Аркон стены..окна и двери...отдельно помещениями..далее..Скеч..проектная часть..Обьемы ..потолки..лепнина итд..Мебель только Скечевая...Утвердили...Убиваю мебель..кидаю в Аркон 3Д..можно открыть группой..текстуры корректно открываются..можно редактировать..Далее. ..мебель из хороших библиотек..и известным путем в Синему..для красоты (желательно за отдельную плату)...Убедили...Далее вспоминаем что остались модели Скеча..и громадным удовольствие делаем рабочку в Леуаут.. Как то так)
-------------------- ..но я могу и ошибаться..пусть товарищи меня поправят..))
|
|
|
4.5.2010, 14:42
Сообщение
#52
|
|
Ветеран Группа: Модераторы Сообщений: 1185 Регистрация: 16.3.2008 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2 Репутация: 63 |
Цитата Ссылка не работает, чтобы узнать, что дальше Не знаю почему, у меня все работает |
|
|
4.5.2010, 15:21
Сообщение
#53
|
|
Сам себе режиссер Группа: Модераторы Сообщений: 3210 Регистрация: 17.3.2008 Из: Минск Пользователь №: 75 Репутация: 97 |
Анди, в результати получаем изобретение 5тиколесного велосипеда А я как-то привык на 2,5колесном
Феодосьевич, вероятно регится надо - у меня никак. Цитата Нет подключения к Интернету.
На веб-узле возникли неполадки. Возможно, сделана опечатка в адресе. -------------------- На вкус и цвет товарищи есть!
|
|
|
4.5.2010, 15:43
Сообщение
#54
|
|
Профи Группа: Ветеран Сообщений: 753 Регистрация: 31.3.2010 Из: г.Новочеркасск Пользователь №: 2168 Репутация: 26 |
Интересные вы ребята. О чем с вами не заговори - все сводится к вечному спору "что лучше" и "кто прав". И в этом споре у вас никак не родится истина. Думаю, потому, что каждый из вас прав по-своему. И, что меня особенно удивляет, в своих спорах о лучшей связке вы совершенно не рассматриваете такую традиционную, как AutoCad-3dMAX. Во всяком случае, до знакомства с вами на моем пути такая связка встречалась чаще всего.
Цитата понятность идеи идет по нарастающей по цепочке набросок->Скетч->Архикад->Аркон->Синема/Макс->Vray (и др. фоторендеры) В этой цепочке я не согласна с Архикадом. Показать в нем эскиз, на мой взгляд, сложно и долго, фотореализм слишком условный, чертежи, правда, хорошие. Уж, во всяком случае, я бы не ставила его перед Арконом. В вашем споре я пока не могу принять полноценное участие, т.к. совсем не знакома с Синемой. Подожду пока высказываться. Что касается Скетчапа, то он мне нравится. Картинки-скетчи в нем получаются хорошие. Правда, долго пока я с ним вожусь. Но скорость - дело наживное. Ходить уже научилась. Но, по прежнему считаю, что в Арконе ходить удобнее. А вот с Олегом я, на этот раз, не согласна. Как же без красивых и "тяжелых" объектов дизайнеру обойтись? Надо искать другие пути. -------------------- |
|
|
4.5.2010, 16:18
Сообщение
#55
|
|
Сам себе режиссер Группа: Модераторы Сообщений: 3210 Регистрация: 17.3.2008 Из: Минск Пользователь №: 75 Репутация: 97 |
Почему сравниваем, потому что все познается в сравнении. Одно ясно, что что бы с чем мы не сравнивали - все равно не будет одной программы, делающей все. А по поводу связки Автокада/Макса - да она наиболее пользуемая. Но те кто ее пользуют, Аркон даже и не примеряют - считают его продуктом для домохозяек. Однако там на форумах возникают вопросы в чем бы сделать прогулку и довольствуются всякими Rtre и Quest3D http://arconclub.org/index.php?showtopic=3113&hl=Quest3D , либо анимацию считать.
Судя по отношению к Архикаду, вы бы именно туда его и поставили, где у меня стоит. Кстати, есть связки Ахикад+Макс и Архикад+Синема (мало того есть модуль синемашный для облегчения моделирования в Архикаде и плюс эксчэнж-модуль обмена). А Синема и Макс - близнецы как по принципам моделирования, так и глобально, только Синема красивее, а Макс популярней. -------------------- На вкус и цвет товарищи есть!
|
|
|
4.5.2010, 16:33
Сообщение
#56
|
||
Администратор Группа: Администратор Сообщений: 1686 Регистрация: 16.3.2008 Пользователь №: 1 Репутация: 66 |
Энди, что-то совсем уж долгая дорога в дюнах у тебя получается.
Может, тебе планировочки в Арконе делать, потом (после утверждения планировок) это в Синеме рендерить, потом из Аркона в Скеч (с заменой тяжелых объектов на более условные)-для дальнейшей работы. Почему Аркикад я поставил выше Аркона? По совокупности моделинга и чертежки (для интерьеров), а для экстерьеров Аркикад по-любому лучше Аркона. Как без красивых и тяжелых объектов?- Добавлять их в Синеме. Что делать- приходится баллансировать. Сделаете упор на тяжесть и плавность- получите проблемы при чертежке. Не только Скеч, но и Слайнс-Тувиз тормозят, когда в проекте многополигональные объекты. Нет инструмента, который 3 млн. поликов обчертит легко и непринужденно. Лично у меня нет проблем с выстраиванием в Скече помещений по размерам. Это по-любому медленее, нежели в Арконе, зато объем лучше чувствуется. Но есть в команде дизайнер, который не собирается отказываться от Аркона. Опять же- не проблема. Существующие высокополигональные объекты в Скече легко перемоделиваются (то пересечением, а то как по лекалам). Допустим, столик с кучей полигонов после несложных манипуляций левой ногой и некоторого упрощения превращается во вполне приемлемую для Скеча геометрию, не искажующую первоначального замысла. Чертеж таким не испортишь А, поскольку тема все-таки посвящена Лейауту, то замечу, что не встречал ничего удобней. Как известно, медовый месяц (подача) проходит быстро и наступает жизнь (стройка). Выясняется, что вентиляционщики отступили от проекта, сантехник не смог опустить крестовину туда, куда обещал и т.д. В проект вносятся коррективы. Если модель в Скече, то все объемы, все примыкания моделятся легко, и все изменения проявляются в Лейауте. Двигай размерчик и ни в чем себе не отказывай. Полный контроль над объектом. ПС. По поводу AutoCad, опять же никому ничего не навязываю, начинал с него, по-моему, для дизйнера, не связанного необходимостью выдавать четрежку по ГОСТам, это просто кошмар. |
|
|
||
4.5.2010, 20:14
Сообщение
#57
|
|
ветеран Группа: Ветеран Сообщений: 769 Регистрация: 7.4.2008 Из: Москва Пользователь №: 170 Репутация: 20 |
Нет..это конечно на вкус на цвет)...Но планы я все равно думаю удобней делать в Тувизе или я привык...Кидать туда сюда дело секунд...Я пробовал на тестовой сцене..Но при этом получаем: Ничто не тормозит и очень приличное качество ..и рабочки и виза...а самое главное..Качество проектирования)
-------------------- ..но я могу и ошибаться..пусть товарищи меня поправят..))
|
|
|
4.5.2010, 21:46
Сообщение
#58
|
|
Ветеран Группа: Пользователи Сообщений: 1876 Регистрация: 17.3.2008 Из: Казань Пользователь №: 99 Репутация: 65 |
-------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"КАЧЕСТВЕННО! (Быстро или Недорого)!" ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- q9550, 8gb. win-7-64bit. Arcon2005.02+Cinema11.5(vray1.2)-64bit |
|
|
4.5.2010, 21:52
Сообщение
#59
|
|
Профи Группа: Ветеран Сообщений: 753 Регистрация: 31.3.2010 Из: г.Новочеркасск Пользователь №: 2168 Репутация: 26 |
Цитата Если модель в Скече, то все объемы, все примыкания моделятся легко, и все изменения проявляются в Лейауте. Двигай размерчик и ни в чем себе не отказывай. Полный контроль над объектом. Вот это меня окончательно убедило, что надо срочно приниматься за Лейаут. А Автокад до сих пор я использовала только для разверток. Чертить в нем планы - ужас. Хотя, моей дочке нравится, но она будущий архитектор. После ручного черчения, наверное Автокад ближе. Я пробовала связки Автокад-Макс и Архикад-Макс. Не понравилось. Куда приятней Аркон-Макс. Но те, кто считает Аркон программой для домохозяек (обычно так считают архитекторы) лишают себя удовольствия хотя бы попробовать и сравнить. -------------------- |
|
|
4.5.2010, 21:54
Сообщение
#60
|
|
ветеран Группа: Ветеран Сообщений: 769 Регистрация: 7.4.2008 Из: Москва Пользователь №: 170 Репутация: 20 |
Ок)..Вопрос в тему...Как сохранить настройки в Лейаут...Делаю шаблон ставлю настройки Шрифта..Размеров..Линий..итд...закрываю и открываю все слетает(.. Спасибо.
Сообщение отредактировал ANDY - 4.5.2010, 21:55 -------------------- ..но я могу и ошибаться..пусть товарищи меня поправят..))
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 18.4.2024, 11:52 |