Постобработка |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Постобработка |
27.1.2011, 8:17
Сообщение
#1
|
|
Сам себе режиссер Группа: Модераторы Сообщений: 3210 Регистрация: 17.3.2008 Из: Минск Пользователь №: 75 Репутация: 97 |
Собираюсь в ближайшее время немного освоить Fusion или Nuke http://www.thefoundry.co.uk/. Усть у кого опыт и предпочтение при работе со статичными картинками, а не анимацией?
Немного по теме: http://fusion.fixshop.ru/index.php?cstart=4&newsid=34 http://3design.mega.kg/content/view/342/ http://www.render.ru/forum/viewtopic.php?post_id=119226 http://www.cgtalk.ru/forum/archive/index.php/t-26707.html http://www.3dcenter.ru/forum/index.php?act...14&t=104260 Понравилось одно высказывание с этих ссылок: Цитата Раскрою маленький секрет - в индустрии 3D 85% составляет постобработка, а многие 3D пакеты используют лишь для моделирования, рендеря все в пассы и собирая уже в композерских программах, таких, как AE, Shake, Fusion и Nuke. Такие вещи, как добавление эффектов lens flare, хроматические аберрации, блюр, доф и все другие корректирующие работы с цветом/качеством оставляют на композ. И пока этого не поймут, люди будут по 10 часов ждать нового рендера чтобы сменить цвет дивана или пытаться через vray делать вещи ей не свойственные.
-------------------- На вкус и цвет товарищи есть!
|
|
|
27.1.2011, 10:14
Сообщение
#2
|
|
Буйный Мамонт Группа: Администратор Сообщений: 1367 Регистрация: 17.3.2008 Из: Москва Пользователь №: 67 Репутация: 31 |
Удачи !!! Одно то, что ты решил в эту сторону посмотреть уже прогрессссссс
-------------------- |
|
|
27.1.2011, 10:33
Сообщение
#3
|
|
Сам себе режиссер Группа: Модераторы Сообщений: 3210 Регистрация: 17.3.2008 Из: Минск Пользователь №: 75 Репутация: 97 |
Надеюсь не я один
-------------------- На вкус и цвет товарищи есть!
|
|
|
27.1.2011, 15:51
Сообщение
#4
|
|
Администратор Группа: Администратор Сообщений: 1686 Регистрация: 16.3.2008 Пользователь №: 1 Репутация: 66 |
Когда-то увлекался этой темой, еще когда на штатном синемашном рендере сидел.
Все рендеры сохранял в 32 бита, послойно, потом доводил это дело. Вышеуказанными программами не пользовался, использовал поначалу Фотошоп, потом обнаружил, что нужные мне операции можно выполнить прямо в синемашном бодипейнте (к которому, кстати, можно подключить некоторые фотошоповые плагины). Возможности у постобработки очень серьезные- сбалансировать свет, ослабить/усилить тени, подкрутить глосси и т.д. |
|
|
27.1.2011, 18:55
Сообщение
#5
|
|
Профи Группа: Ветеран Сообщений: 597 Регистрация: 23.3.2008 Из: г.Черкассы Пользователь №: 137 Репутация: 12 |
Цитата Собираюсь в ближайшее время немного освоить Fusion или Nuke О, Юра давай упаду тебе на хвост,я любитель в новеньком поковыряться Дак а чем фотошоп не угодил? Сообщение отредактировал Verba - 27.1.2011, 18:57 |
|
|
27.1.2011, 19:14
Сообщение
#6
|
|
Сам себе режиссер Группа: Модераторы Сообщений: 3210 Регистрация: 17.3.2008 Из: Минск Пользователь №: 75 Репутация: 97 |
Говорят удобней, особенно если пачками изображения обрабатываешь
-------------------- На вкус и цвет товарищи есть!
|
|
|
27.1.2011, 20:29
Сообщение
#7
|
|
Сам себе режиссер Группа: Модераторы Сообщений: 3210 Регистрация: 17.3.2008 Из: Минск Пользователь №: 75 Репутация: 97 |
-------------------- На вкус и цвет товарищи есть!
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 13:58 |