Мнения о программе Sketchup |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Мнения о программе Sketchup |
16.4.2008, 21:41
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 309 Регистрация: 17.3.2008 Из: Украина Пользователь №: 38 Репутация: 1 |
SketchUp - программа трехмерного моделирования. В марте 2006 года была приобретена вместе с небольшой фирмой @Last Software компанией Google. В данный момент сосуществуют как бесплатная версия - Google SketchUp, ограниченная по функциональности, прежде всего при экспортировании в другие форматы, так и платная (порядка $430) SketchUp Pro 6.
SketchUp - программа для быстрого создания и редактирования трехмерной графики. По сравнению со многими популярными пакетами обладает рядом преимуществ, заключающихся, в первую очередь, в почти полном отсутствии окон предварительных настроек. Все геометрические характеристики задаются в процессе построения объекта. Они заносятся с клавиатуры до или сразу после окончания действия инструмента, что отражается в Value Control Box (Панель Контроля Параметров). Эта особенность позволяет избежать необходимости настраивать каждый инструмент перед его применением, а затем редактировать возможные неучтенные ошибки. В то же время, это достоинство оборачивается недостатком, когда возикает потребность в массовом изменении геометрии созданных объектов. Тем не менее, такие ситуации возникают редко, а их исправление средствами пакета не составляет большого труда. SketchUp поддерживает экспорт в различные форматы трехмерной графики, в т. ч. 3ds, dwg, obj. Кроме того, дополнительно установленные plug ins позволяют экспортировать в форматы mxs, atl, dae и т.д. Последующее редактирование экспортированного файла в соответствующих приложениях может осуществляться без какого-либо ограничения. SketchUp поддерживает импорт/экспорт растровых форматов. Импорт имеет несколько возможностей: вставка образа в качестве отдельного объекта, в качестве текстуры и в качестве основы для восстановления трехмерного объекта по фотографии. Экспорт в формате jpg осуществляется в качестве снимка с рабочей области окна приложения. В программе есть библиотеки компонентов, которые можно пополнять своими элементами и библиотека материалов. Так же есть возможность устанавливать тени в соответствии с заданными широтой, долготой, временем суток и года. Официальная страница SketchUp (англ.) Просто SketchUp - сайт, посвященный 5-й версии программы, во многих отношениях адекватен и для новых версий программы. "SketchUp в дизайне наружной рекламе" Статья "Логический механизм SketchUp" SketchUp for ArchiCAD Материал из Википедии — свободной энциклопедии -------------------- 53741357
|
|
|
26.4.2008, 14:09
Сообщение
#2
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 20.4.2008 Пользователь №: 213 Репутация: 0 |
В виде плагина SketchUp 6 имеет на сегодня V-ray - рендер.
Из Архикада в SketchUP перегон посредством .3ds файла, А далее - визуализация в V-ray: http://archi-cat.com/forum/index.php?showtopic=2339 http://archi-cat.com/forum/index.php?showt...=2339&st=40 Google SketchUP connector for ArchiCAD http://www.graphisoft.com/products/archica...n_download.html Только это экспорт из SketchUP в Архикад, а не наоборот. -------------------- Китайский иероглиф "Проблема" состоит из двух частей - "Опасность" и "Возможность".
|
|
|
26.4.2008, 14:21
Сообщение
#3
|
|
Администратор Группа: Администратор Сообщений: 1686 Регистрация: 16.3.2008 Пользователь №: 1 Репутация: 66 |
Скеч- хорошая прога, некоторые форумчане в ней успешно работают.
Однако в качестве внешнего рендера я бы не советовал ее использовать, поскольку уже на смешных 100 тыс. полигонов она тормозит не по детски. Мой средний арконовский проект- 2 млн. полигонов. Поэтому я работаю в Синеме. (Впрочем, для арчика скеч пойдет, т.к. арчик и сам болше 100 тыс. полигонов не осиливает.) |
|
|
27.4.2008, 12:31
Сообщение
#4
|
|
Читатель Группа: Пользователи Сообщений: 19 Регистрация: 22.3.2008 Из: Техас, Казахстан Пользователь №: 128 Репутация: 0 |
Цитата Однако в качестве внешнего рендера я бы не советовал ее использовать, поскольку уже на смешных 100 тыс. полигонов она тормозит не по детски. Мой средний арконовский проект- 2 млн. полигонов. Поэтому я работаю в Синеме. (Впрочем, для арчика скеч пойдет, т.к. арчик и сам болше 100 тыс. полигонов не осиливает.) Чуть остается подождать, после бэйзкампа 2008, будет вам хай-поли с 7-й версией |
|
|
27.4.2008, 13:08
Сообщение
#5
|
|
Администратор Группа: Администратор Сообщений: 1686 Регистрация: 16.3.2008 Пользователь №: 1 Репутация: 66 |
А к 43-й версии менеджер объектов как в Синеме туда добавят.....
А лет через 20 проект из Аркона в нем можно будет отрендерить.... Думается мне, что как волка не корми, а слоном все-равно не станет... |
|
|
27.4.2008, 13:56
Сообщение
#6
|
|
Ветеран Группа: Пользователи Сообщений: 1876 Регистрация: 17.3.2008 Из: Казань Пользователь №: 99 Репутация: 65 |
Цитата арчик и сам болше 100 тыс. полигонов не осиливает упс.. а это - факт? просто ща ТЕСНО начал работАть с одной мастерской.. дык там хозяева и наемники - сплошь КАДы.. а максу пользуют лишь родную.. т.е. без виреев.. вот мну и интересно терь - стоит "их" убивать аркошкой+синькой или пусть их? (судя по их задачам и аркон не треба - даже от руки прокатит..) -------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"КАЧЕСТВЕННО! (Быстро или Недорого)!" ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- q9550, 8gb. win-7-64bit. Arcon2005.02+Cinema11.5(vray1.2)-64bit |
|
|
27.4.2008, 15:07
Сообщение
#7
|
|
Читатель Группа: Пользователи Сообщений: 19 Регистрация: 22.3.2008 Из: Техас, Казахстан Пользователь №: 128 Репутация: 0 |
а по мне...в синеме тоже работаю
про 7-ку говорить пока не могу(NDA).... --- сейчас действительно под скетч уже многое сделано(около 400 плугинов-скриптов...на вкус и цвет) http://www.crai.archi.fr/RubyLibraryDepot/...brary_Depot.htm ... --- из последних: http://light-up.co.uk/index.php (рендер-реалтайм движок) и http://www.smustard.com/script/SubdivideAndSmooth и еще пару от фредо6(OffsetOnSurface, JoinPushPull) и С.Филипса(FFD) - для органики Сообщение отредактировал ilay7k - 27.4.2008, 15:07 |
|
|
27.4.2008, 16:06
Сообщение
#8
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 20.4.2008 Пользователь №: 213 Репутация: 0 |
V-Ray for SketchUp:: Галерея на оф. сайте разработчика
http://asgvis.com/index.php?option=com_smf...mp;topic=3875.0 весьма приятно рассматривать человек извращается, как может, на "core2quad with 1gig videocard 4gig ram" -------------------- Китайский иероглиф "Проблема" состоит из двух частей - "Опасность" и "Возможность".
|
|
|
10.9.2008, 9:46
Сообщение
#9
|
|
Реальный специалист Группа: Пользователи Сообщений: 663 Регистрация: 17.3.2008 Из: Kaliningrad, RF Пользователь №: 18 Репутация: 6 |
Единственная «ограниченность» - невозможность с лёгкостью вращать целый микрорайон с антуражем. Чем меньше объект (по насыщенности полигонами), тем проще и быстрее его создавать. «Выпуклости» любого рода (хоть я и не владею ни Cinema4D, ни 3DStudio Max) уверен, что также возможны в них, как и в SketchUp нажатием одной лишь клавиши и вспомогательным движением мыши. Я использую SketchUp в основном для предпроектных работ, хотя это неправильно, так как существуют экспорты разработчика и к AutoCAD, и ArchiCAD, и Piranesi и много к какому софту. В ArCon это чудо «приходит» лишь в формате *.3ds. Ещё в конце 90-ых прародитель ArCon сам mb-software AG (сейчас mb AEC Software GmbH) рекламировал SketchUp, как дополнение к своему ArCon. А из ArCon уходит как *.3ds, так как ОЧЕНЬ много полигонов, импорт в SketchUp длится минутами, вызывающими подозрения «а не завис ли». Примеры мастерства лучше смотреть на оф.сайте, там работы, вызывающие действительно хорошую «зависть» и желание делать. Как в детстве помнишь передачу ГДР «делай как мы, делай с нами, делай лучше нас»? В SketchUp меня устраивает мгновенное создание и корректировка формы при создания образа, и при планировке земельных участков, создание реального ландшафта застройки. Но эти прелести интересны лишь специалисту занимающейся архитектурным проектированием профессионально. Для специалистов, занимающихся проектированием лишь интерьера, познание SketchUp не так существенно.
|
|
|
10.9.2008, 11:41
Сообщение
#10
|
|
Администратор Группа: Администратор Сообщений: 1686 Регистрация: 16.3.2008 Пользователь №: 1 Репутация: 66 |
Скеч- прога весьма интересная и мне нравится как она организована.
Но без хайполи воспринимать ее как конкурента Максу и Синьке я бы поостерегся. Давайте дождемся седьмой версии.... |
|
|
10.9.2008, 13:16
Сообщение
#11
|
|
Реальный специалист Группа: Пользователи Сообщений: 663 Регистрация: 17.3.2008 Из: Kaliningrad, RF Пользователь №: 18 Репутация: 6 |
Согласен со сказанным и также ожидаю седьмую версию.
|
|
|
22.7.2009, 6:10
Сообщение
#12
|
|
Сам себе режиссер Группа: Модераторы Сообщений: 3210 Регистрация: 17.3.2008 Из: Минск Пользователь №: 75 Репутация: 97 |
Олег
А это уже серьезно. Хотя в той же шхуне их вроде немало. Так что при всем положительном настрое надо освидетельствовать и подводные камни. -------------------- На вкус и цвет товарищи есть!
|
|
|
22.7.2009, 12:39
Сообщение
#13
|
|
Администратор Группа: Администратор Сообщений: 1686 Регистрация: 16.3.2008 Пользователь №: 1 Репутация: 66 |
Я не знаю как он делал и какая у него машины (может, супермощная)
Он сделал хорошо и народ удивляется, что это сделано в Скече. Было бы в Максе или в Рино(который под такое заточен на пять баллов), никто бы и внимания не обратил. Я говорю вот о чем- Скеч- прога хорошая, но для своих задач. Он удобный, дружественный. Размеры умеет ставить. Но сложное моделирование в нем нецелесообразно. Если человек не умеет моделить и хочет начать, то Скеч- самое то. Я пробовал в нем реально работать-моделить и пришел к выводу, что мне, как синемашнику, Скеч неинтересен, поскольку не предоставляет многих привычных для меня возможностей. Он требует больше ресурсов на каждый свой полигон. Боевой арконовский проект в нем не открыть. Конечно, есть вариант, все моделить в Скече- весь проект. Но и в этом случае я предпочел бы Ринку- размеры тоже ставит и по-любому красивей сделает. И Автокад при живой Ринке не нужен (фактически, Ринка- это и есть трехмерный нурбс-Автокад, слои, привязки, многие команды- автокадские; с ДВГ работает на 4 балла (размер шрифтов перевирает)) А удобство- вопрос привычки и знания горячих клавиш. |
|
|
27.11.2009, 17:03
Сообщение
#14
|
|
Профи Группа: Ветеран Сообщений: 931 Регистрация: 17.3.2008 Из: Украина Дубно Пользователь №: 6 Репутация: 85 |
Скетчап и Макс - кто кого ...
http://3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic.ph...mp;&start=0 |
|
|
27.11.2009, 18:09
Сообщение
#15
|
|
Сам себе режиссер Группа: Модераторы Сообщений: 3210 Регистрация: 17.3.2008 Из: Минск Пользователь №: 75 Репутация: 97 |
Войны не к чему, у каждого свои задачи. Да и кто к чему привык. Архитектору - скетчуп, дизайнеру - все остальное Архитекторы любят обводки, контуры, отсюда и cell-shading нравится и скетчуп, а художникам за обводки в худшколах по рукам стучали
-------------------- На вкус и цвет товарищи есть!
|
|
|
27.11.2009, 20:47
Сообщение
#16
|
|
Администратор Группа: Администратор Сообщений: 1686 Регистрация: 16.3.2008 Пользователь №: 1 Репутация: 66 |
Рано спорить кто кого.
Пусть сперва в Скечупе хай-поли появится. А там посмотрим. Хотя ИМХО, если Гугл начнет продвигать Скеча по-взрослому, то у Макса шансов нет. Автодеки- контора немелкая, но бодаться с Гуглом им- все-равно что теленку со скалой. |
|
|
27.11.2009, 23:54
Сообщение
#17
|
|
Ветеран Группа: Пользователи Сообщений: 1876 Регистрация: 17.3.2008 Из: Казань Пользователь №: 99 Репутация: 65 |
хех и хм.. народ..
мож я и не в свои сани лезу.., НО.. а можно мух и котлет по отдельности, а? чем ВСЕХ (и особенно - Архов) привлекает именно скетч? 1. простота (и, судя по роликам и прочей рекламе, оно действительно так) 2. возможность связки со смежниками (ну там.. типа всеобщего формата обмена данных, коим является.. - 3ds!!!) 3. АРХитектурная ПОДАЧА + 4. Подчеркивание "акцентов" в эскизе.. у кого есть дополнения? прошу.., покорнейше.. ps. если никто/ничего не добавит, то я (чуток погодя-завтра) пройдусь слегка по пунктам 3 и 4.. -------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"КАЧЕСТВЕННО! (Быстро или Недорого)!" ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- q9550, 8gb. win-7-64bit. Arcon2005.02+Cinema11.5(vray1.2)-64bit |
|
|
28.11.2009, 0:05
Сообщение
#18
|
|
Ветеран Группа: Модераторы Сообщений: 1185 Регистрация: 16.3.2008 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2 Репутация: 63 |
FilinS, не надо в очередной раз обсуждать качество той или иной проги.
Сколько людей, столько мнений. Главное, что бы тебя и твоих Заказчиков устраивало все. И тогда люди к тебе в очередь выстраиваться будут только, что бы заказ оформить. Карандаши можно купить в любом канц-магазине, а вот рисовать ими умеет не каждый. Так и в нашем деле. Улавливаешь? |
|
|
28.11.2009, 0:42
Сообщение
#19
|
|
ветеран Группа: Ветеран Сообщений: 769 Регистрация: 7.4.2008 Из: Москва Пользователь №: 170 Репутация: 20 |
И все таки Скеч..больше для архитектуры...мучить в нем многодельные интерьеры...по моему не просто) ИМХО.
-------------------- ..но я могу и ошибаться..пусть товарищи меня поправят..))
|
|
|
28.11.2009, 0:47
Сообщение
#20
|
|
Ветеран Группа: Пользователи Сообщений: 1876 Регистрация: 17.3.2008 Из: Казань Пользователь №: 99 Репутация: 65 |
Боже упаси обсуждать КАЧЕСТВО ПРОГРАММЫ. Любой!
однозначно - неблагодарное это дело! и лично я честно отдаю дань уважения скечу. как минимум - за настойчивость и упорство! но слава "ему же" - люди поняли, о чем я.. а я толкую именно о "магазине", продающем, в первую очередь, карандаши. ДЛЯ ОБВОДКИ. какова мегазадача любого арха? - отстоять свой проект/макет в главапу! (извиняюсь за абревиатуры - в каждом болоте они свои..) а "там" без этих контуров иной раз даже и смотреть не хотят (и не будут! плавали уже..) есть еще одна категория приверженцев контурной обводки - контингент из д/садов. вот уж кого хлебом не корми - дай че-нить пообвести, да при возможности - маркером, да на обоях! на салфетке! на худой конец - можно и углем! дабы показать "важность и значимость" того или иного предмета/объекта.. не знаю, кому-как.. а лично мне доставалось от моей светлейшей преподавательницы - Натальи Анатольевны (дай Бог ей Здоровья!), причем иногда больно! - хочешь Эскиз? Рисуй! Но эскизная линия не имеет права быть одинаковой толщинки от тебя и до того обеда.. иной раз она и прервется, а иной раз и 3мм для толщинки не хватит.. - хочешь живопись? тогда ЗАБУДЬ про контуры! ВСЕ ГРАНИЦЫ ТОЛЬКО ЦВЕТОМ/СВЕТОМ! -ооо... ты хочешь и живопись и эскиз? ну иди тогда к афишам, бери уголь (фломастер, маркер..) и подрисовывай на картинах и фотографиях УСЫ данаям и фингалы..кому-нибудь еще..)))) ps. искренне уважаю скеч! Сообщение отредактировал FilinS - 28.11.2009, 0:54 -------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"КАЧЕСТВЕННО! (Быстро или Недорого)!" ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- q9550, 8gb. win-7-64bit. Arcon2005.02+Cinema11.5(vray1.2)-64bit |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 13:32 |