Версия для печати темы

Автор: Head 24.3.2008, 16:54

Мое "жилье будущего". Обчитался книжек о пассивном солнечном дизайне. Идею слямзил у австралийцев. Планировку переработал под свои потребности. Две детских и спальня освещаются через зимний сад-гостинную. "Зеленые" Прихожая, столовая с кухней и кабинет, а так же зимний сад на втором этаже - "тепличная" зона. Летом южный фасад спрячется под свесом крыши и виноградом. Спальню и детские убрал в северную часть - дом в двух километрах от моря, жарко у нас бывает. А зимой - сильные ветры, одна из причин выбора обтекаемой формы. Рисовал на коленке в ArCon Home2, скорее схему, чем проект. Не архитектор я, прошу ткнуть носом в грубые ошибки. К Архитектору с этим можно идти? Да, дом - каркасный снаружи (ограждающие конструкции), каменный внутри (заполнение межкомнатных перегородок, перекрытия). Общая площадь - около 100 м.кв. Место проживания - Крым.

Автор: Head 24.3.2008, 19:34

Еще одна картинка. Перекрытие, нависающее над кухней меня очень смущает, учитывая проем над лестницей. Колонны не хотелось бы лепить...

Автор: The Mad design 24.3.2008, 20:28

Вообще-то идея солнечного дизайна пренадлежит г-ну из Германии. (Ф.Диш) Построен им - "Дом идущий за солнцем"

Автор: Head 24.3.2008, 21:53

Автор: Head 24.3.2008, 22:17

The Mad design

Под идеей австралийцев я имел в виду использование окон зимнего сада (2-й этаж) для естественного освещения и вентиляции всего дома.

Где в Интернете можно посмотреть на "Дом идущий за солнцем"? Гуглом с наскоку не нашел

"Солнечный дом" П.Р.Сабади. Цитирую:


Да и потом - какая разница, кто первый додумался? Лишь бы работало...

Автор: Рыбаков 25.3.2008, 9:28

Head
А вот сюда загляни (ссылку и раньше давал) http://www.deltechomes.com/index.php
Подчерпнешь, они давно этим занимаются. Причем во всю.

Автор: Head 25.3.2008, 9:49

Uspen
В идеале - общая комната с Юга. По участку:



P.S. Первые восторги от полной версии ArCon: посчитал площадь комнат, нарисовал правильную лестницу

Автор: Peras_Argentinas 25.3.2008, 10:49

Я по поводу

это видно 3 картинке сверху. Интересно, а удобно ли будет детям лет так от 13 лет и старше, когда за ними могут наблюдать из гостинной сверху?...

Автор: Head 25.3.2008, 13:01

Peras_Argentinas
Для спальни родителей это пока тоже актуально
Матовые стекла? Сотовый поликарбонат вместо стеклопакета? Жалюзи горизонтальные?

Рыбаков

Спасибо, интересный ресурс. Такие себе юрты по-американски. Ночью подробно разберусь с предлагаемыми планировками.

Есть одна проблема. Эти дома, как и все каркасники, легкие. Теплоемкость конструкций - низкая. Для газового / электрического отопления оно и хорошо. Нужно, чтобы было теплее (утром, погода испортилась) - автомат крантик открутил, через 20 минут тепло. Не нужно (ночью, жильцы разъехались) - крантик прикрутил. Экономия энергоресурсов, однако.

Тепло от Солнца экономить не надо, его нужно накапливать. Например, в массивных стенах и перекрытиях. За счет поглащения тепла конструкциями внутри дома можно без превышения комфортной температуры воздуха увеличить оконные проемы. Ночью накопленные излишки тепла снизят нагрузку на систему отопления.

Летом - обратная ситуация. Жарко днем. И снова камень не даст раскалиться комнатам днем. А ночью - открываем окна снизу-сверху, выпускаем поглощенное камнем тепло наружу как в трубу.

Автор: Рыбаков 26.3.2008, 10:05

Head
А кто не дает материалы-то подобрать? Только замечу, что идеального ничего нет. Всегда есть только компромисс.
Кстати, там есть дом на севере Америки и ничего, живут.
Потом, экономия и энергосбережение всегда была в центре внимания, например, в русской архитектуре. Как, впрочем, решались грамотно вопросы климатологии, вентиляции до экзотических способов увлажнения воздуха морской водой (вода с морскими солями). Так, что вся эта кутерьма новомодная от незнания достижений прошлого.
Здесь можно узнать о "сибирском" подходе к экодому. На базе именно опыта и экологических материалов. Но есть ведь современный уровень комфорта жилья, который не вписывается в такие схемы. Кто будет терпеть посередине интерьера печь каменную, размером с комнату, ради того, чтобы она аккумулировала тепло, а потом, ночью, отдавала?
Преимущество круглого дома в энергосбережении очевидно. В любом случае он будет теплее, так как не имеет углов.

Автор: Uspen 26.3.2008, 10:20

Head
Мне, как архитектору, подобный принцип организации жилого пространства несколько не приемлен. На сайте предложенным НВ для ознакомления, как мне показалось шла речь об Австралии. Не помню от куда у меня инфо, НО она гласит, что проживание в радиальных пространствах приводит к «утомлению психики живущих». Чтобы проверить, я показал нескольким женщинам (расцениваю их мнение как «кошка в доме»). Результат - отрицательный, ни одна не изъявила жить в подобном пространстве. НЕ УЮТНО. От себя добавлю, если подобное желание очень сильно и непоколебимо, ТО необходимо увеличить в 1,5 – 2,0 раза все размеры и объёмы, что хотя бы обеспечить удобство и комфортность проживания. Ну а психику «лечить потом по-необходимости». Удобство можно просчитать очень просто, взять 3D модели людей (женщину и мужчину), основной набор мебели, и посмотреть (при наличии нужного воображения), что получается и на сколько удобно. Верхний свет, над гостинной безусловно самое интересное место для время препровождения в доме. Дети будут стремится там поиграть. Тёмные стёкла я бы не использовал.

Автор: Peras_Argentinas 26.3.2008, 10:33

Head а я бы, в добавок, в плане звукоизоляции, еще постарался бы продумать размещение смежных комнат, т.е. чтоб спальная и детские разделялись не общей стеной, а между ними сделать тот же гардероб или еще что-нибудь.

Автор: Рыбаков 26.3.2008, 14:29

Uspen
Конечно не уютно, панорамные окна на океаны, горы и леса. Привыкли-то жить в пятихатках, где из окна в окно видать какая сегодня баба голая будет. А в наших коттеджных джунглях тоже кроме соседского забора и посмотреть не на что. Так, что это архитектура места, прежде всего, какой, впрочем, и должна быть архитектура.
Сайт, видимо смотрите поверхностно. Если покопаться, то там есть дом, если не на Аляске, то на севере Штатов, весь в снегу. Самая актуальная тема на этом сайте - это ураганы, есть фото разрушений поселков, а эти дома выстояли. это и для нас вполне актуально. Кино и рассказы хозяев круглых домов, преживших "Катрину". Сейчас, по большей части, небоскребы строят круглые, или овальные в плане. Аэродинамика таких сооружений тоже важная тема.
Я разрабатывал на этом принципе модульный поселок для нефтянников. По всем параметрам он лучше вагончиков. Но тогда не смогли решить утепление стыков панелей, материалов сегодняшних просто не было. У меня книженция раритетная есть 1912 года издания. Так там есть план такого дома. Так, что все это было. Кстати, насчет психики. Именно сойдя с ума в Питерских трущебах прямоугольных от пьянки, гегемон и начал революцию.
И еще, Боря, ты просто, по-быстрому замодель в АрКоне такой домик и посмотри. Очень интересно! Реальные размеры этих домов указаны в закладке Models на сайте.

А вот и домик из газет. Благо этого барахла везде навалом. http://crazy.werd.ru/index.php?newsid=53807

Автор: Head 26.3.2008, 19:42

Рыбаков
Да, весело. А фины (и не только) из тех же газет реальный утеплитель делают.
http://www.runateleco.com.ua/indexrus.html

Подбираю... "дом - каркасный снаружи (ограждающие конструкции), каменный внутри (заполнение межкомнатных перегородок, перекрытия)." Кто только строить будет? У нас же все специалисты теперь узкого профиля. И от технологии ("платформа" напимер) ни ногой.

Я имел в виду возможные проблемы именно тех домов, по ссылке. Они же претендуют на приставку "Эко". Площадь остекления значительная, днем возможен перегрев. Или лишнее - в трубу. А ночью это лишнее не помешало бы... Про внешние тепловые аккумуляторы вроде бы тоже не пишут.



Думал над этим. Пришел к тому же выводу, что и Uspen: шуметь будут наверху, в детских - тесно для игр. Кстати, Uspen, темные стекла - это матовые что-ли? У нас для этих целей на стекла пленку типа кальки чертежной наклеивают. В офисе - светло, с улицы ничего не просматривается. У поликарбоната тоже светопропускание около 80%. Для жалюзи белых, думаю, не проблема подобрать угол поворота так, чтобы комната не просматривалась а потолок хорошо освещался. Какой-то свет между пластинами пройдет, остальной - вверх от них отразится... И потом, речь ведь шла только о нижних, выходящих в спальни окнах. Верхний ряд окон в любом случае остается прозрачный.



Полностью согласен с Рыбаковым. Кстати, моей женщине очень понравилась именно радиальная схема расположения комнат с "домашним очагом" по центру. УЮТНО. Субъективно, конечно. Вот и пойми этих женщин после этого...

По поводу комфортности. Увеличить в два раза площадь участок и финансы не позволят. В шутку отвечу ссылкой :-)
http://architektonika.ru/2006/03/06/The_micro_compact_home__kompaktnyjj_dom.html

Есть и более серьезные варианты микрокомпактного дома: http://www.cusatocottages.com/selectaplan.php

Тешу себя мыслью о том, что подмосковные замки 90-х имели комфортную площадь 500 - 1000 м2. Сейчас "правильной" считается площадь около 150 м2 (до 200). Что дальше?

p.s. Человечиков сейчас потаскаю по комнатам, идея понравилась.

Автор: Head 26.3.2008, 22:47

Смотрю, вопросы для меня всё не новые. Чтобы не тянуть резину, попробую написать почему все так, а не иначе.

Двое взрослых и двое детей - домоседы, не любители шумных компаний. Земельный участок 35 х 15. Юго-Восточное побережье Крыма. Нужен дом - машина для жилья. С разумно достаточной площадью и расходами на содержание.

Начал с состава комнат. Дети разнополые, старший в этом году идет в школу. Следовательно, две детские. По утрам в санузел очередь - два санузла. Собираемся чаще всего на кухне - обьединим кухню и общую комнату. "Легким движением руки..." 4-6 раз в год рабочая поверхность стола, ограничивающего функциональную зону кухни, удваивается в размерах и превращается в праздничный стол для родственников. Все неравнодушны ко всему, что растет в земле, гости - редкое явление. Пусть гостинной будет зимний сад. Род занятий предполагает наличие кабинета. Работаю либо дома, либо в офисах заказчиков. Кладовая-гардероб - требование супруги. Дальше - зонирование: дневная / зона отдыха, детская / зона родителей, блокирование служебных помещений.

Долго крутил по-всякому жилье в двух-трех уровнях. Вроде, все пишут - так лучше. Мол, общая крыша и фундамент... Объемное решение приближается к кубу - оптимальное отношение площади ограждающих конструкций к объему строения... Все - так, но 2-3 уровня - это 2-3 этажная лестница, сама по себе штука не простая (вычитаем площадь лестницы х 2-3 из полезной площади дома). Да прибавим к этому (т.е. вычтем :-) 1-2 площади холлов. Да учтем стоимость 1-2 перекрытий, которые уж никак не стяжка по грунту...

Вернулся к одному этажу. Тут другая проблема - коридоры. Ну кому они нужны? Объединяем. При этом форма дома в плане уже прорисовывается сама собой. Еще не ясно что делать с проходной комнатой по центру, в голове бродят мысли об атриуме, клеристории... Света хочется. Очередной раз иду в Интернет, и Вах! Австралийский вращающийся дом. Это же мой дом!

Нарисовал в домашнем Арконе с подробностями, попробовал вселиться и пожить. Начал расставлять мебель. Напомню: необходимую и достаточную. Сразу не понравились острые углы в комнатах. Плясать снова начал от детских. Крутил - вертел, вышел на то, что видите. Остальное сложилось за один вечер. Позже поставил печь в холле. Получился каминный зал. Итого три общие комнаты, в каждой - своя тема. Площади, конечно, минимальные, но, надеюсь, достаточные.

По поводу солнечного дизайна. Есть две прямо противоположные рекомендации для жаркого и холодного климата (Холодно - окна на Юг плюс-минус 20-30 градусов. Получаем парниковый эффект. Жарко - окна на Север. Прячемся от солнца.) А как быть с умеренным климотом? В общем, спальни ушли на Север, а буферная зона переместилась в центр.

Почему печь по центру дома и в холле, а не в общей комнате? Есть желание максимально использовать киловатты тепловой энергии, периодически излучаемые в дом. С прогретым воздухом, думаю, все ясно. Рядом - двери спален. А излучаемое чугунной печью тепло будет опять-таки поглощаться и накапливаться каменными стенами и перекрытием холла. Стены - тонкие (у холла несущий стальной каркас), прогреются быстро. А дальше дрова прогорели, а греть продолжают радиаторы-стены.

Пока все. Прессуем дальше?

Автор: gleb 26.3.2008, 23:31

Первое, что бросилось в глаза - негармоничный северный фасад - окна, сдвинутые к углам, выглядят как-то убого. Второе - очень маленькая площадь комнат. Я бы не стал строить свой дом, чтобы жить в таких закутках. Кстати, если увеличить площади, можно и с планировкой что-то более спокойное придумать. Первая ассоциация с домом - это недостроенный маяк :-). Чего хочется добавить (особенно в южном климате) - это терассу вокруг дома. Просто для того, чтобы сидеть в тени и пить чай (или не чай). Вторая ассоциация, которая у меня возникла с этим домом вот такая: http://www.cottage.com.ua/project_kirp_r335-12.html только в этом проекте нет второго этажа. А, в принципе, мне идея нравится.

Автор: Head 26.3.2008, 23:59

gleb
Ассоциация с маяком - понравилась. Терраса будет. Увитая виноградом. Летом как-то от жары спасать будет, надеюсь.
А такие окна как смотрятся?

Кстати, такие окна - прием из арсенала как раз "Органической архитектуры" Фрэнка Ллойда Райта :-)

Что до площади, то ее таки прийдется увеличивать. С ДБНами еще не работал. Не уверен, что пройдут экспертизу такие клетушки. Может, кто подскажет?

Да, забыл сразу написать - окна там не просто так. Естественное освещение рабочей зоны (стол, свет - слева). Общее освещение комнаты - сверху, рассеяный свет из зимнего сада. Плюс хотел убрать сквозняк подальше от кровати...

Автор: Head 27.3.2008, 10:14

Вам каменная коробка холла с теплогенератором твердотопливным внутри по средине деревянного каркасного дома ничего не напоминает? Как раз о сибирской избе с русской печью размером с комнату и думал, когда рисовал :-) А если имелся в виду "сибирский экодом" Огородникова, то его команда как раз в другую сторону сейчас движется - в сторону Белоруссии. Стены из прессованных соломенных блоков, которые популяризирует Е.Широков, элементы активного (не пассивного) солнечного дизайна: солнечные коллекторы, водяные теплоаккумуляторы...



Помимо снижения теплопотерь через углы, конструктивные "мостики холода", у октагона еще и площадь стен при равной с прямоугольником площади в плане - ниже. Теплопотери / поступления через них - меньше. В идеале вобще надо было бы строить не "маяк", а "обсерваторию" - круглый купол: http://static.monolithic.com/thedome/index.html Но тут уже жена сказала "Нет! Не УЮТНО" и я с ней согласен. Наклонные стены... Ассоциация с нестабильностью.



Вот тут я сдался "новомодным" штучкам. Естественная гравитационная вентиляция, конечно, - это хорошо. Еше в избе бревенчатой работала (приток - через щели, вытяжка - в трубу), и сейчас работает. Но выбор был сделан в пользу приточно-вытяжной механической вентиляции с рекуперацией. http://www.ttai.ru/Publications/REC/art4.htm

И подумываю об этом: http://www.rehau.ua/996BE8C4232957DAC1257129006E28CD.shtml В двух словах - грунтовый воздушный теплообменник. Работа основана на постоянстве температуры Земли на глубине полтора метра и ниже. В моей климатической зоне - это около 10 градусов. Думаю проложить такие трубы непосредственно над дренажными вокруг дома. Летом - охлаждается подаваемый в дом воздух и, одновременно, заряжается теплом на зиму сезонный грунтовый аккумулятор вокруг трубы. Очевидные проблемы вроде бы решаются с помощью фильтров на входе, антибактериального покрытия и системы отвода конденсата. Rehau пока молчит как партизан, на вопросы провокационные не отвечает :-)

Автор: Head 27.3.2008, 10:43

Красивый дом.Только вот рациональный ли? Большая площадь нежилых помещений, ломаные в плане стены...
Поддержу тему русского классицизма (в стиле могу ошибаться):

Кажется, середина 18 века. Не помню откуда у меня эта картинка.

Рыбаков
Готов поделиться всем, что нарыл.
Если "не пальцем деланные", то может и на фахверк замахнетесь? Для целлюлозы нет нужды цепляться за 60 см между стойками (стандартная ширина плитного утеплителя). Прилипнет и к наружной обшивке замечательно. А можно и панели в цеху заливать - тем более фахверк интересный вариант.

Вот для примера http://www.gillistimberframes.com/octagon1.html Не проходите мимо pdf и галереи

Автор: Head 27.3.2008, 18:29

Рыбаков
Для поддержания огня в глазах можно добавить реалистичности отсюда http://www.octabode.com/
Подробнейший отчет с обширной галереей. От идеи до реализации.

Автор: Head 27.3.2008, 18:39

Рыбаков

А это - так, для экзотики. Может, "подчерпнуть" что удастся полезного...
http://www.topsiderhomeplans.com/collections.asp?c=PEDESTAL&plid=1

P.S. Тема превращается в блог .

Автор: Рыбаков 28.3.2008, 8:53

Вот из старых ссылок, давно там не был, но было очень интересно.
http://www.bullockloghomes.com/Feature%20Log%20Home.htm
http://www.logangate.com
http://www.fosters.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20060517/NEWS03/105170234/0/fosters0104
http://www.alhloghomes.com/floorplans.html
http://www.cenlog.com
http://www.myloghome.com/html/plans.html

Автор: Head 28.3.2008, 11:47

Рыбаков
Сходил по ссылкам, завернул к Вам в гости, посмотрел, где живете http://trc.tsu.ru/apendix/starina/derevo-fame.htm
В таком месте и с такой историей и лес первосортный, и Мастера, с ним работающие, думаю, не проблема...

По поводу экодома сибирского: вот эта книжица не попадалась раньше? http://www.seu.ru/programs/ecodom/book/index.htm

Из буржуйских концептуальных статей понравилась вот эта: www.dront.ru/obereg/litera/passiv-sun-disign.doc

Все думаю, не зарядить ли гравийную подушку под бетонной плитой-основанием воздуховодами от воздушного солнечного коллектора на крыше над столовой? Такой себе сезонный гравийный теплоаккумулятор получится, совмещенный с теплым полом... Крыша уже теплоизолирована, кровля - стальная фальцевая. Сотовым поликарбонатом накрыть короба, да хоть три южных сектора, - дешево и сердито. А летом в те же короба пустить самотеком сверху вниз по кровле воду техническую (по кругу из бойлера). Исключается перегрев южных комнат и вода теплая для душа с кухней обеспечена. В идеале - прикупить и электрическую солнечную батарею слабенькую для питания вентилятора зимой, водяного насоса летом. Солнце есть - качаем воду / воздух.

Автор: The Mad design 28.3.2008, 22:51

Head
Freiburg, Germany,
German architect Rolf Disch
одна из ссыл на эту тему http://www.ises.org/shortcut.nsf/to/freiburg2004

Автор: дядя Мика 28.3.2008, 23:39

Head - как бы идея не плохая, но стрёмно. По опыту у меня был случай, накрыли помещение полупрозрачным материалом (название не помню,разновидность пластика), летом- была настоящая сауна.

Автор: КотаБарсик 29.3.2008, 0:14

Топик просмотрел бегло... может уже были замечания...

Дело конечно ваше, уважаемый Head, но на мой взгляд, планнировку стоит изменить, причем изменить кардинально... что меня в ней смущает... смущает Все:

1. Проходная спальня... сомнительное по комфортности решение
2. Неудачная гардеробная...
3. Проходной кабинет (опять же, как и спальня это место требующее спокойствия и комфорта, чему наличие двух дверей не способствует)
4. Расстановка мебели в большой комнате... отсутствие дивана... да и скромные размеры помещения...
5. Хол... совершенно бестолковый... занимает большую площадь... снабжен камином... а как же насладиться горящим огнем? стоять? У вас есть прихожая... зачем вам еще отдельный хол? По логике напрашиваеться его соединение с основной комнатой, для придания объема... да и прихожую не вижу смысла отгораживать...
6. Много лишних стен и дверей... если уж решились на санузел в гардеробной, то сделайте еще один щаг на встречу нестандарту и совместите их убрав стены... Иначе ваш день на половину будет занят открыванием и закрыванием дверей

Автор: дядя Мика 29.3.2008, 0:27

КотаБарсик - согласен, проходная спальня и кабинет, не по делу.- Дом для себя.

Автор: Head 29.3.2008, 11:25

По поводу печального опыта: такое решение на глаза не попадалось?

http://www.ribo.e-m.com.ua/contralite.html

А я не имел в виду прозрачную крышу:"Крыша уже теплоизолирована, кровля - стальная фальцевая. Сотовым поликарбонатом накрыть короба..." Сауна, если не печка, должна быть между раскаленным стальным кровельным листом и прозрачной оболочкой над ним. Между прозрачным и непрозрачным покрытием - зазор 50 мм, через который прокачиваем воздух не из комнат, а из под фундаментной плиты, через гравийную подушку (без подробностей).
Причем, делаем это не в августе - там другая схема (описана выше).

Автор: дядя Мика 30.3.2008, 11:45

Head это мы крыли торговый павильон лет 5 назад, материал -ПВХ пластик кровельный , прозрачный



С такой технологией и материалом как твой не сталкивался.

Автор: КотаБарсик 30.3.2008, 21:57

http://www.id4.ru/kjellgren_kaminsky_architecture/#more-2537 вот чтото подобное

Автор: Head 30.3.2008, 23:30

Яблоня в центре дома, газон на крыше... Я б там жил. И вообще атриум мне нравится. У нас тут одни экстрималы пятиэтажную гостиницу с атриумом построили.
http://restua.turistua.com/hotel/koktebel/as-el/gallery.htm
Жаль не нашел с разбегу фото с ракурсом снизу вверх из холла - голова слегка кружится, когда смотришь на купол. Приятный голубой свет заливает все пять этажей. Архитектура, правда, уж какая есть, а идея понравилась.

Автор: Head 22.5.2008, 16:59

Спасибо всем, замечания приняты, выводы сделаны. И да простит меня Рыбаков, октагон раскорячило в то, что видите на картинках. Солнечный дом - интраверт с видом на сад. Каменная лестничная шахта - солнечная печка (остекление полупрозрачное: сотовый поликарбонат, солнцезащита на лето предусмотрена).

Вопрос тот же: что режет глаз опытным архитекторам? И просьба. Не в восторге я от того, как выглядит южный фасад. Подскажите, пожалуйста, что с ним можно сделать. Выкладываю более-менее удачные варианты.

Автор: Head 23.5.2008, 9:47

За основу солнечного дизайна взята схема:



и мнение, что "наиболее эффективно расположение термической массы между двумя помещениями, в которые поступает прямое солнечное излучение, т.к. в этом случае теплоаккумулирующая стена поглощает солнечное тепло обоими поверхностями."

Двусветный солярий объединен с лестничной шахтой именно потому, что это - одно из немногих помещений, в котором можно безболезненно допустить существенно бОльшие температурные колебания, чем в остальных комнатах.

Автор: Рыбаков 25.5.2008, 8:52

Да вполне нормальный домик. Все технологично и рационально. Немного не хватает деталей, мелочи разной типа, вентиляционных труб. При таком масштабе дома каждая деталь на вес золота. Цоколя не будет? Чисто белый цвет, при традиционной архитектуре, вялый, не выразительный. Но если это не просто побелка или покраска, а материал, то возможно. Я, выполняя колористические паспорта на покраску зданий, всегда избегаю белый цвет, он мертвый, особенно в городе.
Я бы не отказывался от окон на северном фасаде, по моей ориентировке. Важно не только сохранять тепло, но и использовать естественное освещение. Это тоже экономия, но уже электричества. Поэтому на кухне вполне можно сделать окна в промежутке между нижним и верхним рядами оборудования. Это немного оживит северный фасад. Хотя, если рядом ничего интересного нет, можно и не напрягатся.

Автор: Head 25.5.2008, 14:08

Да, конечно. Но иду от общего к частному. Хотя с вентиляционными трубами уже более-менее все ясно - их не будет. Вместо них - четыре небольшие вент. решетки на северном фасаде под свесом крыши. Вентиляция - механическая, приточно-вытяжная с рекуперацией (http://www.ttai.ru/rec.htm). Сам рекуператор и воздуховоды - в остатках чердака за детскими комнатами. Там же бойлер, фильтры, насосы, коллекторы водяного теплого пола и т.п.


Скорее всего, нет. Что-то вроде этого:

С утеплением фундаментной плиты, честно говоря, не определился до сих пор: по всей площади или только по периметру под отмосткой... С материалом тоже не все ясно. Пеностекло - дорого, экструдированный полистирол вызывает сомнения.


Материал - металлический сайдинг под корабельную доску, аллюмоцинковая защита, полимерное покрытие.
Кровлю, кстати, планирую покрыть тем же металлом, но другим профилем - фальцевым или профнастилом, как по деньгам получится. Цвет - металлик. Все покрытие - тепловое зеркало, работает внутрь и наружу, зимой и летом.



С Севера - двух с копейками метровый неоштукатуренный глухой забор соседа. Ни света, ни вида. Под забором - септик.
По поводу экономии электричества для освещения - двумя руками за! А еще хотелось бы и на охлаждение не очень тратиться. Все пытаюсь испарительное охлаждение (градирня по-русски) к прозрачному колпаку над лестницей прилепить. Простейший вариант - опустить нижний край занавески в тазик с водой. А в идеале - через эту же градирню летом гонять еще и воду из теплого (холодного) пола. Если кто что знает на эту тему - подскажите. В личку, наверно, а то от темы уходим.

Автор: Head 25.5.2008, 14:36

Файл проекта:  Дом.zip ( 28,35 килобайт ) : 484

Автор: Head 25.5.2008, 17:40

Перечитал "Энциклопедию умного дачника" Курдюмова, появились пристроенные беседки - шпалеры для винограда.

Автор: КотаБарсик 28.5.2008, 21:35

Также можно изменить высоту потолков в гардеробной, и отнеся её к другой стене получить высокий участок в спальне. В целом новый проект эмоций не вызывает вообще... стоит с чистого листа начать думать над другим

Автор: Рыбаков 29.5.2008, 5:01

Проект не вызывает отрицательных эмоций и это важно. Что касается полетов фантазий, то все они ограничены ценой и технологией. Мировых шедевров в архитектуре подобных зданий не так уж и много. Люди предпочитают жить в традиционной архитектуре. Все новое может появиться только при соответствующем заказчике.
Деталь кровле не лишняя, тюненгует, обогащает. Вот увеличить высоту кухни для разнообразия пространств было бы интересно.
В целом, при появлении дополнительных архитектурных и функциональных деталей, дом вполне приличный получается. Я на юге не работал, но мне кажется, что возможны маркизы в виде ламелей, например, или просто традиционные, тканевые.
Вот когда-то для Сухуми слепил.

Автор: Head 29.5.2008, 15:44

Рыбаков

Красиво... У нас, правда, южные фасады здравниц эффективнее затеняют. Вот так, например:



Усредним...

Полдень 21 июля (моя широта-долгота):


Полдень 21 января:


Сейчас ламели - под углом 15 градусов к горизонту. Надо будет еще поиграться.

Ниже перголы (или маркизы?) в конце июня все уже будет укрыто листьями винограда. Солнцезащита и испарительное охлаждение, мостик к саду. Хочу, чтобы дом визуально сростался с садом.

Убрав перекрытие над кухней я подчеркну ее небольшую площадь и явно выделю две зоны в комнате, а их у меня три (кухня, столовая, гостинная).

С окнами под навесными шкафами жена не согласилась, но света я добавил. Показалось более уютным поставить обеденный стол у окна, а не между окнами.

Автор: Head 29.5.2008, 23:20

Не испортил?

Автор: FilinS 29.5.2008, 23:58

тут "до кучи" желательны виды "окрестностей"..
ну и пора уже фасады "рисовать" или "отмывать"..

Автор: Head 30.5.2008, 10:42

FilinS
Рано. Окрестности с отмывкой не исправят входную группу.

Тут креатива КотаБарсика не хватает. Если кто не видел, посмотрите, как он скучный фасад Метрополиса отрисовал. Жесть!

Маркизы Рыбакова облегчили фасад, напомнили, что дом - у моря, добавили немного пижонства. На этом фоне центральная часть южного фасада смотрится не очень...

Автор: Рыбаков 31.5.2008, 6:56

Head
Тут ничем уже не помогу. Я проектирую по другому. Образ появляется сразу, при знакомстве с площадкой. Его и стремлюсь воплотить. Иначе это варианты под заказчика, курсовое проектирование, творческие муки, душевные метания, разочарования и прочий фен-шуй. Если не складывается с клиентом - отказываюсь. Лучшего я не придумаю. Могу придумать просто вообще другое, но это отдельная тема и деньги отдельные.

Автор: Head 31.5.2008, 14:52

Еще как важно. Первое впечатление Архитектора с богатым практическим опытом для меня важнее системного анализа.


Мой случай.


Все правильно. Тюнинг. Но ввиду ограничений "ценой и технологией" внутри дома оставляю только функциональность, а "разнообразием пространств" играюсь на экстерьере. Площадка - в разношерстном дачном массиве, с кирпичными "башенками", срубами и традиционными сельскими подворьями. Обыгрывать ближний план не было смысла - ничего интересного, но в ста метрах начинается живописный горный склон, поросший лесом. Решил замкнуться в границах участка. Идея - живой дом. Старое дерево помните? Мох с Севера, молодая поросль тянется к свету, на Юг. Вся игра - в пределах кроны, продолжается в подлеске. В моем случае крона - силуэт традиционного дома с двухскатной крышей (включая пристроенную виноградную беседку). Но облик в целом должен был меняться от холодного, консервативного северного фасада к более легкому, нестабильному, "растущему" южному, получающему продолжение в виде сада - подлеска. Хотелось, чтобы дом постепенно растворялся в саду, но не терялся в нем.


Опять же спасибо за поддержку и правильное направление поиска
Как раз после этой подсказки появились шпалеры для винограда, а позже, опять же с Вашей подсказки, маркизы. Я только хотел спросить, правильно ли Вас понял и не испортил ли идею с ламелями?

Кардинально что-то менять пока не вижу смысла. Но чувствую, что какой-то мелочи, детали, фасаду не хватает.
Может, переплета в окнах. Может, цветом, действительно, поиграть. Люди! Есть идеи?

Автор: КотаБарсик 6.6.2008, 23:13

если строить себе... то никак не хуже чем http://www.proekt7.ru/projects/architect/detail.php?GID=286&ID=2096

Автор: Iosich 7.6.2008, 5:23

Может быть и символизирует, но честно говоря, вид при этом имеет очень стремный.

Автор: AntonMa 7.6.2008, 7:27

На вкус и цвет , как говорится . Мне по душе подобные всплески .

Автор: Заря 3.10.2008, 16:04

Сразу бросается в глаза "навес". Никак не могу привыкнуть

Автор: marusia_klimova 4.10.2008, 18:32

Не, ну почему же... Это вполне тянет на "римейк" традиционной советской дачной архитектуры. Стиль - "я его слепила из того, что было". У нас тоже дачка типа того была... отец где-то добыл половину вагона (ж/д товарняк), к которой была пристроена веранда (папа гордился, что у него там 19 окон). Тоже на опушке все это стояло... Тут для стилистики бюстик Ленина неплохо будет смотреться... или кусок шпалы, что ли...

Автор: Заря 17.10.2008, 13:41

Набрела в одной книге на похожий домик. В основе лежит квардат, центральный элемент - дерево. Интересно обыграно. К сожалению, не смогла найти в интрнете, но кому интересно - дом находится в Японии, городе Тсукуба (Tsukuba). архитекторы - Kazuhiko Namba + KAI Workshop. Называется Eco-alumunium house. Нашла в книге World House Now, contemporary architectural directions (издательство Thames&Hudson).
И ещё один "домик с деревом" - Vancouver house (Ванкувер, Канада), архитекторы - Patkau Architects.

Автор: Head 2.2.2009, 20:12

Стремный, стремный ! По крайней мере, я его так и не "переварил"...