Индиго рендер и Cinema4D |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Индиго рендер и Cinema4D |
28.5.2008, 10:14
Сообщение
#1
|
|
Ветеран Группа: Ветеран Сообщений: 272 Регистрация: 17.3.2008 Пользователь №: 7 Репутация: 8 |
http://www.indigorenderer.com/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=64&Itemid=98
кто нибудь юзал?.. скачала поставила, появляется в плугинах, а что с ним дальше делать, что то не въехала.. и нужно ли оно? |
|
|
28.5.2008, 10:27
Сообщение
#2
|
|
Администратор Группа: Администратор Сообщений: 1686 Регистрация: 16.3.2008 Пользователь №: 1 Репутация: 66 |
Хочешь разнообразия- попробуй Фрайрендер.
Очень симпатичная и простая, хотя и небыстрая штуковина. Индиго после Вирея- это явно перебор. |
|
|
28.5.2008, 10:30
Сообщение
#3
|
|
Ветеран Группа: Ветеран Сообщений: 272 Регистрация: 17.3.2008 Пользователь №: 7 Репутация: 8 |
мне бы еще с вреем разобраться..))))))
|
|
|
28.5.2008, 11:44
Сообщение
#4
|
|
Администратор Группа: Администратор Сообщений: 1686 Регистрация: 16.3.2008 Пользователь №: 1 Репутация: 66 |
На сегодняшний день вирей- это лучшее по сочетанию Время-Качество.
Главная прелесть Индиго- в ее бесплатности. Сочетание Скорость-Качество- бесплатное, т.е. никакое. Она напоминает мне бесплатную трехмерную прогу Блендер (еще тот тормоз) Правда, есть у меня подозрения что и Индиго и Блендер заточены под Линукс, оттого и тормозят на Винде. Или созданы для медитаций на застывшем мониторе под размышления о Колесе Всего Сущего... |
|
|
5.11.2009, 23:14
Сообщение
#5
|
|
Читатель Группа: Пользователи Сообщений: 23 Регистрация: 11.5.2008 Из: Украина Пользователь №: 270 Репутация: -5 |
|
|
|
5.11.2009, 23:45
Сообщение
#6
|
|
Сам себе режиссер Группа: Модераторы Сообщений: 3210 Регистрация: 17.3.2008 Из: Минск Пользователь №: 75 Репутация: 97 |
Вспоминается шутка:
- Этот ... лучше, чем другие. - Чем лучше? - Чем другие -------------------- На вкус и цвет товарищи есть!
|
|
|
5.11.2009, 23:46
Сообщение
#7
|
|
Ветеран Группа: Пользователи Сообщений: 1876 Регистрация: 17.3.2008 Из: Казань Пользователь №: 99 Репутация: 65 |
-------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"КАЧЕСТВЕННО! (Быстро или Недорого)!" ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- q9550, 8gb. win-7-64bit. Arcon2005.02+Cinema11.5(vray1.2)-64bit |
|
|
6.11.2009, 0:01
Сообщение
#8
|
|
Ветеран Группа: Пользователи Сообщений: 1876 Регистрация: 17.3.2008 Из: Казань Пользователь №: 99 Репутация: 65 |
-------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"КАЧЕСТВЕННО! (Быстро или Недорого)!" ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- q9550, 8gb. win-7-64bit. Arcon2005.02+Cinema11.5(vray1.2)-64bit |
|
|
6.11.2009, 0:12
Сообщение
#9
|
|
Сам себе режиссер Группа: Модераторы Сообщений: 3210 Регистрация: 17.3.2008 Из: Минск Пользователь №: 75 Репутация: 97 |
Так в чем сила, брат?
-------------------- На вкус и цвет товарищи есть!
|
|
|
6.11.2009, 0:14
Сообщение
#10
|
|
Администратор Группа: Администратор Сообщений: 1686 Регистрация: 16.3.2008 Пользователь №: 1 Репутация: 66 |
Юра, не обращай внимания.
У человека 1 апреля на календаре. |
|
|
6.11.2009, 12:34
Сообщение
#11
|
|
Читатель Группа: Пользователи Сообщений: 23 Регистрация: 11.5.2008 Из: Украина Пользователь №: 270 Репутация: -5 |
А почему все восприняли в штыки. Во-первых, Вирей на Синему мне никогда
не - нравился. Максвелл хороший рендер но нужно делать много ненужных движений. А индиго мне нравится больше всего. Я никому не предлагаю переходить, на него я просто показываю свои работы. На вкус и цвет? |
|
|
6.11.2009, 13:33
Сообщение
#12
|
|
Администратор Группа: Администратор Сообщений: 1686 Регистрация: 16.3.2008 Пользователь №: 1 Репутация: 66 |
Какие штыки?
Посмеялись немного. Если считаешь, что этот рендер- лучший, то объясни почему. Картиночки красивые я тебе в чем угодно склепаю (при понимании сильных и слабых сторон используемого рендера можно всегда найти выигрышную тему) Меня больше интересует юзабилити, скорость, потребление ресурсов. Первое и второе (по моим экспериментам двухлетней давности) в Индиго ниже плинтуса. По ресурсам- не смотрел, по подозреваю, что картина так же будет удручающей (по крайней мере, бизкий по принципу работы анбиас-редер ФрайРендер еле тянет 1 млн.поликов на моем престарелом ноутбуке, в то время как родной синемашный рендер берет 3мл., а Вирей 2,5 млн.) Как вывод- рендер неплохой, но для практического дизайна не приспособлен. Вот выйду на пенсию и буду рендерить индигой горшочки с цветочками. А сейчас- штатный или Вирей. Других для нашего брата-арконосинемашника еще не придумали. |
|
|
6.11.2009, 13:54
Сообщение
#13
|
|
Ветеран Группа: Пользователи Сообщений: 1876 Регистрация: 17.3.2008 Из: Казань Пользователь №: 99 Репутация: 65 |
сам же пишешь:
Цитата Вирей на Синему мне никогда не - нравился и тут же спрашиваешь: Цитата На вкус и цвет? ))))"нравится-не нравится" в нашем случае понятие относительное.. прав Олег - если нравится ждать рендер часами - одно если заказчик попросит еще пару-другую вариантов.. второе.. а если ведешь сразу нескольких заказчиков, да каждому по несколько вариантов..? - у меня 3,5 компьютера, и то терпения не хватит..да и кушать иногда что-то хочется..))) имхо -------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"КАЧЕСТВЕННО! (Быстро или Недорого)!" ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- q9550, 8gb. win-7-64bit. Arcon2005.02+Cinema11.5(vray1.2)-64bit |
|
|
6.11.2009, 15:06
Сообщение
#14
|
|
Читатель Группа: Пользователи Сообщений: 23 Регистрация: 11.5.2008 Из: Украина Пользователь №: 270 Репутация: -5 |
Да насчет скорости? Сколько по вашему нужно времени на рендер? Картиночки красивые я тебе в чем угодно склепаю. И чем интересно вы склепаете молотком и гвоздем.
Мне допустим, очень много значит само качество визуализации, достаточно зайти на сайт http://www.evermotion.org там серьезные работы. Да, а сам Вирей на 100% подходит к МАКСУ, так как там очень много чего заточено под МАКС, взять хотябы освещение куча источников с поддержкой VRAY Shadow.Я пробовал одну и туже сцену рендерить на МАКСЕ и Синеме, это небо и земля. Я бы работал на Максе, если бы не его интерфейс. Да, а чтобы вы делали, если бы вам предложили работу по полиграфии, распечатать какой нибудь интерьер или еще что-то в этом роде. Таково качество картинки там не пойдут. Да Индиго рендер заточен под серьезный компьютер, который я купил недавно. Да а картинку свою я рендерил 2часа. |
|
|
6.11.2009, 15:32
Сообщение
#15
|
|
Ветеран Группа: Пользователи Сообщений: 1876 Регистрация: 17.3.2008 Из: Казань Пользователь №: 99 Репутация: 65 |
Цитата Мне допустим, очень много значит само качество визуализации ты знаешь, а судя по выложенным тобой картинкам (интересно, почему две одинаковых-то?) не очень-то его и видно.. или может я не туда смотрю? или ты хочешь сказать что у эверов все картинки в индиго сделаны? Цитата Я пробовал одну и туже сцену рендерить на МАКСЕ и Синеме, это небо и земля. в чем рендерил? штатным рендером? или виреями? и ваще фраза убойная: "Да, а сам Вирей на 100% подходит к МАКСУ" - что ты этим хотел сказать-то? эти виреи (для макса, синемы, скеча и проч..), по-моему, между собой ну никак не совместимы..))хотя и есть общие настройки.. Цитата Таково качество картинки там не пойдут. извини, а какого-"таково" не пойдут? твои пойдут?))ну и если уж есть серьезный комп, то рендерить можно серьезно. и за два, а тем более 10 часов можно вытянуть ни чуть не хуже выложенных на эверах.. даже штатным АР3. вот, для сравнения (если не видел) вирей и АР3 Сообщение отредактировал FilinS - 6.11.2009, 15:45 -------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"КАЧЕСТВЕННО! (Быстро или Недорого)!" ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- q9550, 8gb. win-7-64bit. Arcon2005.02+Cinema11.5(vray1.2)-64bit |
|
|
6.11.2009, 16:16
Сообщение
#16
|
|
Администратор Группа: Администратор Сообщений: 1686 Регистрация: 16.3.2008 Пользователь №: 1 Репутация: 66 |
Каким молотком и гвоздем?- это ты о Вирее и АР?
Ну, прям детский сад, штаны на лямках. Как ты их настроишь, так они и отрендерят, достойное качество и тот и другой выдавать могут. Если же у тебя принципиальное классовое несогласие с используемыми в этих рендерах методами интерполяции, то можно юзануть ФрайРендер. Он по-любому качественнее и быстрей Индиги (хотя тоже медленный) и юзабилити у него на уровне. |
|
|
6.11.2009, 16:17
Сообщение
#17
|
|
Сам себе режиссер Группа: Модераторы Сообщений: 3210 Регистрация: 17.3.2008 Из: Минск Пользователь №: 75 Репутация: 97 |
А чем наши картинки из Vray успехов не катят?
http://arconclub.org/index.php?showtopic=3...amp;#entry15903 Не вижу выигрыша Индиго, да и вообще особой разницы со многими ресурсами, в том числе http://www.evermotion.org Цитата Я пробовал одну и туже сцену рендерить на МАКСЕ и Синеме, это небо и земля. Предлагаю выложить твою картинку Макса, которая получилось "небо", а мы попробуем отрендерить это в Синеме, как можно лучше своими средствами (Vray). Если мы не сможем приблизиться к качеству, то так тогда тому и быть. Может сила, брат, в умении? -------------------- На вкус и цвет товарищи есть!
|
|
|
6.11.2009, 16:42
Сообщение
#18
|
|
Ветеран Группа: Пользователи Сообщений: 1876 Регистрация: 17.3.2008 Из: Казань Пользователь №: 99 Репутация: 65 |
ну и до кучи..
http://www.evermotion.org/tutorials/show/7...nners-announced Цитата сцены сделаны в Cinema4D 11 + VrayforC4d 1.1
-------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"КАЧЕСТВЕННО! (Быстро или Недорого)!" ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- q9550, 8gb. win-7-64bit. Arcon2005.02+Cinema11.5(vray1.2)-64bit |
|
|
10.11.2009, 16:51
Сообщение
#19
|
|
Читатель Группа: Пользователи Сообщений: 23 Регистрация: 11.5.2008 Из: Украина Пользователь №: 270 Репутация: -5 |
|
|
|
10.11.2009, 16:57
Сообщение
#20
|
|
Администратор Группа: Администратор Сообщений: 1686 Регистрация: 16.3.2008 Пользователь №: 1 Репутация: 66 |
Произведения у тебя на уровне, не спорю.
Но голословно называть Индиго лучшим рендером- это слегка самонадеянно. Если ты и впрямь так считаешь, то сделай сравнительный анализ, например, Врея, Фрайрендера, Максвелла (можно, в принципе, и Финал с АР добавить, хотя, думаю, они тут не конкуренты) с выводами о сильных-слабых сторонах. Тебе многие за это спасибо скажут, я- первым. И- по той сценка для Макса, которою (по твоим словам) Синька с Виреем плохо отрендерила. Юра уже предлагал и я присоединяюсь- выложи файлик сценки (для Синьки, само собой, у меня так Макса и на машине нет)- колданем, посмотрим что не так. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 19:42 |