IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )




3 страниц V  < 1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Проект каркасного солнечного экодома, Зацените с точки зрения архитектуры и функциональности
officeserg
сообщение 7.2.2009, 23:16
Сообщение #21


Читатель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Регистрация: 30.1.2009
Из: Тольятти
Пользователь №: 948



Репутация:   0  


немного подшаманил всего и обновил архив (исходник, скрины, данные) файл 2,6мб http://www.serginfo.ru/house.rar
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VAVAN
сообщение 7.2.2009, 23:21
Сообщение #22


Vavan
******

Группа: Ветеран
Сообщений: 1046
Регистрация: 17.3.2008
Из: UA
Пользователь №: 100



Репутация:   27  


officeserg в целях экономии половину гаража /левую/ можно не перекрывать, подошьёшь по кроквам.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
officeserg
сообщение 8.2.2009, 16:36
Сообщение #23


Читатель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Регистрация: 30.1.2009
Из: Тольятти
Пользователь №: 948



Репутация:   0  


Цитата(VAVAN @ 8.2.2009, 1:21) *
подошьёшь по кроквам.

непонял можно поподробнее?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VAVAN
сообщение 8.2.2009, 19:53
Сообщение #24


Vavan
******

Группа: Ветеран
Сообщений: 1046
Регистрация: 17.3.2008
Из: UA
Пользователь №: 100



Репутация:   27  




--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
officeserg
сообщение 8.2.2009, 20:24
Сообщение #25


Читатель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Регистрация: 30.1.2009
Из: Тольятти
Пользователь №: 948



Репутация:   0  


Ясно пасиб .. я так чесно говоря тоже думал... удобно тем что из гаража это можно использовать как антресоль
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VAVAN
сообщение 8.2.2009, 20:28
Сообщение #26


Vavan
******

Группа: Ветеран
Сообщений: 1046
Регистрация: 17.3.2008
Из: UA
Пользователь №: 100



Репутация:   27  


ага, сеновал организовать.........


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
alex090
сообщение 9.2.2009, 9:08
Сообщение #27


Читатель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Регистрация: 13.11.2008
Из: Москва
Пользователь №: 728



Репутация:   0  


Officeserg, я начал заново «чертить» (хочешь найти ошибки, «начерти» сам) твой проект и столкнулся со следующим: фундамент, он должен быть одинаковым, как под домом, так и под гаражом, если только дом не из дерева. Несущие стены гаража и дома должны быть одной толщины. «Зонирование» на мой взгляд неудачное – потерянно много полезного пространства((
Если есть аська, напиши, можно там пообщаться
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
officeserg
сообщение 9.2.2009, 10:25
Сообщение #28


Читатель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Регистрация: 30.1.2009
Из: Тольятти
Пользователь №: 948



Репутация:   0  


Цитата
фундамент, он должен быть одинаковым
да, эт я исправил (забыл выложить вобновленную версию)
С домом все понятно а вот гараж из экономии (т.к. он все равно предполагается "холодным") думаю сделать легкой конструкции, без фундамента как такового (возможно используя зацементированные столбы как опоры).

Цитата
Несущие стены гаража и дома должны быть одной толщины.
зачем? у них разное предназначение, разные тепловые режимы. дом теплый каркасный, гараж холодный легкий

Цитата
«Зонирование» на мой взгляд неудачное – потерянно много полезного пространства((

Главные критерии зонирования обусловлены расстановкой главных жилых помещений "вокруг" печи (главный тепловой контур) а все остальные - буферные помещения между центром и самыми холодными внешними стенами (северными и западными) .. перетусовывал все уже кучу раз, вариантов не так много smile.gif

Аська есть но я там почти не бываю (работа, семья) так что можно мылом serginf@ya.ru
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
alex090
сообщение 9.2.2009, 10:36
Сообщение #29


Читатель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Регистрация: 13.11.2008
Из: Москва
Пользователь №: 728



Репутация:   0  


дом и гараж соеденены, так? разные фундаменты + разные температурные режимы..., короче они зимой и весной будут "расходиться", в месте где они стыкуються (стены) будет постоянно щель... кровлю это тоже касаеться! если необходимо удешивить проект, рассмотри "плиту"
хотя, какие грунты???

я так понимаю, в вашем регионе проще "обогреваться" дровами?

Сообщение отредактировал Мария - 9.2.2009, 16:06
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
officeserg
сообщение 9.2.2009, 11:34
Сообщение #30


Читатель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Регистрация: 30.1.2009
Из: Тольятти
Пользователь №: 948



Репутация:   0  


Цитата
разные фундаменты + разные температурные режимы..., короче они зимой и весной будут "расходиться", в месте где они стыкуються (стены) будет постоянно щель... кровлю это тоже касаеться! если необходимо удешивить проект, рассмотри "плиту"

да.. об этом я как-то не подумал sad.gif .. а что за "плита" ? (я все-таки не архитектор я только учусь smile.gif

греть дровами это принципиальный момент автономного жилища, подробно о преимуществах можно прочитать в самом проекте.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
alex090
сообщение 9.2.2009, 11:42
Сообщение #31


Читатель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Регистрация: 13.11.2008
Из: Москва
Пользователь №: 728



Репутация:   0  


стоп! 1- какие грунты?
Отопление, я все понимаю, но на дворе 21 век, можно поставить твердотопливный котел (дрова, уголь, …) с возможностью установки сменной горелки(газ/дизель). Это намного эффективнее!!!!

Сообщение отредактировал alex090 - 9.2.2009, 11:49
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
officeserg
сообщение 9.2.2009, 11:50
Сообщение #32


Читатель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Регистрация: 30.1.2009
Из: Тольятти
Пользователь №: 948



Репутация:   0  


да без понятия smile.gif) нету у мну ещё земли

а насчет газа и дизеля это отдельная тема ... ооочень большая и ооочень не приятная ... (поищите в яндексе это "парамонов проблема 2033")
котел и будет .. и резервная система тоже (печь способна поддерживать тепло без дров от 2кВт - ного ТЭНа берущего э-во от автономных источников (зимой это преимущественно ветряк)

Сообщение отредактировал officeserg - 9.2.2009, 11:54
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
alex090
сообщение 9.2.2009, 11:55
Сообщение #33


Читатель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Регистрация: 13.11.2008
Из: Москва
Пользователь №: 728



Репутация:   0  


"подушка" - бетонная плита толщиной 200 - 300мм с 2-3 слоями армирования. под ней трамбованный песок, слой 400 - 500мм. верхний уровень подушки может быть в ровень с "0" земли

посмотри систему "тепловой насос", это именно для ваших условий!

2кВт - обогрет площадь до 20м2 при условии высоты потолка до 2.8м и идеальном утеплении
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
officeserg
сообщение 9.2.2009, 12:27
Сообщение #34


Читатель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Регистрация: 30.1.2009
Из: Тольятти
Пользователь №: 948



Репутация:   0  


ясно .. пасибо за "плиту" smile.gif плохо только то что смотровую яму уже не сделаешь sad.gif или можно но армировать и бетонировать надо будет все поверхности и тут уже об экономии речь не идет sad.gif

а разве "плита" будет экономичнее нежели ленточный незаглубленный фундамент ?

Цитата
[посмотри систему "тепловой насос", это именно для вших условий!

смотрел .. слишком трудоемко, неоправдано и неотлажено.

Цитата
[2кВт - обогрет площадь до 20м2 при условии высоты потолка до 2.8м и идеальном утеплении

2квт греют не непосредственно а поддерживает тепло в многотонной (предваритеольно нагретой дровами) массе печи, которая и греет весь дом

Сообщение отредактировал officeserg - 9.2.2009, 12:31
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
alex090
сообщение 9.2.2009, 13:22
Сообщение #35


Читатель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Регистрация: 13.11.2008
Из: Москва
Пользователь №: 728



Репутация:   0  


низкозаглубленный фундамент hленты=1100мм, и песчаная подушка =500мм но шире чем лента на 600мм (300+300) при всем заливка происходит в два пояса (разные по ширине), пересчетай объем бетона. если речь идет о ленте с "зубами" - надо понимать, какие грунты. Например в подмосковье от них все отказываються, т.к. давлени пучинистых грунтов происходит не только по вертикале, а и по горизонтале. тем самым есть возможность того, что "зубья" попросту оторвет, лично сам видел wink.gif Может система Тисэ... все зависит от грунтов
по поводу отопления. в вашем регионе своя особенность отопления, но почему бы в эту печь не встроить бак с теплоносителем, развести трубы и повесить радиаторы? эффективнее ведь?

Сообщение отредактировал alex090 - 9.2.2009, 13:27
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
officeserg
сообщение 9.2.2009, 18:11
Сообщение #36


Читатель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Регистрация: 30.1.2009
Из: Тольятти
Пользователь №: 948



Репутация:   0  


Цитата
но почему бы в эту печь не встроить бак с теплоносителем, развести трубы и повесить радиаторы? эффективнее ведь?


может-может но опять же это усложнение системы ... нужен насос гонять воду это доп. электричество, нужны системы контроля давления, опорожнения/наполнение системы ... и пр..
может быть и стоит сделать развязку но чтоб не париться с разными уровнями на этажах и кучей труб - сделать отводы на радиаторы только в стратегические комнаты 2-го этажа (бак планируется тоже на уровне 2-го этажа) - в детские и спальню

главный полезный урок который мне напомнили в прошлой теме - все должно быть просто .. эффективно и просто

а с фундаментом .. видимо придется искать спеца уже после покупки земли и уже по месту определяться...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Iosich
сообщение 9.2.2009, 19:12
Сообщение #37


Ветеран
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 339
Регистрация: 17.3.2008
Из: к/п ЛАЗАРЕВСКОЕ
Пользователь №: 33



Репутация:   9  


officeserg
Цитата
опять же это усложнение системы ... нужен насос гонять воду это доп. электричество, нужны системы контроля давления, опорожнения/наполнение системы ... и пр..

Это не проблема, главное, -схема отработанная, доказала свою эффективность.
Можно сделать вообще систему естественной циркуляции без насоса с подачей от котла на чердак и разводкой там труб на стояки по окнам. Хотя это вчерашний день и коллекторная система удобней и эффективней. Нет проблем с нижней обвязкой обратки по периметру.
Честно говоря, в плане комфортности проживания, проект морально устаревший лет на сто.
Печку топи, золу выноси, мусор сопутствующий лишний в доме. Народ от печек избавляется, - котлы ставят и бойлеры, а тут себе же, за свои же изначально дискомфорт закладывается.
И еще. Туалет, ванную лучше все-таки расположить на том же этаже, где спальни. Внизу гостевого унитаза с раковиной достаточно.


--------------------
Возможно всё; на невозможное просто требуется больше времени…
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
levsky
сообщение 9.2.2009, 19:19
Сообщение #38


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 16.12.2008
Из: Красноярск
Пользователь №: 825



Репутация:   0  


доброго времени суток!
увлекаюсь солнечной архитектурой уже неделю biggrin.gif
немного подковался в теории и оказалось, что такой же велосипед я изобретаю уже несколько месяцев интуитивно, с минимальными знаниями об энергоэффективных конструкциях.
начальной целью был поиск самой экономичной технологии строительства.
потом экономичная эксплуатация такого жилища.
а закончится все, похоже, "солнечными домами".
разрешите представить для похвалы и критики свой проект.
он пока без гаража и других буферных зон, так сказать эконом-вариант.
конструктив примерно как у автора темы: каркасная технология в основе, минераловатный утеплитель, монолитная фундаментная плита, тепловой аккумулятор, рекуператоры, южная ориентация и все такое.

Прикрепленное изображение
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
levsky
сообщение 9.2.2009, 19:30
Сообщение #39


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 16.12.2008
Из: Красноярск
Пользователь №: 825



Репутация:   0  


у монолитной ж/б плиты помимо прочего есть один супер-плюс!
в теле бетона можно устроить 600-800 метров пластиковой трубы и у нас получится теплый пол - самая комфортная система отопления. также это несколько увеличит теплоинертность здания, чего так нехватает каркасным домам.
теперь о затратах: самая низкая цена на ПЭ трубу, подходящую для данной операции - 10 руб. за 1 метр 20мм диаметра. 800 метровый контур обойдется в половину дешевле, чем приличные алюм/радиаторы на такую же площадь.

Прикрепленное изображение
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
levsky
сообщение 9.2.2009, 19:41
Сообщение #40


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 16.12.2008
Из: Красноярск
Пользователь №: 825



Репутация:   0  


соглашусь с alex090 и повторюсь о тепловых насосах.
чем больше о них читаю, тем больше уверен, что будущее на этими замечательными приборами.

теперь насчет планировки. она возможно спорная и даже не правильная. но стояла сложная задача (как это обычно бывает) на минимальной площади 120кв.м разместить максимум помещений.

в этой связи вопрос к мэтрам: покажите пару приемчиков?

Прикрепленное изображение
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V  < 1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 




RSS Текстовая версия Сейчас: 25.8.2019, 13:39