Процессор |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Процессор |
30.9.2010, 23:33
Сообщение
#1
|
|
Сам себе режиссер Группа: Модераторы Сообщений: 3210 Регистрация: 17.3.2008 Из: Минск Пользователь №: 75 Репутация: 97 |
Платформа i7, точнее 1366 работает и с шестиядерниками
http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU_In...366_104937.html http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU_In...366_103192.html Ну и о самом i7 "восемь виртуальных ядер" http://www.thg.ru/cpu/core_i7_nehalem/print.html Ну и сравнительное инфо по выбору проца http://www.overclockers.ru/lab/38547_2/Vyb...hast_II.html#12 -------------------- На вкус и цвет товарищи есть!
|
|
|
1.10.2010, 0:52
Сообщение
#2
|
|
Ветеран Группа: Модераторы Сообщений: 352 Регистрация: 17.3.2008 Из: Казахстан Пользователь №: 58 Репутация: 20 |
очень интересно. Но почему то нигде не рассматривается i5. И его отличия от i7. Я, честно говоря, так и не нашел пока для себя вразумительного ответа.
|
|
|
1.10.2010, 3:37
Сообщение
#3
|
|
Сам себе режиссер Группа: Модераторы Сообщений: 3210 Регистрация: 17.3.2008 Из: Минск Пользователь №: 75 Репутация: 97 |
Кое-что по теме i5 vs i7 (а еще добавляет путаницы существование i7 на 1366 и 1156 платформах)
http://www.nix.ru/hardware-review/cpu-benc...#good_id_102204 http://www.overclockers.ru/lab/38212/Intel...verklokera.html http://www.overclockers.ru/lab/34234/Lynnf...0_i_i7-950.html http://forums.ferra.ru/index.php?showtopic=30050 http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=8:22457-113 Кое-где поражает вырывание вперед i7-870 на 1156 перед i7-930 на 1366. А при разнице стоимости материнок есть повод задуматься перед i920 тоже (см. тест рендеринга в Максе) http://www.thg.ru/cpu/lynnfield_core_i5/onepage.html С одной стороны i7 1366 - 6 ядерники в перспективе поставить можно, а с другой стороны разбежка в цене - экономия около 85-100 у.е. на комплекте проц+мать Проанализировав все, все-таки остановился на i7-930(или 920) на платформе 1366. Интересное о ценниках http://www.3dnews.ru/tags/Gulftown -------------------- На вкус и цвет товарищи есть!
|
|
|
1.10.2010, 7:33
Сообщение
#4
|
|
Профи Группа: Ветеран Сообщений: 753 Регистрация: 31.3.2010 Из: г.Новочеркасск Пользователь №: 2168 Репутация: 26 |
JurassicStudio, а AMD не стоит рассматривать?
-------------------- |
|
|
1.10.2010, 20:53
Сообщение
#5
|
|
Сам себе режиссер Группа: Модераторы Сообщений: 3210 Регистрация: 17.3.2008 Из: Минск Пользователь №: 75 Репутация: 97 |
АМД можно рассматривать, но в последнее время я лично к нему охладел (после Фенома 4хядерного, который был далеко в аутсайде по сравнению с интеловским четырехядерником). У меня стоял параллельно и тот и другой, потом Феном я продал.
-------------------- На вкус и цвет товарищи есть!
|
|
|
1.10.2010, 21:58
Сообщение
#6
|
|
Ветеран Группа: Пользователи Сообщений: 1876 Регистрация: 17.3.2008 Из: Казань Пользователь №: 99 Репутация: 65 |
лет 5-7 назад и я был фанатом amd.. хотя бы по температурным характеристикам того периода.. (тогда на системнике НЕ амд можно было яичницу сварганить..))
но.. все течет, все меняется.. -------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"КАЧЕСТВЕННО! (Быстро или Недорого)!" ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- q9550, 8gb. win-7-64bit. Arcon2005.02+Cinema11.5(vray1.2)-64bit |
|
|
1.10.2010, 23:24
Сообщение
#7
|
|
Профи Группа: Ветеран Сообщений: 753 Регистрация: 31.3.2010 Из: г.Новочеркасск Пользователь №: 2168 Репутация: 26 |
У меня тоже был AMD. Очень шумный вентилятор был. Может я чего не поняла, но сказали, что по-другому с ним нельзя. Он греется. Сейчас может уже эту проблему решили.
JurassicStudio, а сколько стоит i7-930(или 920) на платформе 1366 и все, что к нему нужно? -------------------- |
|
|
2.10.2010, 0:17
Сообщение
#8
|
|
ветеран Группа: Ветеран Сообщений: 769 Регистрация: 7.4.2008 Из: Москва Пользователь №: 170 Репутация: 20 |
-------------------- ..но я могу и ошибаться..пусть товарищи меня поправят..))
|
|
|
2.10.2010, 7:46
Сообщение
#9
|
|
Сам себе режиссер Группа: Модераторы Сообщений: 3210 Регистрация: 17.3.2008 Из: Минск Пользователь №: 75 Репутация: 97 |
Нина, у меня было много АМД (вообще я 66 компов (люблю их) собрал не лично себе, ну и себе апгрейдов 10, а то и больше сделал). Между шумностью вентилятора и процессора нет прямой связи. И независимо Интел или АМД. Зависит от производителя и марки кулера, шумность определяется в дБ, вентиляторы находятся по шумности в диапазоне где-то около 19 и до 35 дБ и каждая модель имеет свои параметры и поток. Я обычно выбирал не более 25, а 35 - действительно шумный.
Анди, именно на него я сейчас и нацеливаюсь. -------------------- На вкус и цвет товарищи есть!
|
|
|
4.10.2010, 19:00
Сообщение
#10
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 18.9.2008 Из: Moldova Пользователь №: 562 Репутация: 0 |
Нина, у меня было много АМД (вообще я 66 компов (люблю их) собрал не лично себе, ну и себе апгрейдов 10, а то и больше сделал). Между шумностью вентилятора и процессора нет прямой связи. И независимо Интел или АМД. Зависит от производителя и марки кулера, шумность определяется в дБ, вентиляторы находятся по шумности в диапазоне где-то около 19 и до 36 дБ и каждая модель имеет свои параметры и потоку. Я обычно выбирал не более 25, а 35 - действительно шумный. Анди, именно на него я сейчас и нацеливаюсь. Мало у кого есть i7 Выбор отличный ПАЗДРАВЛЯЮ |
|
|
28.11.2010, 15:29
Сообщение
#11
|
|
Советчик Группа: Пользователи Сообщений: 56 Регистрация: 21.3.2008 Из: Москва Пользователь №: 127 Репутация: 8 |
Да i7 1366 в данный момент самый лучший выбор ,у меня дома два компа i7- 960 и i7-930 в рендере MAX+Vray разница не большая примерно 5% старший быстрей а разница в цене 50% а вот про
систему охлаждения на проц лучши Noctua NH-D14 думаю что нет у меня стоит на i7-960 а на i7-930 zalman печка Здесь можно ознакомится с тестами http://www.occlub.ru/testodrom/474-noctua-nhd14 |
|
|
10.1.2011, 6:05
Сообщение
#12
|
|
Сам себе режиссер Группа: Модераторы Сообщений: 3210 Регистрация: 17.3.2008 Из: Минск Пользователь №: 75 Репутация: 97 |
Собирал знакомым компы новые к НГ пару штук и попутно произвел апгрейды своих систем. Собрал один комп себе на платформе Intel 1366 с процессором i7-930, а второй на 1156 с i7-860
Конфиги получились такие: Intel Core i7-930/ASUS P6T SE <LGA1366>/DDR-3 RAM 4 шт х 2048MB/GTX460 SONIC 1024MB DDR V (256 Bit) Intel Core i7-860/ASUS P7H55 <LGA1156>DDR-3 RAM 4 шт х 2048MB/9600GT (осталась старая) Поставил везде Win7 Ultimate 64 бита и даже на ноуте, по дороге проапгрейдив и его: поставив 4Гб и винт на 750Гб Кроме i7-860 попробовал i5-760 (по ошибке купил) и вот что я вам скажу. Производительность при рендеринге выросла, по сравнению с бывшим четырехядерником Q6600 и 3Гб на WinXp примерно в 1,5-1,8 раза, что очень неплохо. i5-760 без поддержки гипертрейдинга и бегает в Вирее все те же 4 квадрата и это не лучший выбор, а вот зато i7-930 и i7-860 дали 8 квадратов и практически одинаковую производительность (860 почему-то даже чуть быстрее посчитал). Поэтому совет, если будете делать апгрейд, нет смысла выкидывать лишних 100 баксов на материнку 1366 платформы, а стоимость процов одинакова, как и их производительность. -------------------- На вкус и цвет товарищи есть!
|
|
|
10.1.2011, 16:14
Сообщение
#13
|
|
ветеран Группа: Ветеран Сообщений: 769 Регистрация: 7.4.2008 Из: Москва Пользователь №: 170 Репутация: 20 |
Юр Ты Синеме в по сети рендерить будешь?..Расскажешь как?
-------------------- ..но я могу и ошибаться..пусть товарищи меня поправят..))
|
|
|
10.1.2011, 16:29
Сообщение
#14
|
|
Ветеран Группа: Модераторы Сообщений: 1185 Регистрация: 16.3.2008 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2 Репутация: 63 |
Про сетевой рендер ТУТ
|
|
|
10.1.2011, 16:30
Сообщение
#15
|
|
Сам себе режиссер Группа: Модераторы Сообщений: 3210 Регистрация: 17.3.2008 Из: Минск Пользователь №: 75 Репутация: 97 |
Пока настраивал сцену на одном, а рендерил на двух разные ракурсы. Если что-то менял, сохранял под новым именем и потом копировал на основной. Везде на компьютерах установил программы синхронизации.
-------------------- На вкус и цвет товарищи есть!
|
|
|
27.1.2011, 21:27
Сообщение
#16
|
|
Сам себе режиссер Группа: Модераторы Сообщений: 3210 Регистрация: 17.3.2008 Из: Минск Пользователь №: 75 Репутация: 97 |
Шестиядерники Intel пока дорогие, зато АМД дал жару в виде Phenom II X6 1100T/1090T/1055T под Socket AM3
Однако не все так радужно http://www.ixbt.com/cpu/amd-cpu-series-2010-part4.shtml http://www.nix.ru/hardware-review/cpu-benc...#good_id_101180 -------------------- На вкус и цвет товарищи есть!
|
|
|
29.1.2011, 6:36
Сообщение
#17
|
|
Сам себе режиссер Группа: Модераторы Сообщений: 3210 Регистрация: 17.3.2008 Из: Минск Пользователь №: 75 Репутация: 97 |
Еще хорошая новинка i7-2600, особенно с разблокированным множителем - модель i7-2600k
http://www.overclockers.ru/lab/39981/Vstre...re_i5-2400.html http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci5i7-lga1155.shtml Взято с последнего: Цитата Что можно сказать про Core i7-2600? Прекрасный процессор, абсолютный триумф которому сумел подпортить лишь экстремальный Core i7-980X. Но и то только в общем зачете — несложно заметить, что в половине групп тестов даже этот дорогой прибор теперь может конкурировать только с новыми Core i5, существенно вырываясь вперед лишь в считанных случаях.
----------------- Даже несмотря на сменившееся конструктивное исполнение, что в очередной раз заставит любителей апгрейда менять платы: новые процессоры достаточно хороши для того, чтобы соблазн проделать эту процедуру возник даже у владельцев систем с LGA1366 (хотя бы потому, что сменить какой-нибудь i7-920 на i7-970 будет дороже и менее интересно, чем взять i7-2600K на новой плате) или LGA1156. Не говоря уже о тех, кто до сих пор держится за LGA775 — пришло время окончательно отправлять на покой любые Core 2 Duo, да и Core 2 Quad тоже. -------------------- На вкус и цвет товарищи есть!
|
|
|
31.1.2011, 15:03
Сообщение
#18
|
|
ветеран Группа: Ветеран Сообщений: 769 Регистрация: 7.4.2008 Из: Москва Пользователь №: 170 Репутация: 20 |
Юр..Ты профессор)...РАЗГОН...чем он чреват?...Гонят под задачи или постоянно?...я так понимаю тут главное охлаждение...и модель камня...Просто интересно)
-------------------- ..но я могу и ошибаться..пусть товарищи меня поправят..))
|
|
|
31.1.2011, 17:31
Сообщение
#19
|
|
Сам себе режиссер Группа: Модераторы Сообщений: 3210 Регистрация: 17.3.2008 Из: Минск Пользователь №: 75 Репутация: 97 |
В ближайших пару дней обзаведусь 2600 без буквочки К. Гнать не буду, посмотрю что даст и выложу вам результаты.
-------------------- На вкус и цвет товарищи есть!
|
|
|
2.2.2011, 8:56
Сообщение
#20
|
|
Сам себе режиссер Группа: Модераторы Сообщений: 3210 Регистрация: 17.3.2008 Из: Минск Пользователь №: 75 Репутация: 97 |
Из полноформатных материнок (ATX) платформы 1155 для 2600 процессора нашел наиболее дешевую Gigabyte GA-PH67-UD3 за 115 уе. Для тех, кто не хочет разгона, она очень даже подойдет. Хотя разгон там тоже есть, только официальный Intel Boost (для тех кто не в курсе http://www.intel.com/support/ru/processors/sb/CS-029908.htm ) с штатной частоты 3400 до 3800 http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU_In...155_111632.html . А вообще у некоторых экстремально 2600K гонится до 4600-5000. Отличный проц выпустила Интел!
PS О разгоне. Анди, раньше я довольно много практиковал разгон, потом заколебался ловить баланс параметров часты/вольтажа + температуру, а в варианте 2600K и множителя нужно. Пару раз спалил блоки питания, потому что при увеличенной частоте увеличивается и мощность. После этого эксперименты по разгону перестал делать. А вообще разгон обычно работал так: разогнал, стабилизировал систему и оставлял это на постоянку, никогда не выключая. Когда у меня это получалось, то процессоры доживали до своего следующего апгрейда через несколько лет. Но в последнее время надоели эксперименты, время не хватает на них. -------------------- На вкус и цвет товарищи есть!
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2024, 0:35 |