IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Мой дом. Начнем с гостиной;-)
Марина
сообщение 18.3.2008, 15:42
Сообщение #1


Ветеран
****

Группа: Ветеран
Сообщений: 433
Регистрация: 17.3.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 101



Репутация:   13  


Из-за войн софтов мы совсем позабыли про творчество.
Пришла мне тут мысль замутить интерьер совместив три стиля: викторианский, готику и всеми любимый халявный хай-тек. Мусолю я ее, то есть мысль, уже вторую неделю, хожу по разным сайтам, смотрю журналы, но ничего существенного в голове не рождается, да и на сайтах и в журналах тоже информация весьма скудная. Вот и решил я обратиться к народу, может чем поможете, подскажете- на какой сайт сходить, какую литературу почитать, каким софтом воспользоваться?
Артем
Ни фига себе! Это ты заморочился не по детски. Викторианский с готикой? МЯСО! Подожду пока жена придет...
Армеич 01
XelaBoy писал(а):

Пришла мне тут мысль замутить интерьер совместив три стиля: викторианский, готику и всеми любимый халявный хай-тек.



- Что получится если скрестить ежа и ужа?
- Метр колючей проволоки.
Феодосьевич
А что? Готический потолок, викторианская мебель в перемешку с хайтечной, стены хайтек, тонированное стекло....,по стеклу готические вставки...
ХМ-м-м-м-м
Vavan
а сам в латах, натроне с сигарой зависает в нете......
Феодосьевич
XelaBoy
А чем обусловлено такое сочетание стилей?
Надеюсь там все без феншуя?
Mr. Ricco
Эх, столько всего интересного было предложено, но получилось вот такое... Наш коллектив остался очень не доволен... И тогда я решил, это будет мой дом с моим интерьером!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Марина
сообщение 18.3.2008, 15:54
Сообщение #2


Ветеран
****

Группа: Ветеран
Сообщений: 433
Регистрация: 17.3.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 101



Репутация:   13  


Vavan
Спкойный интерьерчик, ничего не скажешь...... Гууд
Mr. Ricco
план

Артем
Найс. Правда готики я не увидел, а из хай-тека только телик, странно что проекционный. Побольше можешь выложить?
Mr. Ricco
АртеМ писал(а):
Найс. Правда готики я не увидел, а из хай-тека только телик, странно что проекционный. Побольше можешь выложить?
Арте-е-е-ем, А-У-У-У....Ты чего? Это то, что я хочу сравнять с землей А на руинах- нах, построить новое в виктор-готик- хайтек стиле
AntonMa
XelaBoy
Когда на руинах забрезжет ......................покажи , ладно
Артем
XelaBoy
Да чё то я последнее время притормаживаю... Веснанах...
JurassicStudio
Я себе тоже хочу все объединить (давно уже мысль зародилась), только не в кучу-малу (эклектику, если по красивому), а одна - комната - этот стиль, вторая - другой, санузел - третий. Своего рода музей для клиентов и самого себя.
Иван
XelaBoy Цитата:
Пришла мне тут мысль замутить интерьер совместив три стиля: викторианский, готику и всеми любимый халявный хай-тек.
Вполне решаемая проблема.
Мебель викторианская.
Витражи, гобелены готические.
Потолки, светильники хайтечные.

Все просто... Одно но... Нужно все очень гармонично увязать
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Марина
сообщение 18.3.2008, 15:55
Сообщение #3


Ветеран
****

Группа: Ветеран
Сообщений: 433
Регистрация: 17.3.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 101



Репутация:   13  


Армеич 01
Уж какой интерьер получился, такой получился. Наверное заказчик точно денег больше не даст на его переделку, так что лучше побыстрее находите следующий и уж в нем точно найдется приложение вашей энергии.

А разговоры по поводу смешения стилей, да и масса других поднимаемых на форуме часто напоминают размышления Никифора Ляписа-Трубецкого:

12 СТУЛЬЕВ
ГЛАВА XXIX
АВТОР «ГАВРИЛИАДЫ»
Когда мадам Грицацуева покидала негостеприимный стан канцелярий, к Дому народов уже стекались служащие самых скромных рангов: курьеры, входящие и исходящие барышни, сменные телефонистки, юные по¬мощники счетоводов и бронеподростки.
Среди них двигался Никифор Ляпис, очень моло¬дой человек с бараньей прической и нескромным взглядом.
Невежды, упрямцы и первичные посетители входили в Дом народов с главного подъезда. Никифор Ляпис проник в здание через амбулаторию. В Доме народов он был своим человеком и знал кратчайшие пути к оази¬сам, где брызжут светлые ключи гонорара под широ¬колиственной сенью ведомственных журналов.
Прежде всего Никифор Ляпис пошел в буфет. Ни¬келированная касса сыграла матчиш и выбросила три чека. Никифор съел варенец, вскрыв запечатанный бу¬магой стакан, и кремовое пирожное, похожее на клум¬бочку. Все это он запил чаем. Потом Ляпис неторопли¬во стал обходить свои владения.
Первый визит он сделал в редакцию ежемесячного охотничьего журнала «Герасим и Муму». Товарища Наперникова еще не было, и Никифор Ляпис двинулся в «Гигроскопический вестник», еженедельный рупор, по¬средством которого работники фармации общались с внешним миром.
— Доброе утро,— сказал Никифор
— Написал замечательные стихи.
—О чем? — спросил начальник литстранички.
—На какую тему? Ведь вы же знаете, Трубецкой, что у нас журнал...
Начальник для более тонкого определения сущности «Гигроскопического вестника» пошевелил пальцами. Трубецкой-Ляпис посмотрел на свои брюки из белой рогожи, отклонил корпус назад и певуче сказал:
— «Баллада о гангрене».
— Это интересно,— заметила гигроскопическая пер¬сона.— Давно пора в популярной форме проводить идеи профилактики.
Ляпис немедленно задекламировал:

Страдал Гаврила от гангрены,
Гаврила от гангрены слег.
Дальше тем же молодецким четырехстопным ямбом рассказывалось о Гавриле,. который по темноте своей не пошел вовремя в аптеку и погиб из-за того, что не смазал ранку йодом.
—Вы делаете успехи, Трубецкой,— одобрил редак¬тор,— но хотелось бы еще больше... Вы понимаете?
Он задвигал пальцами, но страшную балладу взял, обещав уплатить во вторник.
В журнале «Будни морзиста» Ляписа встретили гостеприимно.
— Хорошо, что вы пришли, Трубецкой. Нам как раз нужны стихи. Только — быт, быт, быт. Никакой лирики. Слышите, Трубецкой? Что-нибудь из жизни потельработников и вместе с тем, вы понимаете?..
— Вчера я именно задумался над бытом потельработников. И у меня вылилась такая поэма. Называет¬ся: «Последнее письмо». Вот...
Служил Гаврила почтальоном,
Гаврила письма разносил...История о Гавриле была заключена в семьдесят две строки. В конце стихотворения письмоносец Гаврила, сраженный пулей фашиста, все же доставляет письмо по адресу.
— Где же происходило дело? — спросили Ляписа.
Вопрос был законный. В СССР нет фашистов, за границей нет Гаврил, членов союза работников связи.
— В чем дело? — сказал Ляпис.
— Дело происходит, конечно, у нас, а фашист переодетый.
— Знаете, Трубецкой, напишите лучше нам о ра¬диостанции.
— А почему вы не хотите почтальона?
—Пусть полежит. Мы его берем условно.
Погрустневший Никифор Ляпис-Трубецкой пошел снова в «Герасим и Муму». Наперников уже сидел за своей конторкой. На стене висел сильно увеличенный портрет Тургенева, в пенсне, болотных сапогах и с дву¬стволкой наперевес. Рядом с Наперниковым стоял кон¬курент Ляписа — стихотворец из пригорода.

Началась старая песня о Гавриле, но уже с охотни¬чьим уклоном. Творение шло под названием: «Молитва браконьера».

Гаврила ждал в засаде зайца,
Гаврила зайца подстрелил...— Очень хорошо! — сказал добрый Наперников. —Вы, Трубецкой, в этом стихотворении пре-
взошли самого Энтиха. Только нужно кое-что исправить.
Первое — выкиньте с корнем «молитву».
— И зайца,— сказал конкурент.
— Почему же зайца? — удивился Наперников.
— Потому что не сезон.
— Слышите, Трубецкой, измените и зайца.
Поэма в преображенном виде носила название: «Урок браконьеру», а зайцы были заменены бекасами. Потом оказалось, что бекасов летом тоже не стреляют. В окончательной форме стихи читались:

Гаврила ждал в засаде птицу,
Гаврила птицу подстрелил...
и т. д.После завтрака в столовой Ляпис снова принялся за работу. Белые брюки мелькали в темноте коридоров. Он входил в редакции и продавал многоликого Гаврилу.
В «Кооперативную флейту» Гаврила был сдан под названием «Эолова флейта».

Служил Гаврила за прилавком.
Гаврила флейтой торговал...

Простаки из толстого журнала «Лес, как он есть» купили у Ляписа небольшую поэму «На опушке», На¬чиналась она так:

Гаврила шел кудрявым лесом,
Бамбук Гаврила порубал...

Последний за этот день Гаврила занимался хлебо¬печением. Ему нашлось место в редакции «Работника булки». Поэма носила длинное и грустное название: «О хлебе, качестве продукции и о любимой». Поэма посвя¬щалась загадочной Хине Член. Начало было по-преж¬нему эпическим:

Служил Гаврила хлебопеком,
Гаврила булку испекал...

Посвящение, после деликатной борьбы, выкинули.
Самое печальное было то, что Ляпису денег нигде не дали. Одни обещали дать во вторник, другие — в четверг или пятницу — через две недели. Пришлось идти занимать деньги в стан врагов — туда, где Ляписа ни¬когда не печатали.
Ляпис спустился с пятого этажа на второй и вошел в секретариат «Станка». На его несчастье, он сразу же столкнулся с работягой Персицким.
— А! — воскликнул Персицкий.— Ляпсус!
— Слушайте,— сказал Никифор Ляпис, понижая го¬лос,—дайте три рубля. Мне «Герасим и Муму» должен кучу денег.
—Полтинник я вам дам. Подождите. Я сейчас приду.
И Персицкий вернулся, приведя с собой десяток со¬трудников «Станка».Завязался общий разговор.
— Ну, как торговали? — спрашивал Персицкий.
— Написал замечательные стихи!
— Про Гаврилу? Что-нибудь крестьянское?

— «Пахал Гаврила спозаранку, Гаврила плуг свой обожал»?

Что Гаврила! Ведь это же халтура — защищался Ляпис.
— Я написал о Кавказе.
— А вы были на Кавказе?
— Через две недели поеду.
— А вы не боитесь, Ляпсус? Там же шакалы!
— Очень меня это пугает! Они же на Кавказе не ядовитые! После этого ответа все насторожились.
— Скажите, Ляпсус,—спросил Персицкий,—какие, по-вашему, шакалы?
— Да знаю я, отстаньте!
— Ну, скажите: если знаете!
— Ну, такие... В форме змеи.
— Да, да, вы правы, как всегда. По-вашему, ведь седло дикой козы подается к столу вместе со стреме¬нами.
— Никогда я этого не говорил!—закричал Тру¬бецкой.
— Вы не говорили. Вы писали. Мне Наперников го¬ворил, что вы пытались всучить ему такие стишата в «Герасим и Муму», якобы из быта охотников. Скажите по совести, Ляпсус, почему вы пишете о том, чего вы в жизни не видели и о чем не имеете ни малейшего пред¬
ставления? Почему у вас в стихотворении «Кантон» пе¬ньюар— это бальное платье? Почему?!
— Вы — мещанин,— сказал Ляпис хвастливо.
— Почему в стихотворении «Скачка на приз Буден¬ного» жокей у вас затягивает на лошади супонь и после этого садится на облучок? Вы видели когда-нибудь су¬понь?
— Видел.
— Ну, скажите, какая она!
— Оставьте меня в покое. Вы псих!
— А облучок видели? На скачках были?
— Не обязательно всюду быть! — кричал Ляпис. —Пушкин писал турецкие стихи и никогда не был в Тур¬ции.
— О да, Эрзерум ведь находится в Тульской губер¬нии. Ляпис не понял сарказма. Он горячо продолжал:
—Пушкин писал по материалам. Он прочел исто¬рию Пугачевского бунта, а потом написал. А мне про скачки все рассказал Энтих. После этой виртуозной защиты Персицкий потащил упирающегося Ляписа в соседнюю комнату. Зрители по¬следовали за ними. Там на стене висела большая га¬зетная вырезка, обведенная траурной каймой.
— Вы писали этот очерк в «Капитанском мостике»?
— Я писал.
— Это, кажется, ваш первый опыт в прозе? Поздрав¬ляю вас! «Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом...» Ну, удружили же вы «Капитанскому мостику»! «Мостик» теперь долго вас не забудет, Ляпис!
— В чем дело?
— Дело в том, что... Вы знаете, что такое домкрат?
— Ну, конечно, знаю, оставьте меня в покое...

— Как вы себе представляете домкрат? Опишите своими словами.
— Такой... Падает, одним словом.
— Домкрат падает. Заметьте все! Домкрат стреми¬тельно падает! Подождите, Ляпсус, я вам сейчас при¬несу полтинник. Не пускайте его!
Но и на этот раз полтинник выдан не был. Персицкий притащил из справочного бюро двадцать первый том Брокгауза, от Домиций до Евреинова. Между До-мицием, крепостью в великом герцогстве Мекленбург» Шверинском, и Доммелем, рекой в Бельгии и Нидерлан¬дах, было найдено искомое слово.
Слушайте! «Домкрат (нем. Daumkraft)—одна из машин для поднятия значительных тяжестей. Обык¬новенный простой Д., употребляемый для поднятия эки¬пажей и т. п., состоит из подвижной зубчатой полосы, которую захватывает шестерня, вращаемая с помощью
рукоятки...» И так далее. И далее: «Джон Диксон в 1879 г. установил на место обелиск, известный под на¬званием «Иглы Клеопатры», при помощи четырех рабо¬чих, действовавших четырьмя гидравлическими Д.». И этот прибор, по-вашему, обладает способностью стреми¬
тельно падать? Значит, Брокгауз с Эфроном обманыва¬ ли человечество в течение пятидесяти лет? Почему вы халтурите, вместо того чтобы учиться? Ответьте!
— Мне нужны деньги.
— Но у вас же их никогда нет. Вы ведь вечно ры¬щете за полтинником.
— Я купил мебель и вышел из бюджета.
— И много вы купили мебели? Вам за вашу халтуру платят столько, сколько она стоит,— грош!
— Хороший грош! Я такой стул купил на аукционе..,
— В форме змеи?
— Нет. Из дворца„Но меня постигло несчастье. Вче¬ра я вернулся ночью домой...
— От Хины Члек? — закричали присутствующие в один голос.
— Хина!.. С Хиной я сколько времени уже не живу. Возвращался я с диспута Маяковского. Прихожу. Окно открыто. Я сразу почувствовал, что что-то случилось.
— Ай-яй-яй! — сказал Персицкий, закрывая лицо руками .Я чувствую, товарищи, что у Ляпсуса украли его лучший шедевр

— «Гаврила дворником служил, Гаврила в дворники нанялся».

— Дайте мне договорить. Удивительное хулиганство! Ко мне в комнату залезли какие-то негодяи и распороли всю обшивку стула. Может быть, кто-нибудь займет пятерку на ремонт?
— Для ремонта сочините нового Гаврилу. Я вам даже начало могу сказать. Подождите, подождите...Сейчас... Вот: «Гаврила стул купил на рынке, был у Гаврилы стул плохой». Скорее запишите. Это можно с прибылью продать в «Голос комода»... Эх, Трубецкой, Трубецкой!.. Да, кстати, Ляпсус, почему вы Трубецкой? Почему вам не взять псевдоним еще получше? Например, Долгорукий! Никифор Долгорукий! Или Никифор Валуа? Или еще лучше: гражданин Никифор Сумароков-Эльстон? Если у вас случится хорошая кормушка, сразу три стишка в «Гермуму», то выход из положения у вас блестящий. Один бред подписывается Сумароко¬вым, другая макулатура — Эльстоном, а третья — Юсу¬повым... Эх, вы, халтурщик!..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Марина
сообщение 18.3.2008, 16:00
Сообщение #4


Ветеран
****

Группа: Ветеран
Сообщений: 433
Регистрация: 17.3.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 101



Репутация:   13  


Белочка
Алекс,очень и очень ! Мои комплименты
Выложишь то,что получилось ?

Армеич, То есть ты считаешь,что для того,чтобы ваять интерьеры в готическом стиле,нужно как минимум съездить в Прагу или Гамбург и потереться среди настоящей готики ? А минимализму учиться среди настоящей,а не псевдояпонщины ? Барокко у французов,хай-теку у американцев... Но ведь есть книги,работы великих мастеров наконец.Учиться можно у них.Взять к примеру Высоцкого,он на войне не был,а как писал о войне ! Я видела очень интересные работы в плане смешения разных стилей в интерьере(в основном прибалтийских и украинских дизайнеров)Бездна вкуса и все очень к месту.

Не поймите меня правильно ,я сейчас не спорю,просто хочу узнать мнение профи.Заканчиваю интересную вещь,связанную с морем.На море была много раз в качестве туриста,на больших суднах не плавала.Пришлось читать литературу,пересмотреть Титаник,интерьеры в подобном стиле специально не смотрела,хотела создать что-то действительно свое,хотя тема то избитая Вчера упросила мужа позвонить знакомому бывшему подводнику-узнать размеры иллюминаторов на пассажирском судне.
Вот кто как поступает в подобных случаях,когда приходится воссоздавать атомосферу не очень знакомого места,скажем так ?

P.S.А я понимаю Алекса.Иногда просто хочется сделать что-то для себя,а не для клиента(в плане творчества)Наверное,так поступают и поступали настоящие художники.
ТатьянаА
Эх, столько всего интересного было предложено, но получилось вот такое... Наш коллектив остался очень не доволен... [quote]

Я понимаю ваше недовольство. Последнее время столкнулась с тем, что заказчики не готовы принять интересные идеи. Просят сделать что-нибудь "этакое, непохожее, с изюминкой", а заканчивается тем, что выколупывают все "изюминки" из проекта и приходят к "умеренной классике". Однообразно и скучно. Увы.

Твоя идея мне нравится. Думаю получится чумово!
Mr. Ricco
Армеич 01 писал(а):
Уж какой интерьер получился, такой получился. Наверное заказчик точно денег больше не даст на его переделку, так что лучше побыстрее находите следующий и уж в нем точно найдется приложение вашей энергии.


Старина, ты чего-то, как-то, неадекватно..., того, реагируешь Я же написал, что все уже в работе, к осени все отделочные работы будут закончены. То что я решил переделать, я решил переделать ДЛЯ СЕБЯ. Мне просто интересно посмотреть, что получится когда себя не сдерживать никакими критериями и условностями. Армеич 01 писал(а):

А разговоры по поводу смешения стилей, да и масса других поднимаемых на форуме часто напоминают размышления Никифора Ляписа-Трубецкого:


И зачем ты мне это цитируешь? Что-то я перестаю тебя понимать Попробуй проще- своими словами.
Mr. Ricco
Белочка
ТатьянаА
Девчонки, спасибо за понимание
Получится не скоро..., месяца через полтора. Все приходиться делать урывками- сильно завален основной[работой.
Виктор
XelaBoy

давай, давай! делай, не отмазывайся. Выкладывай хоть карандашные наброски. Бум критиковать, помогать, советовать и всяческими другими способами сбивать с пути истинного

А вообще, молодец!
Не идешь на поводу у завказчика.

FiliпS
XelaBoy
как я понял Ваша группа предлагала какие-то варианты, а заказчик взял и сделал по-своему?
а предложения группы предполагали наличие/сочетание этих новых стилей? или это чисто твоя инициатива?
_________________

кстати, почему отличаются 3 и 6 картинки? на одной есть хлюстры, на другой нет..

Цитата:
Не идешь на поводу у завказчика.


кстати, последняя история..
объект - интерьер ресторанчика..
ТЗ - ".. и это.., ты уж придумай, шоб как можно подешевле, НО КРАСИВО!.."
я спрашиваю - так вам дешевый ресторан или дешевое кафе?
- ресторан!
.....
принес: вах-вах, мне нравится! ой, мля...!!!! это сколько ж стоить будет?!

Mr. Ricco
FilinS писал(а):
XelaBoy
как я понял Ваша группа предлагала какие-то варианты, а заказчик взял и сделал по-своему?
а предложения группы предполагали наличие/сочетание этих новых стилей? или это чисто твоя инициатива?


Ну да, сделал по своему нашими руками
Наличие/сочетание- это не инициатива, а моя дурь, причем ЧИСТА для себя

FiliпS
XelaBoy
так я так и не понял: в предложениях группы этих стилей не было?

Mr. Ricco
FilinS писал(а):
кстати, почему отличаются 3 и 6 картинки? на одной есть хлюстры, на другой нет..


Ничего удивительного, вариантов было ОЧЕНЬ много
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 




RSS Текстовая версия Сейчас: 19.3.2024, 4:23