Проект каркасного солнечного экодома, Зацените с точки зрения архитектуры и функциональности |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Проект каркасного солнечного экодома, Зацените с точки зрения архитектуры и функциональности |
7.2.2009, 23:16
Сообщение
#21
|
|
Читатель Группа: Пользователи Сообщений: 19 Регистрация: 30.1.2009 Из: Тольятти Пользователь №: 948 Репутация: 0 |
немного подшаманил всего и обновил архив (исходник, скрины, данные) файл 2,6мб http://www.serginfo.ru/house.rar
|
|
|
7.2.2009, 23:21
Сообщение
#22
|
|
Vavan Группа: Ветеран Сообщений: 1046 Регистрация: 17.3.2008 Из: UA Пользователь №: 100 Репутация: 27 |
officeserg в целях экономии половину гаража /левую/ можно не перекрывать, подошьёшь по кроквам.
-------------------- |
|
|
8.2.2009, 16:36
Сообщение
#23
|
|
Читатель Группа: Пользователи Сообщений: 19 Регистрация: 30.1.2009 Из: Тольятти Пользователь №: 948 Репутация: 0 |
|
|
|
8.2.2009, 19:53
Сообщение
#24
|
|
Vavan Группа: Ветеран Сообщений: 1046 Регистрация: 17.3.2008 Из: UA Пользователь №: 100 Репутация: 27 |
-------------------- |
|
|
8.2.2009, 20:24
Сообщение
#25
|
|
Читатель Группа: Пользователи Сообщений: 19 Регистрация: 30.1.2009 Из: Тольятти Пользователь №: 948 Репутация: 0 |
Ясно пасиб .. я так чесно говоря тоже думал... удобно тем что из гаража это можно использовать как антресоль
|
|
|
8.2.2009, 20:28
Сообщение
#26
|
|
Vavan Группа: Ветеран Сообщений: 1046 Регистрация: 17.3.2008 Из: UA Пользователь №: 100 Репутация: 27 |
ага, сеновал организовать.........
-------------------- |
|
|
9.2.2009, 9:08
Сообщение
#27
|
|
Читатель Группа: Пользователи Сообщений: 17 Регистрация: 13.11.2008 Из: Москва Пользователь №: 728 Репутация: 0 |
Officeserg, я начал заново «чертить» (хочешь найти ошибки, «начерти» сам) твой проект и столкнулся со следующим: фундамент, он должен быть одинаковым, как под домом, так и под гаражом, если только дом не из дерева. Несущие стены гаража и дома должны быть одной толщины. «Зонирование» на мой взгляд неудачное – потерянно много полезного пространства((
Если есть аська, напиши, можно там пообщаться |
|
|
9.2.2009, 10:25
Сообщение
#28
|
|
Читатель Группа: Пользователи Сообщений: 19 Регистрация: 30.1.2009 Из: Тольятти Пользователь №: 948 Репутация: 0 |
Цитата фундамент, он должен быть одинаковым да, эт я исправил (забыл выложить вобновленную версию)С домом все понятно а вот гараж из экономии (т.к. он все равно предполагается "холодным") думаю сделать легкой конструкции, без фундамента как такового (возможно используя зацементированные столбы как опоры). Цитата Несущие стены гаража и дома должны быть одной толщины. зачем? у них разное предназначение, разные тепловые режимы. дом теплый каркасный, гараж холодный легкийЦитата «Зонирование» на мой взгляд неудачное – потерянно много полезного пространства(( Главные критерии зонирования обусловлены расстановкой главных жилых помещений "вокруг" печи (главный тепловой контур) а все остальные - буферные помещения между центром и самыми холодными внешними стенами (северными и западными) .. перетусовывал все уже кучу раз, вариантов не так много Аська есть но я там почти не бываю (работа, семья) так что можно мылом serginf@ya.ru |
|
|
9.2.2009, 10:36
Сообщение
#29
|
|
Читатель Группа: Пользователи Сообщений: 17 Регистрация: 13.11.2008 Из: Москва Пользователь №: 728 Репутация: 0 |
дом и гараж соеденены, так? разные фундаменты + разные температурные режимы..., короче они зимой и весной будут "расходиться", в месте где они стыкуються (стены) будет постоянно щель... кровлю это тоже касаеться! если необходимо удешивить проект, рассмотри "плиту"
хотя, какие грунты??? я так понимаю, в вашем регионе проще "обогреваться" дровами? Сообщение отредактировал Мария - 9.2.2009, 16:06 |
|
|
9.2.2009, 11:34
Сообщение
#30
|
|
Читатель Группа: Пользователи Сообщений: 19 Регистрация: 30.1.2009 Из: Тольятти Пользователь №: 948 Репутация: 0 |
Цитата разные фундаменты + разные температурные режимы..., короче они зимой и весной будут "расходиться", в месте где они стыкуються (стены) будет постоянно щель... кровлю это тоже касаеться! если необходимо удешивить проект, рассмотри "плиту" да.. об этом я как-то не подумал .. а что за "плита" ? (я все-таки не архитектор я только учусь греть дровами это принципиальный момент автономного жилища, подробно о преимуществах можно прочитать в самом проекте. |
|
|
9.2.2009, 11:42
Сообщение
#31
|
|
Читатель Группа: Пользователи Сообщений: 17 Регистрация: 13.11.2008 Из: Москва Пользователь №: 728 Репутация: 0 |
стоп! 1- какие грунты?
Отопление, я все понимаю, но на дворе 21 век, можно поставить твердотопливный котел (дрова, уголь, …) с возможностью установки сменной горелки(газ/дизель). Это намного эффективнее!!!! Сообщение отредактировал alex090 - 9.2.2009, 11:49 |
|
|
9.2.2009, 11:50
Сообщение
#32
|
|
Читатель Группа: Пользователи Сообщений: 19 Регистрация: 30.1.2009 Из: Тольятти Пользователь №: 948 Репутация: 0 |
да без понятия ) нету у мну ещё земли
а насчет газа и дизеля это отдельная тема ... ооочень большая и ооочень не приятная ... (поищите в яндексе это "парамонов проблема 2033") котел и будет .. и резервная система тоже (печь способна поддерживать тепло без дров от 2кВт - ного ТЭНа берущего э-во от автономных источников (зимой это преимущественно ветряк) Сообщение отредактировал officeserg - 9.2.2009, 11:54 |
|
|
9.2.2009, 11:55
Сообщение
#33
|
|
Читатель Группа: Пользователи Сообщений: 17 Регистрация: 13.11.2008 Из: Москва Пользователь №: 728 Репутация: 0 |
"подушка" - бетонная плита толщиной 200 - 300мм с 2-3 слоями армирования. под ней трамбованный песок, слой 400 - 500мм. верхний уровень подушки может быть в ровень с "0" земли
посмотри систему "тепловой насос", это именно для ваших условий! 2кВт - обогрет площадь до 20м2 при условии высоты потолка до 2.8м и идеальном утеплении |
|
|
9.2.2009, 12:27
Сообщение
#34
|
|
Читатель Группа: Пользователи Сообщений: 19 Регистрация: 30.1.2009 Из: Тольятти Пользователь №: 948 Репутация: 0 |
ясно .. пасибо за "плиту" плохо только то что смотровую яму уже не сделаешь или можно но армировать и бетонировать надо будет все поверхности и тут уже об экономии речь не идет
а разве "плита" будет экономичнее нежели ленточный незаглубленный фундамент ? Цитата [посмотри систему "тепловой насос", это именно для вших условий! смотрел .. слишком трудоемко, неоправдано и неотлажено. Цитата [2кВт - обогрет площадь до 20м2 при условии высоты потолка до 2.8м и идеальном утеплении 2квт греют не непосредственно а поддерживает тепло в многотонной (предваритеольно нагретой дровами) массе печи, которая и греет весь дом Сообщение отредактировал officeserg - 9.2.2009, 12:31 |
|
|
9.2.2009, 13:22
Сообщение
#35
|
|
Читатель Группа: Пользователи Сообщений: 17 Регистрация: 13.11.2008 Из: Москва Пользователь №: 728 Репутация: 0 |
низкозаглубленный фундамент hленты=1100мм, и песчаная подушка =500мм но шире чем лента на 600мм (300+300) при всем заливка происходит в два пояса (разные по ширине), пересчетай объем бетона. если речь идет о ленте с "зубами" - надо понимать, какие грунты. Например в подмосковье от них все отказываються, т.к. давлени пучинистых грунтов происходит не только по вертикале, а и по горизонтале. тем самым есть возможность того, что "зубья" попросту оторвет, лично сам видел Может система Тисэ... все зависит от грунтов
по поводу отопления. в вашем регионе своя особенность отопления, но почему бы в эту печь не встроить бак с теплоносителем, развести трубы и повесить радиаторы? эффективнее ведь? Сообщение отредактировал alex090 - 9.2.2009, 13:27 |
|
|
9.2.2009, 18:11
Сообщение
#36
|
|
Читатель Группа: Пользователи Сообщений: 19 Регистрация: 30.1.2009 Из: Тольятти Пользователь №: 948 Репутация: 0 |
Цитата но почему бы в эту печь не встроить бак с теплоносителем, развести трубы и повесить радиаторы? эффективнее ведь? может-может но опять же это усложнение системы ... нужен насос гонять воду это доп. электричество, нужны системы контроля давления, опорожнения/наполнение системы ... и пр.. может быть и стоит сделать развязку но чтоб не париться с разными уровнями на этажах и кучей труб - сделать отводы на радиаторы только в стратегические комнаты 2-го этажа (бак планируется тоже на уровне 2-го этажа) - в детские и спальню главный полезный урок который мне напомнили в прошлой теме - все должно быть просто .. эффективно и просто а с фундаментом .. видимо придется искать спеца уже после покупки земли и уже по месту определяться... |
|
|
9.2.2009, 19:12
Сообщение
#37
|
|
Ветеран Группа: Пользователи Сообщений: 339 Регистрация: 17.3.2008 Из: к/п ЛАЗАРЕВСКОЕ Пользователь №: 33 Репутация: 9 |
officeserg
Цитата опять же это усложнение системы ... нужен насос гонять воду это доп. электричество, нужны системы контроля давления, опорожнения/наполнение системы ... и пр.. Это не проблема, главное, -схема отработанная, доказала свою эффективность. Можно сделать вообще систему естественной циркуляции без насоса с подачей от котла на чердак и разводкой там труб на стояки по окнам. Хотя это вчерашний день и коллекторная система удобней и эффективней. Нет проблем с нижней обвязкой обратки по периметру. Честно говоря, в плане комфортности проживания, проект морально устаревший лет на сто. Печку топи, золу выноси, мусор сопутствующий лишний в доме. Народ от печек избавляется, - котлы ставят и бойлеры, а тут себе же, за свои же изначально дискомфорт закладывается. И еще. Туалет, ванную лучше все-таки расположить на том же этаже, где спальни. Внизу гостевого унитаза с раковиной достаточно. -------------------- Возможно всё; на невозможное просто требуется больше времени…
|
|
|
9.2.2009, 19:19
Сообщение
#38
|
||
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 16.12.2008 Из: Красноярск Пользователь №: 825 Репутация: 0 |
доброго времени суток!
увлекаюсь солнечной архитектурой уже неделю немного подковался в теории и оказалось, что такой же велосипед я изобретаю уже несколько месяцев интуитивно, с минимальными знаниями об энергоэффективных конструкциях. начальной целью был поиск самой экономичной технологии строительства. потом экономичная эксплуатация такого жилища. а закончится все, похоже, "солнечными домами". разрешите представить для похвалы и критики свой проект. он пока без гаража и других буферных зон, так сказать эконом-вариант. конструктив примерно как у автора темы: каркасная технология в основе, минераловатный утеплитель, монолитная фундаментная плита, тепловой аккумулятор, рекуператоры, южная ориентация и все такое. |
|
|
||
9.2.2009, 19:30
Сообщение
#39
|
||
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 16.12.2008 Из: Красноярск Пользователь №: 825 Репутация: 0 |
у монолитной ж/б плиты помимо прочего есть один супер-плюс!
в теле бетона можно устроить 600-800 метров пластиковой трубы и у нас получится теплый пол - самая комфортная система отопления. также это несколько увеличит теплоинертность здания, чего так нехватает каркасным домам. теперь о затратах: самая низкая цена на ПЭ трубу, подходящую для данной операции - 10 руб. за 1 метр 20мм диаметра. 800 метровый контур обойдется в половину дешевле, чем приличные алюм/радиаторы на такую же площадь. |
|
|
||
9.2.2009, 19:41
Сообщение
#40
|
||
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 16.12.2008 Из: Красноярск Пользователь №: 825 Репутация: 0 |
соглашусь с alex090 и повторюсь о тепловых насосах.
чем больше о них читаю, тем больше уверен, что будущее на этими замечательными приборами. теперь насчет планировки. она возможно спорная и даже не правильная. но стояла сложная задача (как это обычно бывает) на минимальной площади 120кв.м разместить максимум помещений. в этой связи вопрос к мэтрам: покажите пару приемчиков? |
|
|
||
Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2024, 2:54 |