Город, в котором я живу, имеет такую особенность: в центральной его части практически не ведется новое строительство. И, если хочется жить в центре, то приходится мириться с исторически сложившейся архитектурой и довольствоваться квартирами в, так называемом, старом жилом фонде. И мне, как дизайнеру, часто приходится решать задачки по превращению этих старых развалин в достойное, отвечающее современным требованиям комфорта жилье.
Это старые дома с толстыми кирпичными стенами, высокими потоками и деревянными перекрытиями. Изначально – просторные особняки, рассчитанные на одну семью, за годы советской власти, многократно перестроенные и поделенные на клетушки. Вот и эта квартира находится в одном из таких особняков. Предыдущие хозяева, имея две малюсенькие комнаты и подвал, деля удобства с соседями, пристроили к дому два этажа дополнительного жизненного пространства. Пристройка оказалась немного не в уровне со старой частью дома. Да и потолки решили сделать пониже, по-советски.
В общем, когда меня пригласили с вопросом, можно ли сделать с этой квартирой что-нибудь путное - однозначный ответ я дать затруднилась. Задача стояла не из легких. Хозяйка планировала из двух комнат в старой части дома сделать гостиную. Вход в нее был прорублен из окна. Перепад между новой и старой частью составлял 3 ступеньки. А высота двухстворчатой двери была всего лишь 185см. Открывалась она во внутрь и эти несчастные створки-коротышки болтались над ступенями, как дверцы общественного туалета. Между комнатами, перерезанная стеной-перегородкой возвышалась печка-форсунка, которой готовилась красивая вторая жизнь в образе камина. Печка это была огромных размеров и непонятно было, насколько ей удастся похудеть.
Но это все еще только присказка, а настоящей сказкой в этой истории была лестница. Сваренная из обрезков уголка, она имела просто неприличный вид. И, непонятно, каким образом она вписывалась в отведенный для нее проем. Чтобы не биться головой, угол перекрытия был стесан и из него зловеще торчали прутья арматуры. Но, несмотря на все очевидные и неприкрытые недостатки этой лестницы, с основной своей функцией она, все-таки, справлялась. Мне не пришлось долго уговаривать хозяйку расстаться с этим чудом инженерной мысли, воплощенной в жизнь неизвестным сварщиком.
Мы пригласили парочку уважаемых в лестничных кругах фирм и поставили им задачу. Крутя и так и эдак в компьютерных программах будущую лестницу, они вынесли вердикт, что в имеющейся проем лестницу встроить невозможно. Нужно либо отказаться от санузла на втором этаже, либо врезаться в комнату, убирая часть перекрытия.
Такие перспективы совершенно не устраивали хозяйку и она решила не ломать лестницу, а просто ее облагородить. Пришел местный умелец и неплохо справился с поставленной задачей, обшив ступени деревом. Из всех предложенных вариантов деревянного оформления хозяйка безоговорочно выбрала дуб. А дуб – он, как известно, требует «архитектурных излишеств».
Вот так, постепенно, преодолевая возникающие препятствия, рождался интерьер.
В гостиной необходимо было кроме зоны отдыха и камина разместить домашнюю библиотеку с множеством книг и полным собранием «Всемирной библиотеки» , гордости советских книголюбов. Как я уже упоминала, самой сложной задачей в гостиной было решение входа. «Эксплуатируя» дуб по максимуму, удалось решить визуальную задачу по превращению горе-створок в достойную дверь. Высоты ей добавить не получилось, но, выполнив в одном материале все ее окружение удалось удлинить ее визуально, а уж портал из полуколонн и сандрика придал ей величественности и значимости.
Ну, а раз уж мы ударились в архитектурные излишества, то при проектировании библиотеки хорошую службу нам сослужили арочные обрамления из коллекции Orac Decor. Конструкция библиотеки удачно вписала в себя и маленькую дверь, ведущую в гардеробную, которую удалось сделать из бывшего коммунального коридора.
Не, Нина, так фото вставлять нельзя! Много раз просили всех http://arconclub.org/index.php?s=&showtopic=126&view=findpost&p=4758
Пожалейте трафик и удобство просмотра нашего коллектива, пожалуйста
Камин занял достойное центральное место. Облегчить его верхнюю часть взялись зеркала.
http://radikal.ru/F/s014.radikal.ru/i328/1010/60/11471c48a28e.jpg.html http://radikal.ru/F/s014.radikal.ru/i329/1010/b1/fac5a45a41b9.jpg.html http://radikal.ru/F/s011.radikal.ru/i318/1010/53/54644a8fa14a.jpg.html
Кованные карнизы по обе стороны от камина, уравновешивают центральную композицию и используются для подвешивания картин.
http://radikal.ru/F/s016.radikal.ru/i335/1010/6b/e6c9e7561116.jpg.html
Из бывшего окна образовалась ниша.
http://radikal.ru/F/s010.radikal.ru/i313/1010/b7/8806012ba001.jpg.html http://radikal.ru/F/s010.radikal.ru/i312/1010/99/c5c9b43b6132.jpg.html http://radikal.ru/F/s016.radikal.ru/i336/1010/fe/955b77465c3f.jpg.html
Работая над этим интерьером, пришлось решать много разноплановых задач. И композиционных, и технических, и ювелирных. Например, сплит пришлось «пронзить» стрелой карниза. Потребовалось произвести инвентаризацию имеющейся библиотеки для точного расчета габаритов полочек стеллажа. И еще множество мелочей, всплывающих в ходе ремонта, приходилось решать оперативно.
Мне удалось создать легкую гармоничную оболочку интерьера из предложенных исходных данных, а хозяйка наполнила ее многоцветьем мебели и аксессуаров по своему вкусу. Не все бесспорно в этом интерьере. Его декорирование еще не окончено. Старый телевизор и тумба, конечно, портят общее впечатление. Но главная задача решена – старый дом уже живет новой жизнью.
Хорошо, уютно.
Неплохо получилось! Тумба под ТВ пока я так понял, планируется обновиться и колонки во фронте стоят своеобразно, лучше уж в нише. Немного смущает, что удобство просмотра ТВ только с кресел, с дивана не очень получится, только боком, зато камин с него хорошо видно.
Я так и не дождалась, когда хозяева купят новый телевизор и тумбу. Решила отснять хоть так. Диваны меня вообще расстроили. Я представляла их там совсем другими. Но, хозяин-барин. Им нравятся. ТВ они предпочитают смотреть с кресел. Одно из них еще и массажное. Жаль, что спинка дивана высоковата - перекрыла нишу. Планировалось, что возле ниши будут кресла.
Заказчики- существа темные, малоизученные и непредсказуемые.
Молодец, Нина!
Хорошо справилась. Мне тоже одно время, такие заказы попадались.
Приходилось кашу из топора делать.
Мебель, думаю должна быть красновато-теплых оттенков, особенно если они выбрали такой цвет мягкой мебели, да и к колонкам бы лучше подходила.
Темная тумба смотрится каким-то чернильным пятном. Пианино, кстати тоже, его бы тоже неплохо заменить на такое-же красновато-теплое.
Ну и хозяев заменить, напоследок...
НИНА, ....ну я думаю ты теперь минимум на "мерине" ездишь......
Вов, ну разве там все круто-дорого? Иллюзия финансового достатка. Лампы Massive, полиуриетановая лепнина (пусть и Orac Decor), банальные и скорее всего недорогие диваны (многие подобное клепают), филенчатые двери (дерево?), топка (кстати там портал не Orac, надеюсь?), обычный штучный паркет, обои - вот и весь набор. Да и если делаешь что-то очень крутое, то не значит, что перепадет немерянно. Иногда сделав ставку на перспективных, оказывается, что распальцовка только виртуальная и реализация совершенно не радует и наоборот.
Интересно, что на другом уровне и как выглядят санузлы.
Я, как профессиональный архитектор с 23-летним стажем замечу, что так называемая «лестница» опасна в эксплуатации и вы рискуете оказаться в очень «щекотливой» ситуации когда хозяйка-владелец или её гости «нового счастья» расшибутся на «чудо-лестнице». Вот тогда и начнётся указания пальцами, типа «он сделал и он сказал». Все бросились восторгаться, могу сказать - терпимо и пойдёт, но опасно. Обратите внимание на забежные ступени и на их schrittmass (см. ArCon). «Колонны» по краям входа сделайте тонированными под дуб (раз разыгрываете эту тему), лучше займитесь исключительно «декорированием» и на архитектурные проблемы приглашайте настоящих архитекторов и статикеров, а не «уважаемых в лестничных кругах фирмы». Обозначенная вами городская проблема ненова в городах не только России. У вас «лафа», а от сюда беззаконие, рано или поздно ведущее к финансовым и физическим потерям. Искренне желаю вам остаться в стороне от их решения.
Да, Борис обозначил правильную проблему. Кстати, а поручни в лестнице все стоят? Вроде как их явно не хватает, особенно слева, если стоять перед забежными ступенями, да и в забежных ступенях критична ширина в средней части. Но справедливости ради обычно в "лестничных фирмах" в штате всегда есть архитектор. Поэтому их приглашают - они отвечают. Если они не взялись, значит есть проблемы. Интересна получившаяся высота от 2й и 3й забежных ступеней до потолка.
Боря, Юра, вы это о чем? Нина же написала, что лестница осталась хозяйская...
У меня тоже бывают разные заказчики и объемы и достатки (ни от чего не отказываюсь) и я все прекрасно понимаю с чем приходится бороться и как что решается. Все это близко нам, дизайнерам, т.к. это наша тема. У архитекторов свой подход и взгяд на вещи.
Берите расписки типа «всё устраивает, со всем согласен, обо всём предупреждён» и спокойно живите. Не дай бог покалечатся, к вам претензий не будет. Удачи.
Nina
Напрасно Вы так. Как раз "бюджетные" проекты для вменяемых денег и людей самое интересное. Ограниченность средств воспитывает вкус. Не роскошь, но изысканность!
JurassicStudio
Сепарация специальности архитектора и дизайнера – это идея фикс, или просто навязчивая? Сколько можно? Кто Вы, дизайнеры? Откуда Вы, такие пряники, взялись? Вот и Алегрова тут, намедни, дизайн свой показывала площадью 2000 м2. Такого наваляла! Но это ее личное дело. Она со своим «дизайном» не лезет ни к кому. А уж если лезешь, тем более оказываешь услугу за деньги, то пора уже разобраться, что, откуда, и, главное, куда. Я не отделяю архитектуру от дизайна, как впрочем и от других, связанных с архитектурой, искусств, согласно морфологии искусства. Отделяю для себя лишь плохое от хорошего. А кто это делал, мне без разницы, профи он, или самоучка, архитектор, или садовник.
Откуда взялись "дизайнеры интерьера" в России как раз понятно - эта ниша не была занята архитекторами. В советские времена заниматься "внутрянкой" было как-то не комильфо для архитекторов. И, в общем, понятно, почему. О каком дизайне жилой среды можно говорить, если люди по полгода стояли в очереди за "стенкой", отмечаясь по ночам в списках. И брали что дадут. Какой тут дизайн? У всех было все одинаково. Вот и оказалось, когда появился спрос на профессию, что заниматься этим начали те, кому это было интересно. Архитекторы многие в этот момент занимались каким-то другим делом и не хотели его бросать. Это сейчас уже куча обученной молодежи, которая готова заниматься интерьерами. И у многих неплохо получается, кстати. Ну а то, что кому-то не хватает грамотности, каких-то строительных знаний - так это может быть в любой профессии и у людей со специальным образованием.
А хрен его знает, мэтр, кто сепарацию придумал. А она есть. Иному архитектору и толчки впадлу выбирать, а дизайнер и занимается этой фигистикой. Архитекторы, с которыми мне приходится работать, участвуют в основном в согласованиях и утверждениях, другие дома чертят, которые я потом набиваю мебелью и всем остальным и если что двигаю их стены. Они занимаются тем, чем я не занимаюсь и наоборот. И дружим.
читал-читал.., решил тоже подискутировать..
Сереж, не согласен с тобой. Профессия дизайнера - это симбиоз инженерной и художественной составляющей. Быть оторванным художником мало, надо понимать что как и из чего делается. И... больших результатов добиваются в нашей сфере те, кто имеет архитектурное, а не просто художественное образование (как-то проанализировал наш каталог "Кто есть кто в дизайне интерьера?", писал раньше). Да и вроде ты не просто художник. Понятие разбираться в цвете и пропорциях - красивое и неопределенное изречение, относительное и неабсолютное. Иной раз, видя результаты работы имеющего образование художника, берешься за голову. Бывает художественно перевернуто, завернуто и перегружено на грани отсутствия вкуса (он же не преподается, он сам по себе растет) настолько, что кажется, что кто-то не в теме и то справился бы лучше.
Если не брать в расчет Бога, то самый идеальный дизайнер всех времен и народов - Леонардо да Винчи. Он и сочетал в себе художественные умения и изобретательность с пониманием в инженерном деле. Это и есть эталон. И насколько мы к нему можем приблизится, тем более мы ими являемся. Художником быть мало, надо быть и конструктором. Поэтому дизайнер должен быть не только с кистью и мольбертом (в последнее время существуют замена, да и мы сами в ней работаем), но и с циркулем и всем остальным и особенно ... с головой на плечах, обремененной незаурядным интеллектом. Он (мозг, ум, интеллект) все и решает, а остальное все х.ня, пиз..больство и красивые слова с придуманной собственной философией, не более того. Дуракам и дебилам, будучи хоть художником, хоть архитектором так и оставаться ими по жизни.
почти со всем согласен..
но вот..
Сереж, в сфере дизайна интерьера своя специфика, надо понимать много того, что анатомией не уловишь. Ну нарисовал ты унитаз, ну а если ты не понимаешь про стояки и угол наклона, то тогда и идея твоя поставить его в обособленном месте посреди гостиной (как там у Бари Алибасова) будет утопичной и как раз в этом случае художник прослывет оторванным от реалий. Или например изобразил проем в стене, где он не может быть реализован или изобразил лестницу с высотой ступеней см. в 25 или материалы применил, которые в таких условиях эксплуатации невозможно использовать и т.д. т.п. Разве художников учат пониманию этих вопросов? А если он это не захочет сам изучать, то какой с него будет дизайнер интерьера? Никакой. Максимум - декоратор (тут обои, тут шторы органза, тут цветочек поставим).
А так как у многих художников гуманитарное доминирует над точными науками, то соответственно и учить им это будет и тяжко и не даваться вовсе. Архитекторы многие проходят перед поступлением по специальности обучение в худ.школах и прочее. Точные науки, инженерное дело и знания материалов преподаются специально и по теме. Отсюда вывод: практически любой архитектор - художник (не зря на экзамене при вступлении сдается рисунок и композиция), но сам по себе художник без доп. подготовки - никогда и никакой архитектор.
сам по себе художник без доп. подготовки - никогда и никакой архитектор.
согласен абсолютно. (пользоваться циркулем тоже надо уметь..))
Отсюда вывод: практически любой архитектор - художник
не согласен КАТЕГОРИЧЕСКИ (экзаменационный рисунок может быть даже http://www.artrevue.org/articlies/horse.html)
ps. давайте завершим начатое не закончив..
офтоп..
в бытность главным инженером одной из ж.д станций системы МПС имел честь быть знакомым с одним индивидуумом (руководителем схожего подразделения своего предприятия)
наши интересы часто пересекались, причем абсолютное большинство пересечений - вразрез (вечный вопрос - кто виноват?))
и чаще всего претензии шли именно к его подразделению. а на мне, как правило, была доказательная база..
так вот..
на любой, даже самый очевидный, вопрос от меня требовали доказательств с применением глав и параграфов всевозможных инструкций, правил и уставов. всегда.
и только (!) после перечисления всех этих многочисленных пунктов сокрушенно (и, главное, безропотно!) соглашались: "Убедил.."
на одном из редких совместных мероприятий, после очередной "рюмки чая", я таки задал ему этот, вечно терзающий меня, вопрос:
- а нахрена ты заставляешь меня выискивать все эти пункты, чтобы потом, склонив голову, согласиться - виноват..?!
его ответ был до безобразия прост..
а ваши варианты ответа?
Не, Сереж, рисунок сдается "голова" и совсем серьезный. Я видел работы, которые вполне на 10ку сойдут для рядового потребителя, а ставили за них 3-4 (по 10бальной системе). А предмет "композиция" сдается рисунком из 10 проникающих друг в друга предметов в объеме. А кроме этого сдается еще и черчение тоже сходу не нарисуешь.
его ответ был до безобразия прост..
Что бы не расслаблялся. (или что-то в этом роде)
Юр, а я про что говорил?
"лично я думаю, что категорически нельзя заниматься архитектурой и дизайном тем людям, которые ... не разбираются в цвете, свете, пропорциях и прочих составляющих, необходимых.. ХУДОЖНИКУ!"
может и утрированно, но в если в общих-то чертах? ))
да и насчет "циркуля" я говорил весьма условно..
думаю все смотрели "люди в черном"?
первый экзамен в ракушках..
кто на коленке, кто где..
так вот. пройти этот экзамен (в частности по рисунку) я думаю не проблема.. даже тому, кто никогда и карандаш в руках не держал..
и проучиться до корочек - тоже, с тем же "циркулем"..
только вот.. ЧТО из этого выйдет потом? какой таракан?
приходит на собеседование молодая Дизайнерша..
вот вам лист, карандаш.
Задание - нарисуйте комнату, в которой вы находитесь..
минут через 15..
- а у вас нет.. ЦИРКУЛЯ?
(она сидела перед круглым столиком))
ps. Nina, ваш ответ, в качестве варианта, принимается условно. фразы "что-то в этом роде" тут не уместны..))))
Ну, ничё я завел-то народ. Видать каша в голове перекипела, сбежала и разлилась. Ребята, один совет, систематезируйте свои знания и представления, пока не поздно.
А че тут систематизировать, думаю, что любой человек может быть и художником и архитектором и дизайнером, но для достижения лучшего результата нужны способности, соответствующая подготовка и опыт в этой сфере. Как-то так.
Все в дизайнеры! Свободу дизайнерам! А ты записался в дизайнеры? Архитекторы, руки прочь от дизайна!
Ну если архитектор не будет знать марок и моделей мебели, изготовителей плитки, брендов сантехники и какие у них есть формы и типы, дизайнов и разновидностей и изготовителей напольных покрытий, светильников, красок и вообще всего, не следить за тенденциями, то какой из него получится дизайнер интерьера, если для него все одинаково? Должен быть очень широкий и неповерхностный спектр знаний по этим вопросам, практических и важных для клиента. Они спрашивают и узнают, им это важно, ждут совета. Приходится быть в курсе всего, чем только напичкивается интерьер и какие вопросы при реализации идеи возникают или могут возникать http://forum.onliner.by/viewtopic.php?fkeyw=jurassic&t=1054521
У нас в городе, 99% дизайнеров интерьеров - архитекторы. Им не западло. Имеют последние каталоги всего на свете и образцы. Даже мы, редко разводящиеся на частный интерьер, имеем кое-что. Не говоря уже о каталогах и образцах новинок по отделки, свету, стеклу, и так далее. Прём с выставок, берем от дилеров, когда сотрудничаем.
А сколько надо знать архитектору, ты не в курсе? Другое дело, какому архитектору. Другому, и не надо, и архитектор он никакой. Так, что еще надо посмотреть, кому больше и чего надо.
А уж если работаем с дилерами, на откатах, то какие проблемы? За хороший процент, как говаривал Карл, и на горло можно наступить своей песне.
Но гораздо интересней работать с производителями и придумать мебель, например. Но и там, блин этих «дизайнеров» как собак не резанных. Тасуют коллекции целыми днями, а ничего не сходится. Потому, что каша в голове. Базы нет, системы. Но ведь работают, деньги берут девочки в разных салонах, типа: «У вас нет еще дизайна? Тогда мы идем к Вам!» Представляю!
Дизайнеров много, но все имеют свои направления и спектр знаний. То же самое и относительно архитекторов. Огромная разница между теми, кто работает на себя и теми, кто винтик в системе какой-либо конторы. Касается всех: и архитекторов и дизайнеров. Постоянно с ними работаю и вижу как решаются вопросы и находятся ответы. Обычно прихожу к ним с уже готовыми решениями или если приходится работать совместно, то быстро находим общий язык. Не предлагаю им бреда, т.к. знаю кое-какие нормы, делаю то, что можно и нужно, а что трудно или невозможно, то мы решаем совместно как поступить в этом случае (иногда с привлечением их конструкторов), соответственно и дружба у нас нормальная и уважение обоюдное. Все сказанное относится и к работе с архитекторами и со специализированными дизайнерами (плитка, мебель, шторы и пр..) принципы работы те же самые.
Надо будет расщепить тему.
Закрыть ее надо, ибо бесплодна.
О чем спор, коллеги? О Вечном, что было первым - курица или яйцо...... Что первично и главнее - архитектор или дизайнер?....... Могу сказать одно - знаю талантливых архитекторов и талантливых дизайнеров, у каждого есть свои знания и умения, каждый в чем-то почти бог, а в чем-то, простите, лох.... Спор бесполезен сам по себе - эти 2 профессии насколько близки, настолько и далеки друг от друга. Не всякий архитектор имеет талант заниматься интерьерным искусством и не всякий дизайнер умеет дизайнить...... Больше эту тему можно перевести в русло про настоящих профессионалов, которые постоянно находятся в режиме самосовершенствования и про дилетантов, которые имеют всего лишь поверхностное понятие о дизайне интерьера, при этом замечу - вне зависимости от наличия образования архитектора или дизайнера. Засим предлагаю закрыть бесполезную дискуссию, которая помимо всего еще и является офтопом для этой ветки.
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)