IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )




 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Хочу критики, Кто-что думает о моей скромной работе - замечания, предложения, критик
The Mad design
сообщение 29.3.2008, 22:30
Сообщение #1


Активный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 119
Регистрация: 17.3.2008
Из: Украина, Запорожье
Пользователь №: 95



Репутация:   0  


xLINe
Здравствуйте, уважаемые!!! rolleyes.gif
... Ламер... закинул пару картинок в галерею ... Стисняюсь
Я, как вижу, вы тут люди опытные... и знающие толк в этом деле...
Если не трудно, загляните в галерею и напишите кто-что думает о моей скромной работе - замечания, предложения, критику и т.д и т.п.
Буду рад услышать все, что вы думаете...
Артем
Привет. На самом деле первый вопрос-это жилой интерьер или нет? Просто, как-то уж очень акцентированно выставлен свет. Причем, выставлен, имхо не очень грамотно. Не понятно, зачем ютиться за таким маленьким столиком, если вокруг столько места пропадает?
Откуда такое световое пятно над люстрой?
Занавески, просто чума! В Бобруйск, однозначно!
Короче, определяйся с назначением помещения... rolleyes.gif
FiliпS
1. добавь свет на рабочую столешницу
2. нарушен техпроцесс приготовления пищи - между мойкой и плитой должна быть одна большая зона - "доготовка", млин посмотрел внимательнее - ваще офигел - плита между холодильником и мойкой?!
/1 - достали сырье. 2 - помыли, почистили... 3 - обработали........ 4 - накидали на плиту.. т.е. в посуду.. короче поняли.. 5 - сняли с плиты.. 6 - обработали... 7 - подали... ИЛИ 1. достали, 2. обработали, 3. закинули в микроволновку, 4 обработали, 5 подали... ИЛИ просто - ДОСТАЛИ. До колик
3. непонятно размещение холодильника - до перегородки или после?
и там и там что-то есть /до - 3-х дверное, после 2-х дверное..?/
если холодильник ДО перегородки - однозначно кол. представь свою любимую, курсирующую вокруг перегородки..
4. телек я бы переместил в район пальм
5. и выделил бы кухонную зону напольными покрытиями /плиткой/ + потолком /красный пунктир не очень выразителен../
6. практически нет навесных полок/шкафчиков. любая хозяйка зарезала бы этот вариант на корню..
защищайтесь, сэр.. laugh.gif
зы. видимо автор не очень верит в силу вентиляции, добавив в кухонную зону пару вентихляторов.. а если автор окажется-таки прав - все ароматы с плиты+К разнесутся этими хляторами на всю округу..
[b]AntonMa[/b]
1. 2 вентилятора на 3х метрах!!!! ..........повар потливый???
2. Для кого доп. столик на проходе????
3. При таком освещении полный попандос хозяина на деньги за энергию. (Хотя есть вентиляторы blink.gif это плюс ....... перегрева не будет .
4. Безумие во всем !!!! Обидеть не хотел!!!!
xLINe
Во-первых, всем спасибо за коментарии, даже не ожидал такой бурной реакции... tongue.gif
Во-вторых... по порядку...
АртеМ
1. Интерьер - жилой.
2. Что конкретно не так со светом?
3. Стол 170х90. По-моему не такой уж и маленький... за ним ведь не царское племя собираться будет...
4. Световое пятно на потолке - результат визуализации аркона от люстры над столом.
5. С зановесками полностью согласен Стесняюсь просто надо было чето повесить, а ничего подходящего не было... Стесняюсь
дальше...
FilinS
Большое спасибо за замечания, тех. процесс действительно нарушен и кух. зону можно выделить - с этим полностью согласен wink.gif
1 По поводу навесных шкафов.
Там хватает шкафов и снизу... Многие, но не все их любят... Некоторые даже считают, что они зря загромождают стену...
На одной квартире ставили кухню в 2 раза меньше этой без навесных шкафов, и хозяйка была счастлива... Клевый
2 вентиляторы сверху для циркуляции воздуха... А при достаточной мощности вытяжки весь запах с плиты уйдет в нее и вентиляторам нечего будет разносить...
АнтонМа
1. Вентиляторы для циркуляции воздуха, а не для охлаждения повора... Они не будут вращаться со скоростью 2000 об/мин biggrin.gifУлыбка с подмигиванием
2. Доп. столик пригодится, хотя бы в том случае если поваров будет не 1, а 2... там достаточное расстояние для комфортной работы обоих... И он расположен не на проходе, до него еще 2.5 м
3. При каком - таком освещении??? В этой кухне 44 м2, ты предлагаешь осветить их одной лампочкой Ильича в центре !?!?!? biggrin.gif cool.gifГолливудская улыбка

_________________


--------------------
Грех предаваться унынию, когда есть другие грехи
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
The Mad design
сообщение 29.3.2008, 22:47
Сообщение #2


Активный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 119
Регистрация: 17.3.2008
Из: Украина, Запорожье
Пользователь №: 95



Репутация:   0  


xLINe
FilinS писал(а):
1. добавь свет на рабочую столешницу.
Кстати, (из практики) в реале такого количества лампочек над столешницей, даже 40 ваттных, вполне хватит, что бы ее осветить.
Просто на картинке так темно смотрится из-за плохой визуализации.
Кстати, а как сделать что бы была овещена столешница нормально...??? Ведь если прибавить интенсивность или область влияния света, то стены будут засвечены, и к тому же сразу пол помещения будет освечено, хотя на самом деле такого от точечных светильников не дождешься...
Артем
Цитата:
Кстати, а как сделать что бы была овещена столешница нормально...??? Ведь если прибавить интенсивность или область влияния света, то стены будут засвечены, и к тому же сразу пол помещения будет освечено, хотя на самом деле такого от точечных светильников не дождешся...
На картинке это делается за 2 минуты в фотошопе, а в жизни подбором мощности и степенью направленности лампы (бывают 10, 38, 60 градусов).

Юлиана
Согласна с АнтономМа, FilinS и АртеМ
Добавлю навскидку:
1 Центр без освещения никуда не годится.
Днем второй уровень над обеденной зоной будет загораживать свет. А при вечернем
освещении точечные светильники на нижних уровнях ГКЛ будут создавать резкие тени. Скрытой подсветки на 1-й уровень недостаточно для освещения центральной части.
Вентиляторы не нужны, древность какая-то, хорошую вытяжку надо ставить.
2. Фартук над рабочей поверхности кухни.
Такое ощущение, что сделали его под навесные шкафчики, но по каким-то причинам их не повесили. Плитку можно разложить поинтересней.
3. Про навесные шкафы.
Ну да, ну да. Я представляю, сколько раз для приготовления одного обеда нужно, как бы помягче выразиться,... наклониться. Из одного шкафа специи, из другого масло, из третьего посуду... И шкафчиков этих – мама дорогая … как специально
4 Все помещение не очень уютное, середина как танцпол. Для чего располагать кухонную мебель вдоль стены? Можно сделать островные элементы и их обыграть плиткой, подсветкой, сложной геометрией потолков.
5 Плохая визуализация в данном случае не от недостатков программы
Но дорогу осилит идущий!!! Удачи!
xLINe
АртеМ Цитата:

На картинке это делается за 2 минуты в фотошопе
а в арконе реально это сделать, не используя шоп???
И как избавиться от светового пятна на потолке над столом? ... Выключить свет люстры что ль ???
Юлиана
В Арконе: свет от люстры отключить или сделать слабее, а световое пятно создать при помощи "невидимых" светильников или расположить источник света за потолком.
И понастраивать материалы.
xLINe
Юлиана Про "невидимые" светильники:
Для получения круглого, в данном случае, пятна нужно расположить светильник на поверхности стола под люстрой и закрыть его какой-нибудь посудой??? Я правильно понял???
2. Что-то непонятно, как можно получить пятно на поверхности, располагая светильник за ней??? В этом случае свет вообще не отображается...
Юлиана
xLINe
п. 1 Наложить на светильник 100 % прозрачный материал, отключить на нем функцию создания теней (или не отключать, смотря какая задача ставится) и располагать в любом месте, тарелками закрывать не надо п.2 - поэкспериментируй с материалами
xLINe
Юлиана Спасибо большое...
Даже как то стремно, что сам до прозрачности не додумался...
Кстати, не знаешь где можно взять справку или статью или.. и т.д. по работе с материалами в арконе... Был бы очень признателен..
Mr. Ricco
xLINe писал(а): - Юлиана
Спасибо большое...
Даже как то стремно, что сам
Кстати, не знаешь где можно взять справку или статью или.. и т.д. по работе с материалами в арконе... Был бы очень презнателен.. Улыбка
На портале поройся http://arconwacko.com.ru/wacko/ArCon/Vopro...Materialy?v=p9g

RomaRio
xLINe
Тут лежит учебник к Arcon'у - stroimdom1@mail.ru
pass - stroimdom1

Белочка
Накинулись на человека... Если бы кто из своих такое сделал-на ура бы прошло.
xLINe,а мне в целом более или менее понравилось.За исключением деталей,ну о них тебе уже рассказали.Скромный беличий совет.Ставь мебель поинтереснее,выигрышнее будет смотреться Зайди на обменники,пошарь,там много интересного.Доступ кину в личку.
Я не Хоть комуто,я Белка ! Ценный мех,острые зубки и цепкие лапки.А мебель учись моделить сам.Интерьеры с мебелью, смоделенной самостоятельно(пусть теми же плитами),смотрятся несравненно лучше и изящнее.Вот,АнтонГ у нас спец по моделированию мебели,очень мне помог в свое время.
Холл мебельного салона

Шкаф-купе выставочный

xLINe
Белочка
Что бы моделить мебель надо бы освоить 3ds Max, а на это уйдет куча времени, которого вечно не хватает.
Я когда первый раз открыл 3ds Max, на модель простой стиралки ушло два с половиной часа... У-ух, чувствую долгий путь предстоит..


--------------------
Грех предаваться унынию, когда есть другие грехи
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
The Mad design
сообщение 29.3.2008, 23:04
Сообщение #3


Активный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 119
Регистрация: 17.3.2008
Из: Украина, Запорожье
Пользователь №: 95



Репутация:   0  


[b]FiliпS
xLINe[/b]
такая мебель в арконе на раз-два..
другое дело "беременность", т.е. изгиб формы более чем в двух плоскостях.. но и это можно моделлером побороть, но.. труднее.

Белочка
xLINe,корпусную можно моделить плитами,да и беременную тож У меня в обменнике два гарнитура лежат спальных(классика) Все плитами ! Кроме ручечек.
Единственно,что нельзя смоделить плитами,это мягкую. Если бы не Алекс вчера,я бы со своими барными диванами помучалась бы.

FiliпS
VavanВАУ,......но архитектуры нетути, такое ощущение что это реконструкция /надстройка второго этажа на недостоенную церковь/ и эта колонода светильников?........
FilinSа..
забыл савсем..- эт типа развлекательный комплекс буде..
Jurassic3DStudioСтилистически как-то непонятно, надпись вообще от другого здания в Лас-Вегасе, по-моему Проапгрейдженный сельский клуб?
Армеич 01Прямо как елка новогоддняя. Только Деда Мороза со Снегурочкой не хватает.
1. Установленные светильниники - бра совершенно не подходят для подсветки именно этого фасада.
2. Совершенно не видно что это развлекательный ценр.
3. Не выделена входная часть.
4. Не решена реклама
5. Судя по масштабу уличные светильники как раз на уровне глаз пешехода, они возьмут на себя все восприятие глазом окружающей среды и твоя подсветка здания останется незамеченной
Измени концепцию подсветки да и о рекламе подумай

FilinSфигасе..
смотрим на фото.. че видим? кучу зелени которую трогать низя.. и так построили на территории парка (фиг знает как, но эт не мое дело..)
из чего следует - здание видно почти не будет. вывод? - новогодняя елка!
1. это не бра, а натриевые прожектора, установленные жопа-к-жопе (вверх-вниз), хотя и по принципу бра..
2. .. игрушек добавить?
3. входная часть - там где деревянные "колонны", хотя и просится вход слева (он кстати ближе к входу в парк - на фотке видно.. но там сделали служебный вход.. )
4. реклама буде потом. это просто вариант подсветки.
5 . "уличные" светильники - столбики с матовыми стеклами высотой 1,5м. радиус освещения - 2-2,5м.. будут установлены по линии деревьев - обозначение линии парковки авто.. (как добьются разрешения на парковку в парке? )
то, что проапгрейженный - почти верно.. а надпись (вывеска) один из вариантов светодинамики - там еще пяток есть.. просто они пока типа "выключены".. (а это - инициалы заказчика.. во как.. )
мля, а как сюда фотку добавить-то?
короче переношу фото и рендер в обсуждение..

Армеич 01
Выкладываешь эскиз как законченную работу в галлерею. А потом начинаешь объяснять из-за чего нормально не получилось. И единственное чего на рисунке нету - это деревьев. И ты хочешь чтобы все догадались что они там есть. Это какое воображение надо иметь, чтобы все правильно понять?
Arbeiten und arbeiten libe Genose!!!

АнтонМапрости брат, но полная опа со всем !!!!!!

JurassicStudio
Тяжело что-то определенное сказать, кроме того, что согласен с Vavanом на счет того, что архитектуры у здания нет - отсюда и все проблемы.
Вот скажи, тебе самому-то 1-й ракурс2 нравится? Да и смотрю у тебя часть здания стеклопакетами остеклена, а сверху надстройка какая-то деревянная. Уйди ты от этого колхозного стиля, сделай что-нибудь хай-течное, яркое. Это же развлекательный центр или все таки сельский клуб с именем председателя? Какая-то шняга, извини

AntonMa
FilinS
1 Рекламы не видно .......разноцветная каша .
2 Все ракурсы с завалом..........измени наклон головы на 0.
3 Белый фонарь и деревянное продолжение ........не смотрится.
4 Цветовое решение фасада .......не понятно ваще .
5 Фасадные (дорогущие) светильники подсвечивают что?????
6. С крышей беда
Тебе самому, все это нравится?????? …опа со всем .......чего добавить???
Может что проглядел ????

FiliпS
Jurassic3DStudio
как оно обычно бывает - все упирается в бюджет и "вкус" (или видЕние) самого заказчика.. как говорится "кто заказывает музыку.."
были разные предложения.. (кроме хай-тека - меньше чем в км от этого места еще один "центр", раза в 3 крупнее.. хром, люминий и стекло от фундамента до крыши..)
само здание построено меньше 2-х мес назад и терпит уже 3-ю реконструкцию.. в т.ч. часть здания в стеклопакете - лестница.. (пристраиватся отдельно..) - сколько ни бился - перевоевать не смог.. ладно хоть что-то смог (в основном по внутрянке). там братья-архитекторы такого налепили - мама не горюй.. 2 раза из-за меня переделывали.. теперь на порог не пущают.. Голливудская улыбка
там ваще ситуация - лебедь рак и щука.. но эт отдельная песня.. - заказчик торопится, типа к новому году.. (на данном этапе черная отделка.. До колик ) решения меняет по 2 раза на дню..
"Развлекательный центр" - громковато для этого заведения.. :
цоколь - пиццерия(днем)/дискотека(ночером), этакий трансформер
1 этаж - пивной ресторан
2 этаж - просто ресторан+терраса а-ля "зимний сад"
3 этаж - кальян+стрип
два равноценных входа (на них как бы указывают треугольные тени от прожекторов на стенах). служебный вход надо было максимально замаскировать..светом.(!) - и че посоветуете?
шняга - почти согласен. так ведь и выложил сюда (ссори за галерею..) для этого.. глядишь советами/опытом и поправится дело..
АнтонМа
1. я ж писал - нет там рекламы. пока..
2. ракурсы - да. согласен, но не принципиально..
3. это не белый фонарь.. Na или натрий. (сюда же видимо и 5 вопрос - что подсвечивают - ничего. т.к. нечего там подсвечивать. просто нечего.
4. фасад - розовая шуба+камень.. ей-богу не мое решение!
5. крышу практически не видно. хотя и поставил изумруды - хоть чать стены выбить и чтоб какой-то фон давали..
нравится ли мне? если честно - нет. тяжело не выходить из узких рамок.

AntonMa
FilinS
Так факен макен, ты там на кой хрен
, если денег рубишь ......одно
Тогда зачем на показ вывесил?????? Если омно оберткой прикрыть .....
то где эта обертка????? Не вижу нэ вышу вааще!!!!!
Вот, например ........видите, какое оно было............
Или .....как я справился с этой опупенной задачей ......
Или ......как я прошел огонь и воду ...........
В чем фичаааааа ась ??????

Vavan\
FilinS ты заказчику поясни /на пальцах, на яйцах/ реконструкция потянет +300% нового строительства - усиление, перенос(долбление) комуникаций и т.д. и т.п.......

FiliпS
Vavanуже и неоднократно.. это здание изначально строилось типа под диетическую столовую.. построили, а заказчик (старый) ушел в отказ..новый заказчик (нынешний) купил и решил устроить в нем этот кавардак. я подключился недавно и именно в качестве света.. это уже потом стал ему показывать на узкие места, например - 1. архбюро запроектировало все это хозяйство на одноразовой посуде.. а он этого даже не видел.. пришлось этому бюро перекраивать всю технологичку.. 2. на четыре этажа заложен всего один (!) гардероб, это с двумя-то равноценными входами! опять переделка..
мало того.. - прорубили служебный проход при выходе из которого натыкаешься на .. лестничный пролет........
лано. эт все лирика. кто-нить скажет че толковее по свету?
исходные данные вроде все есть - розовые стены, камень, много зелени вокруг..
2allили у нас модно так стало - сидеть по своим колокольням и пл.. пофиг на соседа.. своя рубашка скраю. максимальное удовольствие - посмачнее..
зы. ссори, но это действительно выглядит так (я имею ввиду не только себя..)

[b]Vavan
FilinS[/b]
с этим мстыкаюсь неоднократно, в основном заказчик не представляет всего что его ждёт в технологическом плане, всего набора помещений которые выплывают по нормам.....

Армеич 01
FilinS Если ты назовешь паровоз ласточкой он же не полетит.
Точно так же и с этим зданием. Как ты его не обзывай - колхоз он и в Африке колхоз. Поскромнее надо быть. А то Лас Вегас Нью Васюкового разлива, казино, рулетка, стриптиз...
Во-первых бестолковая архитектура это несомненно. Во- вторых за приведение в благопристойный вид надо выложить приличную сумму, которой у заказчика нет
Сделана отделка фасадов и ее не переделаешь (Заказчик не хочет)
Твоя задача получить деньги за освещение и покинуть поле брани.
С паршивой овцы хоть шерсти клок. Я правильно понимаю задачу?
И вопрос. Зачем ты лезешь в планировку если твоя задача освещение?

FiliпS
Vavan
Цитата:

в основном заказчик не представляет всего что его ждёт
- факт.
Армеич 01
ты помнишь когда появились первые макдональдсы? эт у "них" они в качестве наших бистро.. а у нас туда по выходным стали ездить. в качестве культурной программы.. так что колхоз в африке и колхоз в васюково имеют разницу.
архитектуру и фасады трогать низя и я их не трогаю.
моя задача - сделать что-то удобоваримое с освещением наружки+внутренний дизайн, но без технологички.
НО. зная техпроцесс работы подобного заведения, и видя явные огрехи просто не могу не показать их.
я не из породы тех кто урывает клок и сваливает с поля..

Армеич 01
FilinS
Фографии на # 18941 немног не понятны. Сечас листьев на деревьях нету. Можно перефотографировать? И было бы неплохо план выставить чтобы сориентироваться в размерах здания. Я понимаю что заказ неодинарный. Но тем не менее дополнительная информация не помешает


--------------------
Грех предаваться унынию, когда есть другие грехи
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
The Mad design
сообщение 29.3.2008, 23:22
Сообщение #4


Активный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 119
Регистрация: 17.3.2008
Из: Украина, Запорожье
Пользователь №: 95



Репутация:   0  


АрхКад
Че у вас все кривое? Нафига эта вертикальная перспектива,
ПОСТАВЬТЕ наклон головы - 0

Рыбаков
00

АрхКад
Не, не люблю вертикальных искажений,
да в натуре их и не видно, разве что башня
какая нить в 24 этажа.
Дело вкуса!!!
Я повторюсь. но нафига этот натурализм.
нужно картинку подавать в наивыгоднейшей стороны,
у а какая сторона выгонее, это дело ВКУСА!
Цитата:
Да и что, собственно, весь мир жаждет и живет в традиционной архитектуре. Томск - жемчужина такой архитектуры. Жаль, все гибнет. Пропадают просто шедевры. Никто ничего не понимает, даже коллеги, не говоря о застройщиках. Жгут!
Да, у нас тоже в 100м от Кремля забацали современнную застройку, там скверы бы, да парки на набережной, но они ведь доходов
не принесут. Даже я со своими радикальными взглядами на старье с крысами под полом и полузгнившими конструкциями,
которое надо сносить бомбой, а не охранять, потому что какой
именитый купец там самолично гвоздь вбил, ЭТО ПОНИМАЮ.

У нас в Нижнем Новороде (где я жил и учился)
Есть музей Деревянного зодчества, куда свозятся
интересные арх.сооружения. Я считаю это выход.Тока никому этого не надо.Если Томск жемчужина - создайте нечто подобное

FiliпS

Рыбаков
если чуть-чуть изменить угол наклонных элементы в воротах было бы правильнее - для повторения линии крыш..
насчте моих "баранов": по правде - специально не включал окружение чтобы максимально заострить внимание только на объекте. так и показывал - сначала без деревьев, с зениткой (-"ах, ах, ну зачем нам это..), а потом без зенитки и с деревьями - вот за этим!"
АрхКад
сам же пишешь..
Цитата:
не люблю вертикальных искажений, ... Дело вкуса!!!

UspeN
Рыбаков
Ваши картинки понравились. Небо хорошее, и днём и ночью. Эффектно.

Рыбаков
UspeNСпасибо! Еще надо учесть, что это все с подробными чертежами по которым уже строят.


Армеич 01
Отклонились мы опять от темы. FilinS попросил помочь и про него дружно все забыли.
Сергей!
Выдай более подробную информацию по твоему дому если хочешь получить какой-нибудь конкретный совет.

Армеич 01
Примеры светового оформления экстерьеров
Основные модификации Светодинамических конструкций:

Конструкция "Фейерверк" (EM-001/002), диаметр 4 м. или 6 м., 52 луча, мощность 3710Вт или 5860 Вт.


Конструкция "Воздушный Мотив" (EM-007), диаметр 3 м. х 2м., 46 лучей, мощность 3402 Вт.


Конструкция "Магнолия" (EM- 006), размер 2,6 м. х 3м. х 2,8 м., 48 лучей, мощность 3270 Вт.


Фиксинг дюралайт - fixing duralight
Двухканальный шнур постоянного свечения. Используется для контурного освещения фасадов зданий, создания статических световых праздничных композиций, рекламных вывесок, оформления дискотек и шоу.


Гирлянда Клип Лайт (Clip Light)
Гирлянда Клип Лайт представляет собой 2х-жильный провод с последовательно расположенными на нем миниатюрными лампочками мощностью 0,96 Вт. Лампочки бесцветные, шунтированные, свечение непрерывное. Расстояние между лампочками 7,5 см, 15 см, 30см в зависимости от модификации. Гирлянда Клип Лайт отличается высокой влагозащищенностью и, как правило, используется в уличных условиях. Ресурс работы лампочек 25000 часов.


Пример подсветки








Армеич 01
FilinS
Как видишь способов подсветки множество. Было бы что подсвечивать. Архитектура здания играет далеко не последнюю роль.
Так что прежде всего решите архитеру здания, а потом подсвечивайте.

FiliпS

Армеич 01
Спасибо, Валер. Эти примеры, как и множество других, просмотрены и изучены. Что-то использую, что-то (по тем или ным причинам) - нет.
Изначально были выставлены условия и определен бюджет. В данном случае все согласовано и утверждено. Вот такие пироги в Васюковских колхозах..

Рыбаков
Армеич 01
А чем помочь? Эта тема уже обсуждалась. Я категорически против такой подсветки (Сережа не о твоем проекте речь). Это болезнь! Есть архитектурное освещение, а есть праздничная иллюминция. Не думаю, что есть повод праздновать каждый день.

Яков Быков
Цитата:
Есть архитектурное освещение, а есть праздничная иллюминция. Не думаю, что есть повод праздновать каждый день.
так ведь по задумке там и есть "праздник каждый день"... по крайней мере хозяевам заведения этого хочется...


--------------------
Грех предаваться унынию, когда есть другие грехи
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
The Mad design
сообщение 29.3.2008, 23:43
Сообщение #5


Активный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 119
Регистрация: 17.3.2008
Из: Украина, Запорожье
Пользователь №: 95



Репутация:   0  


FiliпS

Попытка №2
шпыняйте..




AntonMa
FilinS Просил _получи - тетки в дорогих туфлях тебя точно побъють
При таком количестве мостиков, вода тоже будет ????
Ресторан - "ВЫВИХ""ПЕРЕЛОМ"и тд Клевый - клиника !!!!!

Юлиана
Туфли - Бог с ними, и без таких заведений "летят" Мне кажется, подиумы потенциально опасны.. Стул отодвинешь - и он провалился. Если учесть, что народ наш погулять -выпить любит, то и подавно надо позаботиться о безопасности местонахождения и передвижения. А по подаче - придираться можно, но я и так не сделаю, честно.

Армеич 01
FilinS
Шторы абсолютно не соответствуют стилю.
Спорно наличие кованных решеток.
Непонятно для чего минискульптуры. Бутылки с пивом открывать? слышком мелкие для интрьера
Над крыльцом входа ажурный литой кронштейн - тоже не из этой оперы.
Структура оконных переплетов тоже надумана. Не практично и не в стиле. Напоминает совковую "стекляшку".
Мостики тоже отнес бы к излишествам. Помещение и так тесное, а тут еще и мостики.
Ну а подимумы, как уже писали совсем ни к чему. Непрактично, да и лишний источник получения травм. А их в ресторане и без этого хватает.
Да и в самой подаче не чувствуется пространства зала. Одни фрагменты. Все внимание направлено на камни и шторы.

FiliпS
Chisainaлана..
1. туфли. нефиг по сторонам шмотреть.. перед входом вывеску повесим..
(если честно - просто понравилась идея, видел как-то.. думал заполнить это пространство чем-нибудь прозрачным а-ля "жидкое стекло".. но так и не придумал.. есть варианты?)
2. мостики. воды не будет. из-под мостиков будут пробиваться "изумрудники" для имитации оной.(при варианте с "жидким стеклом" было бы эффектнее..)
3. название ресторана не угадал. это теже колхозы..
4. подиумы. согласен - самое "узкое" место. и в прямом, и в переносном смыслах. из них самое опасное - самое первое от входа слева.. видимо придется наращивать в этом месте подиум..
5. подача.
в чем заковыка? (на будущее..)
6. шторы.
что посоветуешь? (есть вариант с мешковиной, но как-то не "лезет"..)
7. решетки+кронштейн
+решетки+кронштейны на других этажах.. не опера, конешно.. но на пьеску вытянет.
8. минискульптуры.хм. интересно. неужели все предметы интерьера должны быть исключительно функциональны? мелкие для этого интерьера или вообще?
9. оконные переплеты.почему не практично? и к какому стилю ты относишь все это хозяйство? к совку? (хотя, в принципе, моя ошибка - подниматься будут нижние части окон - не показал направляющих и ручек..)
10. про мостики уже писал.. хотя..- они тоже "не функциональны"?
11. подача; пространство; фрагменты; внимание.
самое смешное в том что внимание на шторы и минискульптуры сделано искусственно, направленным светом. или может кому-то нравится сидеть в кабаке как на сцене, в лучах софитов?

xLINe
ИМХО.
- шторы нужно менять вместе с их цветом.
- подиумы нужно не наращивать,а убирать. Т.к. даже если люди не упадут, они будут ощущать психологический дискомфорт, сковывающий их движения.
Цитата:
хотя..
- они тоже "не функциональны"?

Они делают нефункциональным проход. Судя по картинкам, на мостике не смогут свободно разойтись 2 официанта со своими подносами, или официант и посетитель.
- текстуру паркета, мне кажется, было бы лучше заменить на более "старую", походящую на доски. Будет больше соответствовать стилю.
- камин тоже не нужен, лучше туда пару фуфайек повесь для декорирования

Vavan
Согласен со всем выше сказаным, ...НО для "жлобского" заказчика удобство и всякое такое что относится к клиенту - по...й, - "мине нравится и усё...". Это больше продходит под приусадебный гэндэлык для Петровича и кума - слишком перенасышено для ресторана /какая кстати площадь?/

FiliпS
xLINe
шторы - вероятно буду менять..
подиумы - упасть (назад, отодвинув стул) можно пока только с самих крайних/ближних к выходу 2 стульев. остальные хоть как-то ограничены. а "выпасть" в проход.. ну.., не знаю.. бум думать..
мостики - 2 человека не разойдутся, это верно. но ведь ближний к выходу столик можно и сбоку обойти.. а дальний ведет только к одному столику..
паркет - согласен. учту
а вот камин....
топка сквозная. за камином, сзади, будет стоять лицо южной национальности с грязным пузом и будет жарить.... "шашлик-машлик"

Юлиана

А что это за тема с заливанием "а-ля жидкое стекло"???
Реально? Из чего?

AntonMa
Юлиана
Есть смолы ,но это не дешево

Феодосьевич
Думаю, эти заказчики, Филин, такое не потянут.
Очень это дорогое удовольствие и не практичное. Сильно царапается.
Советую перейти на печатный бетон хотя-бы.

AntonMa
ФеоДосьевич
Тож кака Не крепкий он . Да и химия не на рубь

Феодосьевич
Цитата:
Тож кака Грустно Не крепкий он

Ну не знаю ....
У склада с этими материалами на уровне среза козырька положены были несколькл камней для испытания. И дождь, слетающий с козырька, и грязная обувь целыми днями, и все это 2 года. А им хть хны.
Приедешь, покажу

Gleb
Юлиана

http://www.riverstone.it/
http://www.gsart.ru/katalog/riverstone/palitra.htm
http://www.prart.ru/5/

Юлиана
Gleb
Спасибо, интересно, сама еще не применяла
Кто-нибудь делал подобное сам? Надо наверное это перенести в раздел про материалы

ANDY
Юлиана
Сам не делал....но Подружка Архитекторша делала вставочки в поручни лестниц....но это лет пять-шеть назад...тогда это в диковину было

Peras_Argentinas
Хочу свой дом обшить сайдингом, но тупо однотонно не охота, хочется добавить каку-то изюминку. Как думаете, если стены в таком виде сделать - не сильно колхозно?
P.S. денег пока хватает только на сайдинг. Так что советы по отделке лепниной и др. дорогущими материалами можно и не говорить - нереально их мне потянуть по финансам...


UspeN
Peras_Argentinas
Я бы так ни в коем случае, не делал...
Ориентируйся на подобный образ и направления использования отделочных материалов фасадов. Это работа Herzog & de Meuron. Творческий полёт фантазии зависит в дальнейшем от тебя самого. Подобные дизайн - идеи самое дорогое в поставленном тобою вопросе, а «поблёскивает» вода в струе водопроводного крана или не очень, это вопрос к «визуалам» на другом форуме.

Дерзай. Удачи. Покажи потом, что выходит.

АрхиКад
Peras_Argentinas
Горизонтальное членение не здорово. Фасады и так квадратны и статичны, лучше уж вертикальное членение.
К тому же я бы не стал дробить фасад полосочками,
нужно работать локальными плоскостями.
Цвет сайдинга именно такой? ИМХО мне не нравится,
я бы взял к примеру белый и бежевый.
Ну и последние, после строительства, одного из
моих объектов, мое мнение к сайдингу переменилось в
худшую сторону.
Кстати. из чего дом построен?

UspeN А ты не можешь пояснить этот полет
фантазии? Помоему это квадрат малевича в архитектуре.


--------------------
Грех предаваться унынию, когда есть другие грехи
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
The Mad design
сообщение 31.3.2008, 7:19
Сообщение #6


Активный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 119
Регистрация: 17.3.2008
Из: Украина, Запорожье
Пользователь №: 95



Репутация:   0  


Рыбаков
Peras_Argentinas
Когда слышу "смотрится" и "изюминка" в оценках архитектуры меня рвет. Стойкий рефлекс с советских времен, когда какой-нибудь зажравшийся партеец хотел еще и изюму.
Наводка UspeN - один из возможных путей получения интересного и своеобразного результата при банальной (простой) архитектуре здания. Твоя беда, что не можешь, в поисках своеобразия, оторваться. Оторваться от "правильных" архитектурных деталей, чтоб все "как у людей", но сверху изюминка, чтоб "красивенько". Слава Богу, что денег нет на лепнину, а то...
Так, что лучше опереться на традиции, например стиль ливинг-хаус. Американцы по большей части живут в скромных, традиционных домах, обшитых виниловым сайдингом и не комплексуют.
http://www.alcoahomexteriors.com/site/index.aspx
Немцы тоже живут припеваючи в нормальной архитектуре.
http://www.hebelhaus.de/index.php/C36?mgd=3

Peras_Argentinas
АрхиКад дом из пенобетона. фото дома выклыдывал вот сдесь: http://arconwacko.com.ru/forum/viewtopic.p...sc&start=75 пост # 29330
да, и напишите пожалуста, что там в сайдинге "зарыто". Может, пока не поздно, на штукатурку всеже подкопить денжат...?
Рыбаков, ну какой же я "зажравшийся партеец". Хотя хотел бы немного им побыть.
А про "изюм" - я согласен, немного не правильно выразился. Хотелось немного "повеселее" фасады сделать. Просто эта обыденность и "серость" в цветовых решениях домов немного угнетает. Вы поймите, я не хочу завернуть что-то такое запредельное, но и "как все" тоже не хочется. Живу я в "глуши", соседние дома 30-40х годов постройки с тремя окнами на главном фасаде и все покрашены или в коричневый или сине-зеленый цвет.
По поводу полосок - согласен, перебор. Да и цвет - вместо коричневого - возьму бежевый.

Рыбаков
Peras_Argentinas
Я же не о тебе.
Так вот и попробуй, что UspeN предлагает. Только выясни, в какой цвет красят местные производители сайдинга (если металличесикий).
Отбери набор цветов, обычно красят по каталогу RAL Classic, в диапазоне бежевых, белых, охристых, коричневых тонов. Раскидай, по размеру сайдинга, в художественном беспорядке по фасаду типа меланжевой ткани. Интересно может получиться. Соседи точно облезут от зависти.
Или иди от архитектуры, только на мелким изюмом-бисером, а крупными блоками цвета. По горизонтали или вертикали - тебе решать.
Выдели входной узел, к примеру, не мелочись, смелей!

АрхиКад
Да тут и думать нечего, пенобетон под сайдинг,
мягко говоря......... не айс. Я то думал сруб какой нить.
Канешна штукатурка, с отделкой искуственным природным камнем,
которым можно облицовывать по мере накопления средств.
Эта тема сейчас самая актуальная, и бюджетная.
А сайдингом малые объемы, павильоны да ларьки.
Имеет свойство линейного расширения и коробления,
на солнце и в тени.
Че то не думаю что штукатурка дороже,
ее не любят за то, что некачественно выполненная штукатурка,
отваливается.
Вот к примеру вариант отделки и штукатуркой и камнем.
Фирменный колотый искусственный камень не потянуть,
но у нас лепят бетонную плитку под колотый камень,
можешь даже покрасить в тот же цвет, что и высады, получися
рельеф.

http://arconwacko.com.ru/forum/album_showpage.php?pic_id=300

АрхиКад
Рыбаков писал(а):
Peras_Argentinas

Отбери набор цветов, обычно красят по каталогу RAL Classic, в диапазоне бежевых, белых, охристых, коричневых тонов. Раскидай, по размеру сайдинга, в художественном беспорядке по фасаду типа меланжевой ткани. Интересно может получиться. Соседи точно облезут от зависти.

Вот тут поосторожнее надо, по тону панели при близком рассмотрении
должны отличаться чуть, иначе будет все рябое, и у соседей вместо
восхищения будет кружится голова.


Peras_Argentinas
АрхиКад,
я больше склонялся к сайдингу из-за того, что хотел стены утеплять а им уже и закрывать. Про технологии штукатурки поверх утеплителя читал, но мне наверно не осилить... А может мне кто-нибудь подсказать про пластиковую вагонку - она дешевле намного, можно ли ее использовать для наружной отделки?
P.S. спасибо за ссылку. Вы не будете против, если я возьму Ваш рисунок за пример отделки для своего дома?

АрхиКад
Почему же нельзя пластиковую? Я как раз про нее и писАл.
Утеплять....М-да, вот и прикинь теперь, чего дешевле?
А стены то какой толшины? И чем утеплять собираешься?
Про пенополистирол забудь сразу.

Феодосьевич
Peras_Argentinas
Думается мне, что более дешевым окажется утепление пенобетоном, но класть, в целях той-же экономии, прийдется самому.
Если использовать разный ватный материал для утепления, то надо будет очень сильно контролировать, чтоб дыр ненаделали. Да и материал подороже будет, и всяких прибамбасов к нему тоже дофига.
По экологии и у ваты, и у полистирола очень все плохо.
На мой взгляд пенобетон оптимален. Он ведь может быть разной плотности. Так, что на фундамент сильно не повлияет. Но расчитать прийдется(на всякий случай).
И не понятно, что за пластиковую вагонку ты имеешь ввиду, и чем она отличается от сайдинга. Есть ли у неё углы, стыковочные профиля, и прочее

Peras_Argentinas
АрхиКад
Феодосьевич

сайдинг и вагонка - это разные вещи. Средняя цена на сайдинг 140-160 руб за шт. Вагонка 20-35 руб за шт. (правда вагонка длиной 3 м. а сайдинг 3760 мм) да и профиль у них разный. Утеплять пенобетоном... Дом и так из пенобетона, толщина 300 мм. В принципе можно и не утеплять. По стоимости - утеплителя на весь дом + чердак, надо в пределах 27-30 т.р. Да и утеплять я сам буду (если вообще буду)? так что "дыр" не будет + изнутри проштукатурю все швы, чтоб не сквозило.
Вот как они выглядят:
Вагонка: http://www.maksiplast.ru/products/vagonka_pvh.html
Сайдинг: http://www.tecos.ru/prod_sid.htm

Феодосьевич
Peras_Argentinas
Надо считать не штуками квадратными метрами - это вопервых.
А вовторых лично мне не приходилось видеть и слышать, что дома можно обшивать такой вагонкой. Думаю, что когда она соберет воду в эти свои полости, то её всю порвет к чертовой матери(извиняюсь).
Если не ошибаюсь, то для Питерского региона толщина пенобетонной стены д.б. 370мм.
есть блоки 100мм - стандарт. Тебе этого хватит.

Peras_Argentinas
надо поездить и поузнавать, вдруг у кого уже отделан дом вагонкой и как она себя ведет. Хотя, если полости не "глухие" то вода как затекла туда - так и вытекет... А зимой - не так уж много льда там образутся из-за пара от дома. Хотя... надо узнавать!

Марина
Peras_Argentinas
прочитала тему и снова озадачилась такой же проблемой, чем отделать и утеплить дом из пенобетона.У нас стены правда 36 см, но речь об утеплении стоит.Очень не хорошо отношусь к сайдингу, но муж настаивает из за дешевизны.Очень мне нравится вариант отделки дома ,как показалАрхиКад,просто белая штукатурка и камень фрагментами.Стоят у нас домики на продажу прямо на шоссе,проезжая, на один обратила внимание,он был отделан евровагонкой и по типу того рисунка ,что представил Архикад,фрагментарно фундаментным сайдингом под камень.Я взяла этот момент на вооружение, что если не удасться заработать на что то более приличное, использовать такой вариант, только вместо евровагонки использовать сайдинг и фундаментный под камень.Но вот только что нарвалась на интересную ссылку http://www.royaks-m.ru/
Это керамический японский сайдинг вместе с утеплителем.
Уверяют ,что в два раза дешевле отделки камнем.Но цену смогу уточнить только завтра.Что скажете об этом материале ?

Рыбаков
Марина
Слов нет! Хотя решений может быть много. Странновато только одно, практически, новые материалы пытаются имитировать природные. А почему нельзя тогда сделать натуральными материалами? У американцев обшивка натуральной вагонкой, но больше гонтом, считается за особый шик. Традиционно, престижно и дорого. Причем, чем естественней, брутальней, тем круче. У них же с деревом напряг, а у нас завались. Единственная причина, останавливающая меня, при проектировании, хотя среди подобного живу и обожаю, так это пожар. Которых за свою жизнь видел-перевидел. У знакомого три дома сгорело на одном месте, теперь он построил каменный. Народ у нас безалаберный, соседи развели шашлычки, нажрались, забыли, ветерок подул-спалили дачу. Вот какая беда.
Да, вот забыл про полиалпан. Просто немного работал с ним. Отвечаю, самой эффективный материал для реконструкции, утепления и оптимизации эксплуатации зданий. Дороговато (у нас 1 м2/90-100 баксов с монтажом), но долговечно, поставил и забыл. Немного сдержанный ассортимент по фактуре и цвету (немецкий), но вполне. За проживание в Европе, скажем, в Германии надо платить. Это Вам не Сибирь, где костерок запалить хоть из бревен, хоть из нефти-газа, да хоть из урана, как два пальца. А хочешь жить в Европе, тогда плати по-полной, или экономь, утепляйся. А то придет дядя с космической фоткой твоего бунгало и, на чисто немецком языке, спросит: "А, чё это вы тут ничё не делаете? Платить за превышение лимитов будем? Или в Сибирь?" Так вот, самым эффективным в Германии, по данным космической разводки, признан полиалпан.

Peras_Argentinas
Марина
А вот таким не думали оттделать дом http://www.vinylit.ru/ и вот тут есть презентация http://www.stroytech.ru/vinylit.php, а вот тут цены можно узнать http://www.stroit.ru/stroyka/lite/spb/2007/28/S0119/5.html.
p.s.я пока так и не решил какой материал использовать. А по поводу
Цитата:
У нас стены правда 36 см, но речь об утеплении стоит
надо расчетик сделать на условие комфортности и энергосбережение. Думаю на первое, у вас стены почти пройдут... Надо считать...

Рыбаков
Peras_Argentinas
Ну, и, что морочишь женщине голову? Сам не определился, уж полгода как, а советуешь. Сейчас насую таких ссылок, еще год будешь определяться. Полиалпан хорош и без дополнительного утепления, а можно еще и с ним, тогда можно от лампочек греться или, как в Швеции, от тепла тел. Ввиду экономии, нужно посмотреть и системы отопления. В той же Швеции бурятся на сколько-то метров, где температура +8, достают оттуда это тепло, добавляют еще 10-15 градусов котлом или печкой и можно жить.

Peras_Argentinas
Рыбаков
дело в том, что у меня есть ограничения по финансам, а у Марины наверно не такие как у меня. А 100$ за м2... у меня 180 м2 фасадов, 180х100х26=468000 - вышла стоимость моего дома без внутренней отделки! Конечно, можно взять ссуду в банке и до пенсии отдавать зарплату, но стоит ли... если только завтра выйграю в лоттерею 1 млн.руб, то тогда и подумаю о покупкедорогих отделочных материалов...

Рыбаков
Peras_Argentinas
Я же не заставляю. Вообще думал, что ты обшился давно вагонкой.Улыбка с подмигиванием
Однозначного решения никто и не может предложить. Каждый материал имеет свои особенности и выгоды. Главное - эксплуатационные характеристики. Вложенные деньги окупятся. А если платить за красоту, которой срок службы 5 лет - деньги на ветер.
Потом, есть в нашем менталитете такая особенность. чтоб как у людей, но дешево. Нету денег – делай свое, дешево и сердито, и кому какое дело. Пускай от зависти треснут.

Марина
Peras_Argentinas

Большое спасибо за ссылку ,мне этот материал понравился и цена более демократичная ,а для нас это тоже очень важно.
Рыбаков
Почитала про полиалпан ,материал,на мой взгляд идеальный ,но цена вопроса тоже не про нас.
Обшивать деревом никогда бы не стала, потому как бывший муж был пожарным и внушил страх ко всему деревянному.
Вот еще интересный материал
http://www.euronel.ru/show.html?id=6p://

Рыбаков
Марина
Чё-та страшноватый, неказистый, с типовым пафосом, похож на баптистский молельный дом, где-нибудь в пригороде Атланты. И, что из него хочешь слепить? Замок, типа? Ну, не знаю, перед отделкой надо с архитектурой определиться. Впрочем, это ваше дело.
Извини за резкость, но лучше правда. Сужу по твоей фотографии, может быть заблуждаюсь, но мне кажется, ты другой человек, не в таком доме должна жить.
Народ у нас действительно героический, только ему надо подсказывать, как надо делать правильно и красиво. То, что человек строил после работы, не оправдывает.
Еще раз извини, но не могу врать, тем более, симпатичному, хорошему человеку, тем более из Питера.

Марина
Рыбаков

Может мне неплохо было бы жить и во дворце ,я вполне с этим согласна Улыбка с подмигиванием ,но что имеем в жизни , то и имеем.Претензии к архитектуре только ко мне, потому как проект реконструкции разработала я ,муж только воплощал,исходили из потребностей и возможностей.
Считаю,что справился отлично и качественно.Будет еще терасса на первом этаже.Сделать хочу в природно-японском стиле.
Нам дом нравится.


--------------------
Грех предаваться унынию, когда есть другие грехи
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
The Mad design
сообщение 31.3.2008, 8:18
Сообщение #7


Активный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 119
Регистрация: 17.3.2008
Из: Украина, Запорожье
Пользователь №: 95



Репутация:   0  


Рыбаков
Марина

Нравится - живите, будьте счастливы!

Peras_Argentinas
Марина
& Ваш муж - молодцы!
в посте # 29061 от xLINe есть ссылка на журналы "Ten Houses" - все в интересном стиле и на японском языке. Может пригодится.
Рыбаков, зачем так жестко?... ... хотя ведь мы в ветке "Хочу критики..."

Феодосьевич
Peras_Argentinas

Вот тут ты не прав!
Построить красиво, и дешево может только тот, кто подкован знаниями.
Диогену тоже своё жилище нравилось.....
Современная архитектура-это не башенки.
Люди пытаются сделать из своего жилища жалкое подобие замков. Оно и понятно. Короли могли себе позволить, а чем-же мы хуже. Вот и возникают то в Питере, то в Таганроге эти подобия дворцов.
На западе это тоже есть, но посмотрите какие они ДВОРЦЫ строят, и какие у нас.
Нет средств построить замок, так нефик лепить замкоподобную халобуду.
Все эти постройки выглядят просто смешно. Ну построил, ну смешно....а ему хорошо. Вот и возникают повсеместно аббатства на 10сотках.
УЖОС!!!
Грамотно используюя возможности современных материалов и технологий, можно и нужно строить гармоничное современное жилье, используя каждый метр полезной площади, потому, как не все рокфеллеры. А тратить деньги на нефункциональные башенки, по меньшей мере расточительно.
Оправдание, что это красиво, не прокатывает.
НЕТ, НЕ КРАСИВО!!!
УБОЖЕСТВО!!!


Марина
Если вы про мою ,на ваш взгляд нефункциональную башню,то там вообще то мой кабинет с видом на пруд.На замок и дворец никто не претендовал изначально.Помещения достраивали с позиции чтоб было не тесно и возможностью все это отопить.Критики не просила,вставила фото с дуру, каюсь

Peras_Argentinas
Феодосьевич

оправдывать Марину и себя (у меня тоже не дворец) не буду - не вижу смысла. У Марины муж смог сам это построить без найма рабочих. Три года строительства - тоже срок, в течении которого надо не только физическую силу иметь и сохранить, но и желание не бросить все а дойти до финиша стройки! А это ой как тяжело (если сами строили своими руками - поймете). А то что
Цитата:
возникают то в Питере, то в Таганроге эти подобия дворцов
- так это заслуга нашего правительства!!! и все вопросы туда, в "думу"!!!
И вот вопрос по цене: сколько стоит проект на реконструкцию, подбор внешнего вида и все расчеты. И чтоб все официально и по каталогам цен с переводом на наши дни?!!! Тогда и задумаешься, а стоит ли вообще строить?

Марина
Кстати, прошло время ,уже и забыла зачем я замудрила эту башню, теперь вспомнила.Дом получался 14.5 на 8 ,такой дурацкий низкий прямоугольник , строить целый третий этаж не было необходимости по площади ,вот и вытянула вверх этой башней , получила еще себе кабинет.По пропорциям длина -высота получилось точно золотое сечение.Думаю жить в этом здании все же лучше,чем вчетвером в однокомнатной квартире,да и в любой квартире ,на мой взгляд.

Феодосьевич
Peras_Argentinas
Марина

Сказанное мной относится не конкретно к вашим переделкам, а к подходу к ваяниям вообще.
Марина
Цитата:

Критики не просила,вставила фото с дуру, каюсь
Название топика читала?
Peras_Argentinas
Ты обратился за помощью посоветовать довольно поздно. Стены уже есть, крыша уже есть. Вопрос по дешовому утеплению толко остался и собственно отделке. Для разных регионов это понятие растяжимое.
Красивое-дорого, дешевое-не красиво. Ты уж определись, инфы в инете полно.
А обижаться на свою безграмотность в этих вопросах можешь только на себя. Просишь совета, тебе и подсказывают из того с чем люди сталкивались, с чем уже хлебнули сполна.
Или хочешь на новом материале свою порцию проблемм получить?

Феодосьевич
http://www.books.ru/shop/books/477390
Аннотация
Как гласит поговорка, каждый мужчина должен посадить дерево, построить дом и родить сына. Первое - самое простое, последнее не всегда зависит от самого мужчины, но построить дом может каждый. Не верите? Напрасно. Существуют люди, для которых строительство - это профессия, способ заработать на жизнь. Эта книга не для них. Вернее, не совсем для них. Конечно, информация о современных материалах пригодится не только индивидуальному застройщику, но и мастеру-строителю, но они, как правило, специализируются на каком-то одном виде работ, в то время как застройщик должен контролировать проведение всех (и строительных, и отделочных) работ. Заинтересованность в этом прямая - кому жить в готовом доме? Необязательно все делать своими руками, можно привлечь специалистов, услуги которых сполна окупятся качеством сделанных работ, которого трудно достичь без многолетнего опыта, но контролировать весь строительный процесс, что-то доделывать, приобретать материалы, самостоятельно осуществлять какую-то часть работ, под силу каждому.
Застройщик должен сделать строительную смету, рассчитать продолжительность выполнения тех или иных работ, подобрать оптимальные по качеству и стоимости материалы, в конце концов, он не должен позволить себя обмануть. Теперь понятно, для чего была написана эта книга? Ее девизом могли бы стать слова: "Хорошо все обдумать, рассчитать и узнать, купить и построить!" Главное - не бояться трудностей и верить, что все получится.

Марина
Валер, спасибо за ссылку, но и это не про нас, мы можем позволить себе траты только на материалы , а руки, слава богу, не из ж.. растут.
Peras_Argentinas вроде просил критики по поводу варианта отделки фасада и дискуссия шла об этом,я тоже присоединилась, потому как проблема тоже имела место быть.Сами фасады критиковать-смысла не вижу ,кудаж его денешь фасад, если он уже есть.Это же не проект, где можно все перечертить.Я показала фото с позиции ,что может построить один человек.А нанять бригаду и башлять деньги,много ума не надо,тем более если такие книги умные есть.Кстати , мы были свидетелями ,как строился соседний дом ,нанятыми строителями-молдаванами,и как они блоки ложили без раствора, а замазывали снаружи,типа раствор есть.Даже из этих соображений ,муж никому бы не доверил строить.А на приличных строителей .... ну ,см.выше

Peras_Argentinas
Марина
Цитата:

строителями-молдаванами,и как они блоки ложили без раствора
, из таких же соображений и мне пришлось одному строить все. Правда у меня сосед начал строиться не "молдавскими" силами, а "местного разлива", но эффект похоже такой же (правда пока только фундаментные блоки "на сухую" монтировали, в этом сезоне стены начнут...).

Рыбаков
Тих, тих, тих!
Да, хрен с нём, с ружом (башней). Не в этом дело. А окна? Как украли. Вопрос в том, можно ли подправить? Или переделать. И не надо "подтягивать" к дворцу, еще смешнее. Мне сдается, что ориентиром может стать тот же пресловутый "Ливинг Хаус", живут же американцы. Можно мимикрировать под старые английские дома, со старым кирпичом, фрагментами каменной кладки, с плющом по стенам и прочими фишками. Сделать намеренно в стиле постройки - перестройки, как будто дому (родовому гнезду) тысяча лет. Вот это, я думаю, не плохой сюжет. Причем, материалы натуральные: старый кирпич (в Питере на развалинах, наверное, можно натырить), камень-дикарь, булыжник (этого, по моим сведениям, завались на Балтике), старое дерево (натаскать с тех же развалюх), разный архитектурный антиквариат (детали и металл) со свалок, "дикая" штукатурка со следами "творца". Да, мало ли, что еще можно стырить и напридумывать. Позырить можно в кино, типа по Агате Кристи. Рекомендую журнал "Дом" (качнуть с сайта http://woodtools.nov.ru/mag/dom/dom.htm), мой любимый. Там практические рассказы, как приезжают из Австралии люди в Англию, покупают развалюхи, конюшни и делают из них прекрасное, наполненное традициями, жилье. Да, посмотреть сериал "Удивительные дома"
Вот, что бы я рекомендовал Вам, Марина. Вы не принцесса, а леди и Вам это будет, очень даже, к лицу. А облицовывать "современными" материалами, как "у людей", по моему, это тупик. Иметь всегда "новый" дом - заблуждение. С Вашими способностями Вы можете сотворить чудо, в котором мечтают жить, как в старой, доброй Англии все.

Марина
Николай, Вы абсолютно правы.Насчет окон ,муж потом тоже пожалел.
Я вообще хотела сделать с лица панорамные от пола и в моем арконовском проекте трехлетней давности, уж не буду показывать,они больше намного.Но если учесть , что муж вообще не хотел ничего переделывать,когда купили дом и только моими титаническими усилиями и нервами удалось довести его хотябы до такого состояния.При строительстве ,тоже не все было гладко ,он боролся за экономию при отоплении,а я за каждый см высоты потолка и окон.Мы спорили и останавливались на среднем варианте,чтобы никому было не обидно.
Верите, теперь стоит вопрос о том,чтоб вообще переехать в этот дом в каком бы то ни было здравии,врачи обещают инфаркт в любой момент.
А насчет Англии ,это типа этого?


Рыбаков
Марина

Да нет, в таком живет Гарри Поттер. А от все-таки тянет нас, блин на замки! Из князи в грязи непременно.
Это для Рублевки, за доллары. Нет, гораздо проще и дешевле, хотя в Англии это стоит бешенных денег. Рублевские кучи кирпича там и по рублю не нужны.
http://i017.radikal.ru/0801/47/f5e0e6c27d57.jpg
http://i048.radikal.ru/0801/6e/d18fb2d3b6c1.jpg
http://i008.radikal.ru/0801/51/2a9d1f6b12f3.jpg
http://i029.radikal.ru/0801/21/9f628c7641cb.jpg
http://i029.radikal.ru/0801/2a/34dbc76e8b26.jpg
Хотя, честно сказать послал не совсе то. Первые два по-цивильней будут, но я это к тому, к состоянию дома. Обжитая древность и т.д. Короче, смотри фильмы про Англию, ее предместья.

Марина
Рыбаков

С фото я пошутила, просто оно у меня было уже обработанное и здание похоже немного на английское.С Англией поздняк мне метаться, потому как , задумала природный стиль с японским акцентом и уже построили очень лаконичный камин,он реальный в левом верхнем углу.Вот эти картинки можно пинать, потому как к воплощению еще не приступали.Над столом понятное дело будет спец.светильник, только в картинке он все загородит.А к замкам никто опять же не тянется,для меня пока вот эталон,типичный японский дом.Очень простой.

http://i020.radikal.ru/0801/38/9597b6d86a19.jpg
http://i033.radikal.ru/0801/0a/efdeda157085.jpg
http://i008.radikal.ru/0801/5e/6b01897b60a6.jpg
Насчет шаров и камина вместе ,уже решили, если ,что будем менять стекло.
PS.Спасибо за фото про английские дома ,они мне тоже пригодятся

Рыбаков
Я скажу лишь одно, если мне попадется заказчик, дающий картбланш на современную архитектуру - сделаю. На дом из мусора и отходов - сделаю. Английский древний дом - сделаю. Не буду только лепить классику из пенополиуретана, металлочерепицы и всякой модной "современной" хрени. Я, как эксперт, на градосовете, зацениваю коллег до слез. Поэтому мне хватает, а здесь, виртуально, не буду, вторгаясь в частную жизнь. Подсказать - другое дело, расширить, так сказать, кругозор, помочь человеку "оторваться" от пошлых, устоявшихся взглядов и "стандартов". Мы ведь все такие, как не крути, груз прошлого и настоящего, которое, судя по форуму, отняло у многих коллег навыки анализировать, познавать. А профессия наша требует постоянного изучения информации, профессионального анализа для генерации новых, собственных идей.

UspeN
Феодосьевич
Рыбаков
@ all

Вот, что я предлагал местному застройщику год назад. Все материалы у нас продаются. По деньгам терпимо:
http://i042.radikal.ru/0801/ad/b5cfd2f7b21c.jpg
http://i004.radikal.ru/0801/77/b9daaa102da8.jpg
и другая постройка
http://i004.radikal.ru/0801/af/0d2ba0cedad0.jpg
http://i023.radikal.ru/0801/5d/e7261c05c8c2.jpg

Vavan
UspeN

Ээээ, брат, а куда-ж ты бочку убрал, это был самый удачный элемент. Первый вариант гуд, второй /как по мне/ на барак тянет.....а шо делать, сначала строим, а потом затылок чешим, да?


--------------------
Грех предаваться унынию, когда есть другие грехи
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 




RSS Текстовая версия Сейчас: 24.1.2018, 7:56