IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



7 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Скетчевая Подача
AntonMa
сообщение 9.12.2009, 10:22
Сообщение #21


Буйный Мамонт
******

Группа: Администратор
Сообщений: 1367
Регистрация: 17.3.2008
Из: Москва
Пользователь №: 67



Репутация:   31  


Прошу меня простить !!!
Если Все такие белые и пушистые, не будьте старыми, седыми бабками !!! smile.gif
Давайте делится новым и интересным (если есть желание), а как это использовать, решит каждый сам ..... без настойчивых уговоров.
Не отбивайте желания у ново пришедших. У многих сторожил это желание уже пропало sad.gif а сами они ушли, по причине не желания спорить
с упертыми (типа меня), или не желающими развиваться, да и просто ленивыми индивидами.
Например ... мне не понятна агрессивная реакция на ново выложенное в сторонних от Синей рендерах (и не только).... убили у человека на фиг желание продолжать тему. А если бы поддержали, только одна польза сообществу. И так во всем.
ZBrush, например может пригодиться для сложных скульптур, персонажей и тд......но кто его знает ???
Мodo, идеальный и не дорогой моделлер с офигительным, быстрым рендером, который нагибает МАХ с его Вреем легко.
ССinemой полная дружба. Вопрос, оно Вам надо ???
На мой взгляд, не логично оставлять ArCon и Cinema4D для развития, а остальное гробить.
Если Вы остановились, и нет желания развивать что то еще, для Вашего же удобства, надо переименовать форум например ....... в
АРКОН+СИНЕМА ФОРЕВЕ и пипец !!!!!
Будет 4-8 живущих в виртуале и усе .... + ленивые не желающие шевелить даже руками, (про мозги молчу) прихожане (без личностей и обид плз.)!!!


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
PENZLUK
сообщение 9.12.2009, 11:37
Сообщение #22


Профи
*****

Группа: Ветеран
Сообщений: 931
Регистрация: 17.3.2008
Из: Украина Дубно
Пользователь №: 6



Репутация:   85  


...но никак не архитектурного проектирования ...

и рендер в Артлантисе (простите за стороние примеры, я не в етом уровне)

И зачем ето делать в Арконе ... Архитектор с Израиля поведал шо у них Скетчап обязательный к изучению в строительных вузах.
Вот мой киндер еще на первом курсе архитектурного пробовал первый раз в Арконе и Скетче.
Перепрыгнул на Скетч как основной а аркончик на подхвате.
Просто здесь на форуме кажись больше визуалов нежели архов. Вот и косячим в одну сторону...
Мне кажится ( я не архитектор ) наш Любимый Аркончик больше подходит для "котеджного" - маломерного проектирования. И рабочка вся на стороне. Тоже и Скетч проектную рабочку в Лайоте малюет. Но какая там шикарная привязка 2д и 3д. Образмерка в 3д настоко классно шо розгортки комнат давно отпали сами по себе. А есть еще и ландшафтные дела ... и просто Скетч более универсален, надо как и везде мозг включать. Спасибо Аркончику, он ето умеет включать.
А про виз я однажды на stroyka.in отписался .... я далек от вылизывания картинок, и в дизайне я от идеи до ее воплощения (своими ручками). В Союзе кто интерьерил? Художники. Вот я родом оттуда. Режем по дереву, куем металл, малюем, витражи паяем, потом пьем и снова куем... А шобы клиент потом не тыкал тебя носом в твою же визуализацию, которая заклинила его мозг, лучше постаратся подтянуть воображение заказчика к своей идее.
Тогда он будет доволен от натурального интерьера. И на новоселье пригласит блин, опять пить


Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VAVAN
сообщение 9.12.2009, 11:54
Сообщение #23


Vavan
******

Группа: Ветеран
Сообщений: 1046
Регистрация: 17.3.2008
Из: UA
Пользователь №: 100



Репутация:   27  


ЗЁМА, я не говорю что СКЕЧ не то, мне он ОООчень нравится, но покажи мне хотя бы план индивидуалки (не говоря о АБ) в СКЕЧЕ........а всё это картинки для виза!!!!!


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
FilinS
сообщение 9.12.2009, 12:51
Сообщение #24


Ветеран
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1876
Регистрация: 17.3.2008
Из: Казань
Пользователь №: 99



Репутация:   65  


2all
если внимательно читать, то можно увидеть, что я не хаю скеч.
мне он, как видимо и многим другим, даже очень симпатичен (например, своей скоростью и некоторыми другими возможностями).
но вот чего в нем все-таки не хватает (на мой взгляд!), так это конструктивных модулей (аналога режима "К" в арконе) с автоматическим построением тех же крыш, лестниц..
оно понятно, что Архитектор и так все нарисует и построит. хоть в скече, хоть в синеме, а тем более - в арконе (в котором ему надо будет только перепроверить/откорректировать некоторые элементы).
но ведь не все архитекторы.. а рисовать приходится.. даже для интерьера того же коттеджа!
вот как пример:

да я помер бы (наверно)), моделя все это в той же синеме..)))


--------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"КАЧЕСТВЕННО!
(Быстро или Недорого)!"
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
q9550, 8gb. win-7-64bit. Arcon2005.02+Cinema11.5(vray1.2)-64bit
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Peras_Argentinas
сообщение 9.12.2009, 14:05
Сообщение #25


Ветеран
****

Группа: Ветеран
Сообщений: 488
Регистрация: 17.3.2008
Пользователь №: 39



Репутация:   12  


Серега, есть там плугинчики, которые автоматом и крыши со стропилами рисуют и лестницы и заборы с решетками разными. Очень много всего. и дома из бревен рисуют. куча всего. И тот же модельер окон. Все очень просто делается.
Делаю для работы 3d схемы газорегуляторного пункта. С вырисовкой (пока грубой) разнык клапанов и прочей арматуры. Я просто доволен.
Скажу еще, что стал больше отдаляться от аркона... Не не ушел совсем smile.gif.
Вот над чем счас работаю (в стадии разработки)


потом вложу что получилось целиком с трубами.


--------------------
Если мысль долго не рождается, приходит шеф и делает кесарево.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
PENZLUK
сообщение 9.12.2009, 14:23
Сообщение #26


Профи
*****

Группа: Ветеран
Сообщений: 931
Регистрация: 17.3.2008
Из: Украина Дубно
Пользователь №: 6



Репутация:   85  


...но покажи мне хотя бы план индивидуалки (не говоря о АБ) в СКЕЧЕ
Возможности Лайоута. http://sketchup.ru/content/articles/1154/?SHOWALL_1=1
Сам хочу освоить.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
FilinS
сообщение 9.12.2009, 15:11
Сообщение #27


Ветеран
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1876
Регистрация: 17.3.2008
Из: Казань
Пользователь №: 99



Репутация:   65  


Цитата
Серега, есть там плугинчики, которые автоматом и крыши со стропилами рисуют и лестницы и заборы с решетками разными и дома из бревен рисуют И тот же модельер окон
оопс.. blink.gif
вот этого я не знал.., сори.
а где на все это посмотреть?

хм. становится все интереснее.. только..

а как реализованы такие нюансы:
1. плитка (возможности тилера)
2. dwg/dxf (аналог тувиза)
3. информация по помещениям, кол-ве и список объектов (аналог рауминфо)
4. какие форматы на экспорт (в туже синему, т.к. вряд-ли я откажусь и от нее..)
..
да вообще.. было бы неплохо провести некий сравнительный анализ возможностей.. может кто возьмется?

ps. эх.. еще б о2с/асо принимал - было бы сразу супер..

Сообщение отредактировал FilinS - 9.12.2009, 15:15


--------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"КАЧЕСТВЕННО!
(Быстро или Недорого)!"
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
q9550, 8gb. win-7-64bit. Arcon2005.02+Cinema11.5(vray1.2)-64bit
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ANDY
сообщение 9.12.2009, 16:40
Сообщение #28


ветеран
*****

Группа: Ветеран
Сообщений: 769
Регистрация: 7.4.2008
Из: Москва
Пользователь №: 170



Репутация:   20  


Люди выложите самые необходимые для работы плуги...Вы просто опытные юзеры)...Лишнего бы не хотелось ставить пока. Спасибо)....и..

PENZLUK..Ты не расскажешь кратко по пунктам...как Ты работаешь в связке Аркон -Скеч?...Что моделишь в Арконе..что доделываешь в Скече?...ест ли Скеч библиотеки 3дс?...где текстуришь?...идт....Коротко. Спасибо)


--------------------
..но я могу и ошибаться..пусть товарищи меня поправят..))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
JurassicStudio
сообщение 9.12.2009, 18:05
Сообщение #29


Сам себе режиссер
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3210
Регистрация: 17.3.2008
Из: Минск
Пользователь №: 75



Репутация:   97  


Penzluk У нас все таки скорее дизайнеры и архитекторы, чистых визуализаторщиков нет.

FilinS Серега, ничего б ты не помер в Синеме моделировать это. Моделировал я полностью дом из бревен. Выкладывал его в теме с травой. Там и перегородки есть и торцы раскрашены и проемы и полы внутри дома есть и крыша. И двери и окна моделировал отдельно. Это все просто, просто руку и мозг надо набить. Потом то, что смоделирован в Синьке, вставил объектом в Аркон и расставлял там мебель. Так было удобнее показать заказчику прогулку.

АнтонМа Ты прав, не стоит циклиться. Всегда есть смысл анализировать, сравнивать и пробовать. Но лично я пока не вижу преимуществ для себя. Были бы они, так можно и научиться.

to all Я только не понимаю чем проще моделировать в Скетче. Т.е. чем проще, чем в той же Синеме или Максе? Пробовал я, чертил линии. Но глобально, ИМХО, при достаточном овладении предметом в Максе и Синеме будут такие же сопоставимые скорости. Только делается по-другому. В скетче моделирование отличается от стандартов остальных 3мерных продуктов, которые на слуху и в моде. Но есть кое-что и общее (вспоминается тема про плитусы, изгибы и всякие экструды). Можно даже, ради эксперимента устроить онлайн-соревнование в реальном времени с задачей на моделирование 3 объектов разной степени сложности и посмотреть, чтобы определить, кто быстрее справиться с задачей и какой получиться результат. А то прям миф какой-то родился, что в Скетче все быстро и просто. Вот надо и выяснить так ли? А если еще взять в расчет время рендера, то вообще может сложиться интересная картина.

Все-таки, сейчас, пусть бы я был начинающим и выбирал, то все-равно мой бы интерес опять затронул Аркон и Синему (про последнюю скорее всего все-таки да, а для первого бесспорно). А все почему, а потому, что по запросам моих заказчиков и освоенному методу работы они мне больше всего подходят. Не мог я бы ограничится Максом и Автокадом, к примеру. Про Скетч уже писал выше.

Что глобально изменилось? Скетч тоже уже достаточно не нов, не ноу-хау как может показаться, но мы почему-то сильно ухватились за него только сейчас. А раньше где глаза были? Помню, как многие не понимали, зачем я теребил тему "В поисках идеального инструмента", ведь был Аркон и все путем. Но потом, вероятно, время пришло и начали меняться интересы у всех тоже.


--------------------
На вкус и цвет товарищи есть!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
AntonMa
сообщение 9.12.2009, 18:21
Сообщение #30


Буйный Мамонт
******

Группа: Администратор
Сообщений: 1367
Регистрация: 17.3.2008
Из: Москва
Пользователь №: 67



Репутация:   31  


Юр я ратую только за то, чтобы ВСЕМ жителям этого форума :
1 Было интересно
2 Был свободный и достойный выбор инфы по ПО на форуме (народ только спасибо скажет).
3 Возможность без перетягивания канатов, посоветоваться, что удобней.
4 И просто общнуться .....так без дела.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
JurassicStudio
сообщение 9.12.2009, 18:36
Сообщение #31


Сам себе режиссер
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3210
Регистрация: 17.3.2008
Из: Минск
Пользователь №: 75



Репутация:   97  


Согласен. Кстати, Zbrush это так, для души, но может кому интересно будет


--------------------
На вкус и цвет товарищи есть!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
FilinS
сообщение 9.12.2009, 19:15
Сообщение #32


Ветеран
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1876
Регистрация: 17.3.2008
Из: Казань
Пользователь №: 99



Репутация:   65  


насколько я понял, скеч, по своим возможностям, начинает вплотную приближаться к тому же аркону, а по некоторым позициям уже и обошел (плинтуса например))
и обход вроде есть и другие аналоги.. только вот все-ли?
поэтому и задал вопрос - кто пробовал и то и то - что есть в арконе, чего нет в скече и.. наоборот))
один из главных вопросов - экспорт (для рендера в синеме).

предположу один из главных минусов для тех, кто давно в теме аркона - объекты (о2с/асо).
если импорт только 3ds, то дело швах.. конвертить гиги?
потерю арконовских объектов еще как-то можно пережить, но переучивать рендер? лично я точно не буду

сразу оговорюсь - тему продолжаю из личного интереса именно к работе скеча.


--------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"КАЧЕСТВЕННО!
(Быстро или Недорого)!"
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
q9550, 8gb. win-7-64bit. Arcon2005.02+Cinema11.5(vray1.2)-64bit
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Verba
сообщение 9.12.2009, 21:33
Сообщение #33


Профи
*****

Группа: Ветеран
Сообщений: 597
Регистрация: 23.3.2008
Из: г.Черкассы
Пользователь №: 137



Репутация:   12  


В Арконе если поднапрячься , можно рабочку сделать, а вот в скетче с эти проблема.
Один из минусов програмы.
А з синькой скетч сравнивать нельзя, слишком разные весовые категории.

Сообщение отредактировал Verba - 9.12.2009, 21:34
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
JurassicStudio
сообщение 9.12.2009, 22:01
Сообщение #34


Сам себе режиссер
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3210
Регистрация: 17.3.2008
Из: Минск
Пользователь №: 75



Репутация:   97  


Серега, а что значит вплотную приближаться к Аркону? Когда как они тоже совершенно разные, даже идеологически. Про конструктивные особенности ты и сам написал, да и прогулки там нет, не говоря о других аспектах. Так в чем приближаться?


--------------------
На вкус и цвет товарищи есть!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Uspen
сообщение 9.12.2009, 22:30
Сообщение #35


Реальный специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 663
Регистрация: 17.3.2008
Из: Kaliningrad, RF
Пользователь №: 18



Репутация:   6  


Архитектору без AutoCAD, к сожалению, никак не возможно. Весь архитектурный мир планеты для арх.творчества использует НЕИЗМЕННУЮ троицу AutoCAD, SketchUp и PhotoShop (или что-либо типа PS). А Max, C4D, Vue, Piranesi и другие 3D-редакторы по вкусу и необходимости, так сказать, по потребности на тот момент. Вот истинные разработчики ArCon и «бьются» давно с «а-ля дешёвыми» заменителями AutoCAD типа CreativeLines, ThouVis и им подобным. Лично я планирую в ближайшее время окончательно взять на официальное вооружение SketchUp, а AutoCAD у меня уже есть с 1997 года. Замечал, что чем больше приобретаешь софта, тем больше «выход». Вот и проверим, а пиво с сигаретками подождут. Здоровее буду. «Кто ищет», тот всегда «найдёт» так тоже некоторые «источники» уверяют. «Надейся и жди, вся жизнь впереди»...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
JurassicStudio
сообщение 9.12.2009, 23:03
Сообщение #36


Сам себе режиссер
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3210
Регистрация: 17.3.2008
Из: Минск
Пользователь №: 75



Репутация:   97  


Что-то в святой троице я как-то не уверен, особенно в таком составе. SketchUp явно пока не в фаворе. Откуда статистика? Аутокад понятно, но обычно у всех связка Аутокад+Макс. А у некоторых и Архикад только с Атлантисом или тоже с Максом.


--------------------
На вкус и цвет товарищи есть!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Олег
сообщение 9.12.2009, 23:12
Сообщение #37


Администратор
******

Группа: Администратор
Сообщений: 1686
Регистрация: 16.3.2008
Пользователь №: 1



Репутация:   66  


ИМХО, Автокад (либо его более дешевые заменители, поддерживающие ДВГ) нужны скорее чертежникам (но никак не архитекторам в прямом смысле этого слова)
Согласен, что для человека ежедневно тюкающего автогада и знающего все его макросы и т.д. эта прога может быть удобной (хотя на поверку оказывается, что ничего другого они просто не знают). Для того, кто чертит лишь время от времени, сложно придумать что-то более неудобное, нежели автокад.
Кстати, уже не первый год делаю чертежи для одной арх-строй.конторы.
Обхожусь Аркикадом, который с ДВГ тоже прекрасно умеет работать.
Автогада (равно как и других продуктов Автодеков) уже и не машине-то нет....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Peras_Argentinas
сообщение 10.12.2009, 7:49
Сообщение #38


Ветеран
****

Группа: Ветеран
Сообщений: 488
Регистрация: 17.3.2008
Пользователь №: 39



Репутация:   12  


вот пример из одного журнала. Думаю, у заказчика хватило бы денег на любую визуализацию. Но почему-то по всему дому были сделаны эскизы "от руки".


P.S. кому интересны другие работы, вот название "Architecture & Art 2. Загородный особняк.djvu" и "Architecture & Art. Городская квартира.djvu". Можно найти в сети!


--------------------
Если мысль долго не рождается, приходит шеф и делает кесарево.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VAVAN
сообщение 10.12.2009, 8:16
Сообщение #39


Vavan
******

Группа: Ветеран
Сообщений: 1046
Регистрация: 17.3.2008
Из: UA
Пользователь №: 100



Репутация:   27  


.....меня тоже смущает прямое отношение Автогада и архитектора, Олег правильно говорит про чертёжников и то что они знают 5% от его способностей........
у нас на фирме из шести архитекторов ни один на Автогаде не сидит (да и нет его у нас даже у конструкторов....).....


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
PENZLUK
сообщение 10.12.2009, 14:31
Сообщение #40


Профи
*****

Группа: Ветеран
Сообщений: 931
Регистрация: 17.3.2008
Из: Украина Дубно
Пользователь №: 6



Репутация:   85  


Скетчап со своей чертилкой Лайоутом
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

7 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 




RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 10:26