Отобрали Права Опции

[Марина]

Заехала в переулок,при повороте налево зазвонил телефон ,парконулась, возможно не удачно, нужно было ответить на звонок, все было заставлено авто и было место на встречной полосе, передо мной стояли припаркованные машины.Тут как назло проезжали дпс и отобрали права , за выезд на встречку, хотя я уже стояла и разговаривала по телефону.Стали уверять, что в этом голимом дворе 4 полосы движения, которые я должна была определить на глаз.Может подскажете, что нужно говорить в суде.

[AntonMa]

Выезд на встречку однозначный !!! Но если нет знаков направления движения .... можно побороться.
Типа, первый раз на улице этой .... знаков нет .... вот, не понимая куда надо, не по своей воле выехала ....
... будут дорожники виноваты. ИМХО.
ПС. Но он есть на 2 фото....так что ... виновен.

[Рыбаков]

Да, только дуру гнать. Но рыпаться бесперспективно, сочувствую. Искать знакомых, знакомых, знакомых. Давить на жалость? Не знаю повадок местных стражей. Попробуй обратиться к адвокатам по этой теме, одна не воюй, рассчитывать можно на послабления. А так, сожалею, однозначно грубейшее нарушение. Такая парковка разрешена только на двух-полосных дорогах или дорогах с односторонним движением.

[Марина]

Впринципе, так оно и было, двор был не знакомый, так а не считается, что я не продолжала движение по встречке , а остановилась и кирпича впереди не было .Остановилась до знака объезд препятствия.

[Марина]

я заехала во двор, ехала по узкой дороге, которая на какое то расстояние уширилась и превратилась в 4х полосную без разметки

[AntonMa]

Пободаться можно.... только сделай фотки, откуда ехала....и почему не видела.

[Peras_Argentinas]

Вообще, въезжая на этот перекресток мы видим знак "Объезд препятствия справа" п.4.2.1, который предписывает "Объезд разрешается только со стороны, указанной стрелкой", т.е. обезд дерева на газоне справа. Больше никаких знаков нет!!! нет "кирпича" в случае с односторонним движением, нет знака, что дальше дорога с односторонним движением. Нет разделительных полос. Широкая дорога - это не показатель, что тут более одной полосы. По обычной дороге могут 4 Оки легко ехать и всего один комбаин. В пункте правил ПДД "Остановка и стоянка" 12.2. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда. Так что широкая дорога может быть этим уширением для стоянки авто.

а то что, слева остановилась, так вот:

12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре.
На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей ( - их нет) посередине и на дорогах с односторонним движением (грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на левой стороне дорог с односторонним движением разрешается лишь остановка для загрузки или разгрузки). - сдесь нет ни одно знака, указывающего на количество полос и на одностороннее движение.

Максимум, что могут сделать, это привлечь, что расстояние от перекрестка до авто было менее 5 метров.
12.4. Остановка запрещается:
• на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними;
• на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части.

[Рыбаков]

Не, это не объезд препятствия, а объезд справа, указывающий направление движения, конкретно куда ехать. Вернее, по разумению ГБДД, так должна трактоваться сия комбинация. Ведь там разделительная полоса, видимо тупик четырехполосной дороги. Если бы ты повернула налево и встала за Жигулями (которые стоят на перекрестке с явным нарушением, куда смотрит ГБДД!), то ничего бы не нарушила. Можно поныть, что сбили с толку машины на стоянке, стоящие справа, на выезде с прилегающей территории, мол, выезжала по двухполосной, так и дальше кумекала. Если это вообще гостевая стоянка, то и машины стоят не по правилам, не с той стороны, наполовину на газоне, перекрывая выезд с прилегающей территории.

Сообщение отредактировал Рыбаков - 14.9.2009, 14:10

[Zloy]

Да...ситуёвина!((Сочувствую...думаю адвокаты- лучшее,что тут может помочь...они точно знают как можно всё это миновать..ситуация неоднозначна(будет для судьи) а это для адвокатов важнее всего.."ой..что то в глазах потемнело..я побыстренькому припарковалась....надо будет к окулисту наведаться" или "что-то там булькнуло под капотом,потом трамбабахнуло,я с перепугу побыстренькому припарковалась где смогла..и ещё запах гари почувствовала,подумала-горим!!"....-за это наказывать не имеют право...ну на крайний случай медкомиссию принудят пройти или техосмотр...вобщем-К АДВОКАТАМ!

[Марина]

Не, это не объезд препятствия, а объезд справа, указывающий направление движения, конкретно куда ехать. Вернее, по разумению ГБДД, так должна трактоваться сия комбинация. Ведь там разделительная полоса, видимо тупик четырехполосной дороги. Если бы ты повернула налево и встала за Жигулями (которые стоят на перекрестке с явным нарушением, куда смотрит ГБДД!), то ничего бы не нарушила. Можно поныть, что сбили с толку машины на стоянке, стоящие справа, на выезде с прилегающей территории, мол, выезжала по двухполосной, так и дальше кумекала. Если это вообще гостевая стоянка, то и машины стоят не по правилам, не с той стороны, наполовину на газоне, перекрывая выезд с прилегающей территории.

Я ехала по узкой дороге во дворе, мимо помоек и выехала на 4х полосную дорогу (по их словам)длиной с перекресток, смотрю передо мной две дороги, ни на одной кирпичей нет,я решила повернуть налево, остановиться и позвонить,уже поворачивая налево , я вижу , что это узенькая улочка ,вся уставленная машинами, остановиться негде, прямо перед домом, у которого я остановилась потом, небольшая парковка, тоже вся уставленная машинами,поэтому там и стоят машины не вдоль ,а поперек, это уширение такое, переходящее в узкую улочку,встать ну просто негде, было единственное место, куда я и устремилась остановиться.Это все длилось секунды....а они ехали как назло навстречу и встали со мной рядом.
Спасибо за советы,щаз отправлю фото юристу.

[ANDY]

Сейчас правила конечно изменились...Но пару лет назад...запутался и ломанулся за каким то крутым Джипаком...через двойную сплошную налево)...И прям к ментам...Отьем прав...все...ждет суд...Но документы пока забрали в какое то Главное ГИБДД...поехал...Приехал...То се..кормящий отец) двоих детей...Кончилось тем что...послали купить 5 пачек простой бумаги для принтера...было куплено две...на том и был отпущен)..ВЫВОД..надо на всякий случай включить слезы))...Бывает проносит)

Сообщение отредактировал ANDY - 14.9.2009, 22:34

[Марина]

Сейчас правила конечно изменились...Но пару лет назад...запутался и ломанулся за каким то крутым Джипаком...через двойную сплошную налево)...И прям к ментам...Отьем прав...все...ждет суд...Но документы пока забрали в какое то Главное ГИБДД...поехал...Приехал...То се..кормящий отец) двоих детей...Кончилось тем что...послали купить 5 пачек простой бумаги для принтера...было куплено две...на том и был отпущен)..ВЫВОД..надо на всякий случай включить слезы))...Бывает проносит)

Поеду завтра наберу справок, что дите вожу в школу из садоводства ,что со здоровьем у нее не очень ну спрос не бьет в нос, все равно поеду туда снимать еще фото, а ГИБДД 200м от того места

[Peras_Argentinas]

Не, это не объезд препятствия, а объезд справа, указывающий направление движения, конкретно куда ехать.

смотрим ПДД 4.2.1

Вообще, гаишников мало волнует, что еще кто-то также нарушил или нарушает сейчас. Они поймали вас, и начинают иметь по полной программе. Ныть на суде - значит признать что был не прав. А если логически подумать, то если не знаешь ПДД то как же ездишь по дорогам?!!! Мне кажется, надо бить по тому, что знаки не установлены. Ехала строго по знакам. И ничего не нарушала. Обычно судьи не очень тонко знают все нюансы в правилах, и доверяют специалистам. Марина, если есть знакомые преподаватели ПДД, то поговори с ними, чтоб они выступили на суде в твою защиту. Ведь даже самый крутой гаишник учился у них ездить!

Случай из жизни. Нашего водителя остановили на дороге за то, что он объезжал ямы и выехал на обочину. Выписали штраф в 2500 руб. Он в ответ все зафоткал и с нашим юристом подали жалобу на гаишников в прокуратуру. Результат - штраф анулировали и дело полностью замяли. Типа и небыло ничего.
А вообще, это не мы такие худые водители - это страна такая...

[светлана]

смотрим ПДД 4.2.1

Вообще, гаишников мало волнует, что еще кто-то также нарушил или нарушает сейчас. Они поймали вас, и начинают иметь по полной программе. Ныть на суде - значит признать что был не прав. А если логически подумать, то если не знаешь ПДД то как же ездишь по дорогам?!!! Мне кажется, надо бить по тому, что знаки не установлены. Ехала строго по знакам. И ничего не нарушала. Обычно судьи не очень тонко знают все нюансы в правилах, и доверяют специалистам. Марина, если есть знакомые преподаватели ПДД, то поговори с ними, чтоб они выступили на суде в твою защиту. Ведь даже самый крутой гаишник учился у них ездить!

Судьи как раз знают, так как дело обычно слушается в районе, где было нарушение, а они все свои "хлебные"места знают на 200%, здесь однозначное лишение в суде будет, надо искать знакомых ИМХО.
Было у нас на ваське такое разбирательство однажды, в интернете всем миром обсуждали- у мужика стояла машина также припаркована с ночи, он утром вышел, они его тут же и схватили, лишили по полной....

[Peras_Argentinas]

они его тут же и схватили, лишили по полной....

- плохой адвокат был у мужика.

Вот по поводу одностороннего движения на фото.

Знак 3.1 "Въезд запрещен" должен применяться для запрещения въезда всех транспортных средств в следующих случаях:

- для предотвращения встречного движения транспортных средств на участках дорог с односторонним движением, при этом на дорогах с несколькими проезжими частями, отделенными друг от друга бульваром или приподнятой разделительной полосой, знак 3.1 допускается устанавливать на каждой проезжей части с односторонним движением;

- для предотвращения въезда транспортных средств навстречу общему потоку на дорогах, обозначенных знаком 5.10.1;- для запрещения транзитного движения на отдельных участках дорог;

Если этого знака нет, то значит нет и отдельной встречной односторонней дороги.
Вот тут еще про наказания.

а вот еще разъяснения за выез на встречку : http://www.rg.ru/2008/04/01/knizhka.html

Сообщение отредактировал Peras_Argentinas - 15.9.2009, 11:47

[Марина]

Разговаривала сегодня с юристом, предложил написать ходатайство о переносе дела по месту жительства, т.е в другой район,запастись свидетелями и поменять место расположения авто со встречки на перекресток, сказать ,что в процессе общения с инспектором , завязался спор и возникли неприязненные отношения.И настаивать ,что встречки не было .

[светлана]

Разговаривала сегодня с юристом, предложил написать ходатайство о переносе дела по месту жительства, т.е в другой район,запастись свидетелями и поменять место расположения авто со встречки на перекресток, сказать ,что в процессе общения с инспектором , завязался спор и возникли неприязненные отношения.И настаивать ,что встречки не было .

Вот правильно, по месту жительства самое то-недавно как раз читала про женщину, которая сохранила свои права, она из города перенесла дело во Всеволожск,удачи!!!

[Марина]

Права вернули сегодня в федеральном .Ура!

Эскизы прикрепленных изображений

 

[JurassicStudio]

А подробности?

[Марина]

А подробности?

Конечно ,нервы я себе потрепала за эти полтора месяца!Сначала перевела место рассмотрения дела по месту жительства. По совету юриста сменила место остановки авто на перекресток.Напечатала фото ,обработала их в снагите ,указала стрелками откуда ехала и куда.Нашла все статьи и постановления об отсутствии должных знаков и разметки и такая вся в себе уверенная пошла на суд к судье с нелицеприятной фамилией.Судья свою фамилию оправдал в полной мере и оказался таким же отвратительным.На суд мне пришлось пойти с ребенком, (болела она ,нам к врачу нужно было после суда и одну в доме я ее не оставляю).Судья минут 15 пытался выгнать ребенка в коридор,но она вцепилась в меня и это сделать было невозможно, да отправлять дочь в почти пустой коридор (там сидел еще один лишенец мужского пола) я бы не решилась.Думаю ,это сыграло роковую роль в решении моей участи у этого судьи.Я отдала свое душевное объяснение и фото,краем глаза заметила в деле схему, которую гаишник составил уже без меня.Дальше никакого разбора дела не было ,минут 40 судья вытряхивал из меня признательные показания.Давил,нажимал,говорил ну признайтесь, вы же выехали на встречную полосу, но не сломил, я стояла на своем.В итоге,он выдал постановление о лишении прав на 4 месяца на основании протокола и схемы,написал,что я хочу уйти от ответственности и представленные мной фото ни о чем не говорят.На следующий день я поехала за постановлением и решила взглянуть на свое дело и в частности на схему ,которую приложил милиционер и с удивлением обнаружила, что он указал не правильную траекторию движения ,т.е. откуда я ехала, а в протоколе написано правильно. Т.е.протокол противоречил составленной схеме.Я подала жалобу в федеральный, написала об этом расхождении, написала что странно ,что мировой не с акцентировал на этом внимание и не попытался разобраться.На что мировой поставил на мое дело флажек, это у них значит ,что я дерзко вела себя на суде и дело ушло к самому грозному федеральному судье.Но сегодня с божьей помощью,с помощью друзей эта грозная судья мне вернула права в течении 10 минут.Отдельное спасибо Peras_Argentinas, он морально меня поддерживал все это время.