IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



2 страниц V  < 1 2  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Сравниваем Аркикад с Арконом.
Олег
сообщение 25.1.2010, 3:05
Сообщение #21


Администратор
******

Группа: Администратор
Сообщений: 1686
Регистрация: 16.3.2008
Пользователь №: 1



Репутация:   66  


Плюсы-минусы.
Аркон- хорошая работа с 3Д моделями и текстурами, очень средненькая работа с архитектурным конструктивом, чертежка никакая. Слоев нет. Есть внешние проги (типа Слайна или Тувиза) в которые можно перегнать проект и там его образмерить. Они простые и не очень удобные.
Аркикад- отличный конструктив, прекрасная удобная чертежка, слои. Хорошо совместима с автокадовским dwg-форматом (я в Аркикаде без проблем редактирую автокадовские чертежи от смежников) Работа с 3Д моделями- ниже плинтуса. Прога низкополигональная, на 100 тыс. поликов на обычном компе застывает.
Если работа одноразовая, то проще сдалть в Арконе-Слайне, поскольку их проще изучить.
Если работа многоразовая, не требующая украшения интерьеров, то лучше сразу привыкать к Аркикаду.
Но это- общий случай.
А в частностях...- если, например, требуются, ажурные фасады, то Аркикад с ними не справится (он заточен под современную архитектуру)
А вот Аркон- осилит. Он у меня на ноутбуке проекты по 4 млн. поликов тянет и ничего.
Синема для расстановки мебели и наложения текстур годится.
А что за музей, если не секрет?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V  < 1 2
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 




RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 18:30