Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

ARCONCLUB (архив) _ Дизайн интерьера _ Из 3D в реальный мир

Автор: JurassicStudio 18.12.2008, 20:15

Решил создать такую тему, может будет интересной всем.
Все мы знаем что наши идеи не всегда могут материализоваться и очень часто претерпевают изменения по пути в реальный мир. В последнее время стараюсь сблизить их насколько получается. На подходе фотографирование одной интересной квартиры, а пока для старта салон красоты, который сделал в одном нашем городе и некоторые картинки которого я уже выкладывал достаточно давно. Как говорится от чего шли и к чему пришли (вел проект полностью, но строители были не мои, да и управление было дистанционным по вопросам строительства). Кое-что по мелочам покупалось без меня.

1. Идеи:

http://radikal.ru/F/s59.radikal.ru/i163/0812/e8/5bb9925b2769.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s57.radikal.ru/i158/0812/af/557707c60b68.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i127/0812/43/e08b716d921a.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/i008.radikal.ru/0812/67/ec3e70f6e874.jpg.html

Решения:

http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i102/0812/9c/4b61cecfddc1.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/i003.radikal.ru/0812/e1/1d7503870e8c.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s57.radikal.ru/i157/0812/7c/6ddacd4e2741.jpg.html

Автор: JurassicStudio 18.12.2008, 20:21

2. Идеи и решения:

http://radikal.ru/F/s45.radikal.ru/i109/0812/1f/c30b8d290e01.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i162/0812/db/e02fecf8ccab.jpg.html

http://radikal.ru/F/s46.radikal.ru/i113/0812/58/7d47371c120d.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/i027.radikal.ru/0812/51/9af0db61e9d7.jpg.html

http://radikal.ru/F/s40.radikal.ru/i088/0812/3f/70ccad1d673b.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s53.radikal.ru/i140/0812/eb/4e9d5a609eb2.jpg.html

http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i125/0812/3e/5f8252636c42.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s41.radikal.ru/i094/0812/91/6b53caecc834.jpg.html

Автор: Vlad 18.12.2008, 23:59

Да, что сказать, человек голову ломает, думает как сделать красиво, оттенки подбирает... Пришли исполнители и стыдно сказать что это ты дизайн делал!

Автор: JurassicStudio 19.12.2008, 7:43

Не все так плохо smile.gif На каждом практически объекте происходит тоже самое. То ты кого-то борешь, то тебя smile.gif
А на счет твоей фразы, Vlad, ты прав. Тут одна диз.контора знакомая делала ресторан, так подобное ж говорила по результату.

Все-таки топик я создал в основном с целью показать, насколько наши идеи были близки к тому, что получилось. Насколько МЫ смогли приблизиться в своих предвидениях и последующей настойчивости. А на финише изменения могут подстерегать разные: от смены чего-то по цене (да даже и собственному додумыванию!) или просто из-за чьей-либо прихоти или лени, а то и попросту может умереть вся идея, хотя бы по причине того же уже банального кризиса. Говорят, что согласиться с тем, что некоторые наши идею могут быть вообще не исполнены или исполнены не так - это неотъемлимая часть нашей работы.

Хотел бы, чтобы форумчане выкладывали и свои работы. И не обязательно комплексных проектов, а даже и просто интересную мебель какую или еще что-нибудь (типа как уже делала Маруся Климова). А мы порадуемся или огорчимся в душе

PS Кстати, многим в том салоне нравится. Далеко не все показано, да я и хотел сделать акценты на другое.

Автор: Vlad 19.12.2008, 19:31

Да, хотелось выложить свои работы и посмотреть на другие, но для удобства нужна галлерея, а её то и нет!
Вернеея она есть , но не работает. А шукать по всем веткам, где кто-то, где-то, раскидал свои работы, больно не удобно!

Автор: Uspen 19.12.2008, 20:31

Вот смотри, пожалуйста, и любуйся учась. RESTAURANT CONCEPT:
http://www.informatixsoftware.com/forums/showthread.php?t=2163
Талантливо, красиво и очень эффектно. Итальянец работает с V-Ray, Piranesi 5, AutoCAD 2009 и SketchUp 7.
http://www.informatixsoftware.com/forums/showthread.php?p=7301#post7301
Я завидую, круто сделано.

Автор: JurassicStudio 19.12.2008, 23:40

Да простит меня уважаемый Uspen, но вот как-то ничем не проникся по ссылкам. Но дело даже не в этом, а в том что они не в теме нашего топика.
Галерей и получше море и по идею и по качеству, даже на постсоветсском пространстве, а здесь смысл о претворении в жизнь. Хотя все субъективно и даже мое мнение тоже. Лучше пусть форумчане не стесняются и свое выкладывают.

Автор: AntonMa 20.12.2008, 11:13

Uspen, в чем фишка этих ссылок ??? Это п....б или они реально нравятся ???

Автор: FilinS 20.12.2008, 12:48

это не п..б.
это, да простят меня господа архитекторы, "общепринятый стиль подачи проекта"
им, видишь-ли, ТАК лучше видно.. (в т.ч. чтоб все линии и грани были показаны, т.е. обведены, даже по фото с толщинкой в 0,35)
а все остальное не существенно (деревья там, люди, машины и прочее бренное) - исключительно стилизация.

..сдаешь эскиз с визуализацией на фоне фотосъемки - не верю. blink.gif
приносишь скечовый рендер - во! давно бы так!.. biggrin.gif

Автор: Рыбаков 20.12.2008, 14:14

Не хотелось бы никого огорчать, но расклад темы только подтверждает то, что я здесь проповедаю. А именно, работа дизайнера состоит не в том, как визуализировать проект, а в том, как он будет реализован. Визуализация лишь часть работы и выбор ее языка зависит от замысла (дизайна) проекта. Что, собственно решает дизайнер? Как сочетаются плитка, шторы и яблочки на столе? Какие тени и насколько размыты? Даже если так, то и при идеальном случае, когда дизайнер удовлетворен результатом, фотография никогда адекватно не покажет так, как на визуализации. По определению. Потому, что в жизни не существует всех тех эффектов, которые реализует тот же ВиРэй со всей своей мощью. Все гораздо проще. И человеческий глаз, и фотоаппарат по-другому воспринимают мир. И никак не возможно оценивать качество результата, сравнивая картинку рендера и фотографию объекта. Да просто глупо! Тогда надо выставлять в натуру свет, цвет, атмосферу, свойства материалов такими, как они были указаны в рендере. Или, наоборот, абсолютно точно, имея точные, установленные приборами, все эти свойства переносить в проект. Все настройки рендера, какими бы сложными не были, лишь приблизительно отражают действительность. И предназначены, прежде всего, для кино. Когда нужно установить параметры, моделирующие изменение свойств окружения во времени. Тогда уж и делать кино, а не ограничиваться показом одного кадра. Это будет честнее по отношению к клиенту.
Я сейчас приступаю к работе по колористики города. Меня спрашивают, а как вы будете контролировать идентичность цвета. Да, прибором за 24 тыс. руб., говорю. Можно еще более дорогим, но зачем? Смысл работы вовсе не в этом! Человеческий глаз не прибор! Он гораздо сложнее, но его интересуют не цифры, а эмоции. Положительные, прежде всего, от гармоничных сочетаний цветов. Цвет, как только им окрасят здание, тут же начнет меняться, жить, в зависимости от условий освещения, погоды, окружающего цвета и так далее. Так о каком цвете мы собственно говорим?
Так и в интерьере, все тут же начнет меняться. Может посидеть и подождать когда картинка станет более-менее похожей на рендер. Так можно и поседеть, а не дождаться.
Поэтому для меня ни рендер, даже самый крутой, ни фотография не являются критериями. Когда учусь у мастеров, смотря на фотографии, причем, не обязательно цветные, я даю волю своей фантазии. И, если вдруг, посчастливится увидеть объект в натуре, меня не разочарует отличия от моих фантазий, тем более от фотографий. Более того, наверняка, я увижу гораздо больше, чем я мог себе представить. Потому, что у мастеров идеи гораздо глубже нежели на фотографии, а уж тем более, на рендерах объектов. Вот почему нынешние мастера и не парятся с этой пресловутой визуализацией. Так, только в рамках бюджета и насущной необходимости.
Так, что призываю, в очередной раз, и Вам не париться. Во всяком случае, чересчур. Не заблуждайтесь и не вводите в заблуждение заказчика. Все будет по иному. А вот в какую сторону – это от вас зависит.

Автор: светлана 20.12.2008, 14:42

Рыбаков
ППКС rolleyes.gif

Автор: JurassicStudio 20.12.2008, 15:28

В общем согласен, мэтр. Визуализация - это такая же абстаркция, но по моему субъективному мнению (а оказалось не только моему, чего стоят только последния призния Феодосьевича, да и вы, мэтр, поговаривали о перспективах) могущая увлечь заказчика в некоторых случаях больше, чем соврешенно неопределенная абстракция в виде набросков мелом на асфальте. И чем больше абстракции и неопределенности, тем больше отдается воле фантазии. В этом случае пути у реализации идеи более и обширны, но в том числе и более неопределенны. И может стастся так, что фантазии создателя (вероятность очень велика) могут не совпасть с фантазиями потребителя и все это помноженное на субъективизм может приводить к ситуации недопонимания и удовлетворения обоих сторон. Кроме того и создатель в своих фантазиях может не иметь четкой картины, что же он в действительности хочет, по ходу дорисовывая или перерисовывая свои задумки. Поэтому остается одно: либо отдаться воле создателя, либо создателю как можно точнее донести идею до потребителя. И вот здесь возникает еще один фактор, фактор передаточного звена, а так же уровня знаний последнего как должно все это выглядеть, чем и из чего будет реализовано. Считаю, что для всего этого вместе надо иметь обширнейшие знания не только как маслом по холсту малевать, но и как винтик к шпунтику прикрутить, я уж молчу о знаниях спектра материалов и оборудования всего и вся, постоянно изменяющегося и изобретающегося.

Автор: Рыбаков 20.12.2008, 16:40

Общение с заказчиком не ограничивается собственно только проектом как таковым, на бумаге. В том-то и дело, что проектирование, тем более жилого интерьера для конкретного человека, подразумевает совместную работу клиента и проектировщика. Патифицированное проектирование называется. И не надо расчитывать, что клиент обязан и может разобраться в проекте. Как правило, сами дизайнеры не могут разобраться. Посудите, ведь и Ваш проект лишь отражение идей и всего задуманного. Проектный материал просто не способен полностью отразить весь замысел. Главное вообще может не объяснено и не показано, какие бы крутые картинки не делались. Да и как может дизайнер полностью быть уверен в своем проекте? Скорее всего больше сомнений, чем уверенности. Ведь так? Ведь один и тот же проект дизайнер может сделать по-разному, а другие дизайнеры тем более. Где край, где критерии? Один край понятен - это время. Кто-то может родить и показать идею за пять минут, а кто-то годами может мучиться и ничего не родить путного. И наоборот, клиент может замучить дизайнера бесконечными фантазиями и жлобством. Вот почему дизайнер должен использовать весь арсенал, доступный ему. В том числе и силу убеждения, навыки общения, психологию, а не сводить все к обсуждению картинок и чертежей. Потом, клиент больше доверяет раскрученному дизайнеру, хотя никаких гарантий на качество нет. Тем не менее, так устроено. Вы же скорей купите, при наличии денег, иномарку, вместо "Лады". А если денег только на нее? Придется ездить на ней. Это, что смертельно? Так и в интерьере, клиент будет платить за имя или репутацию. Но, если, покупая автомобиль, он, как минимум должен знать ПДД, что бы ездить на нем. А в интерьере какие правила? Кто их знает? Я так хочу и все! Какой-то дизайнер мне диктовать будет, как инспектор?
Дизайнер продает мифический продукт - проект. Кто в него поверит? Пока он не станет реальностью. Вот если бы дизайнер имел возможность реально моделировать проект, в материале. Но это невозможно! Пока. Пока не изобрели моделирование виртуальной реальности в масштабе один к одному. Как думаете, изобретут?
Так, что, вычленяя из всего только картинки, мы не решаем проблему проектирования. Нужно использовать все возможности. Да, хоть гипноз! Сложно все это, но если уж взялся за гуж...
И напрасно рассуждать о творчестве, не тот случай. Рамки очень жесткие и вряд ли клиент пойдет на эксперименты дизайнера ради его творческих амбиций. И не надейтесь! Дизайнер не живописец. Тому даже приходиться попотеть, чтоб картинку продать в интерьер, рамочку подобрать, то, да се. Или клиент обои поменяет? А, что говорить о дизайнере, тем более об архитекторе? Колонны 6х6 да кирпич. Вот в этих рамках и сотворить! А? Дизайнеру немного легче. Тут тебе и плитка, и санфаянс, и мебель. Хочешь классика, хочешь, да вообще все, что хочешь. Твори! Вернее, продавай, не забывая откаты от салонов. Поэтому, не забивайте себе головы. Есть профессия, есть клиенты, получается? Да, и слава Богу! Не мучайте ни себя, ни клиентов. Это бизнес! Структурированный, прокаченный бизнес. Занимайтесь им. А высокое? Да появиться оно, куда ему деваться. Это же большая редкость и стоит совсем других денег.

Автор: Олег 20.12.2008, 17:40

В процессе работы столько меняется, что эскиз не похож на конечный результат.
То заказчик съэкономить надумает, то более интересная идея придет в голову.
Эскиз-то ведь уже не переделаешь....
какой- никакой, а докУмент...
К счастью, к завершению стройки, заказчик его уже и не помнит.
Или делает вид, что не помнит....

Автор: Iosich 20.12.2008, 18:44

Цитата
..сдаешь эскиз с визуализацией на фоне фотосъемки - не верю.
приносишь скечовый рендер - во! давно бы так!..

Это, наверное, потому что не только Рыбаков дает волю собственной фантазии. Итальянцу коробочки эти будет легче впарить клиенту в виде скетча, а с фотографией фантазировать тому будет тяжелей, - реальность приземляет.
Цитата
Поэтому остается одно: либо отдаться воле создателя, либо создателю как можно точнее донести идею до потребителя. И вот здесь возникает еще один фактор, фактор передаточного звена, а так же уровня знаний последнего как должно все это выглядеть, чем и из чего будет реализовано.

Мне, например, как одному из зубчиков передачи, подход Jurassicа к визуализации более предпочтителен. Чем ближе картинка к фото, тем меньше будет разночтений у дизайнера, клиента и непосредственного исполнителя.

Автор: PENZLUK 20.12.2008, 22:37

Мужики! Обчем речь. Да сам то автор в первую очередь визуал делает для себя любимого. Шоб хоть на 50 процентов понять шо же такое он увидел мимоходом в своем подсознании. А то сам же и не уверен свяжутся ети материалы, цвета и прочая выдуманая хреновина во штото приличное.
А на счет контроля идентичности колеров - то по первому образованию, как художника станковой живописи, скажу шо из палитры преподавателем сразу изымались белый и черный цвета. Потому шо их чистых в природе не существует для живописи. Сплошной микс. Уважаемый Метр пытается ето разжевать для людей смешивающих цвета виртуально. И не каждый ДИЗАЙНЕР может подменить ручками пресловутый компютерный подбор цвета. - А может гдето баночка с исходником завалялась, с надписю и кодом.

Автор: FilinS 20.12.2008, 23:20

иии-эх!
Николай Васильевич!
я ведь не зря (заранее) попросил прощения у господ от архитектуры..
(- ибо знал, чем в итоге все и закончится..... хто тут выше стенку подмочил?)

1. изначально тема для дискуссии вышла из-за рендеров, похожих на скетчовый..
2. вторично я высказал сугубо свое, личное, мнение на этот счет..

кто, кому и КАК продает свой труд - личное дело каждого. если ему ХВАТАЕТ - значит ОН занимается своим делом (речь о нас и смежных профессиях)
лично я (например читая Ваши посты на тему: кто такой дизайнер и/или архитектор) всегда исхожу от обратного.. что это такое? да все очень просто!
достаточно в сообщениях №№10 и 13 данной темы заменить слово "дизайнер" на слово "архитектор"..,
А?

ps. никто не умаляет заслуг Архитекторов...
Творишь? Да ради всего святого! - лишь бы людям было ЛУЧШЕ жить!
но когда тот же арчитектор (с полными регалиями, дипломами и прочей амуницией), изведя не одну коробку бумаги, начинает сапогами лезть в душу клиента.. увольте.. (ибо не каждый дизайнер способен стать архитектором=наоборот)

Автор: светлана 21.12.2008, 0:53

JurassicStudio post=1 от 18.12.2008, 21:15
А в реале получилось лучше за счёт "правильной" мягкой мебели, хотя и первоначальная картинка смотрится весьма "вкусно" rolleyes.gif

Автор: JurassicStudio 21.12.2008, 1:16

Мэтр, абсолютно согласен! Это - бизнес.

Светлана

Я эту мягкую мебель мебельщикам и дизайнил smile.gif Да тут столько всего было... И стойки обтянутые пластиком Сибу и шторы с хрусталиками которые сам и покупал... И кресло Уно Альберт Штейна перетянутое в другую кожу и диван из коллекции Джениус Парка в комплект к нему так как в Альбертштейне комплекта не было (только на моей разработке).

Автор: светлана 21.12.2008, 1:32

JurassicStudio

Цитата
Я эту мягкую мебель мебельщикам и дизайнил smile.gif


Да я вижу, что это она и была в проекте, просто текстура и цвет в реале супер как попали в русло. biggrin.gif

Автор: JurassicStudio 21.12.2008, 8:22

А теперь парочку примеров со знаком минус. Из серии того, когда авторский надзор отдыхал и все было отдано на откуп инициативе заказчика и что из этого получилось. Ну ни хватило у них денег на его, да и на знание некоторых вопросов. Вот здесь и права фраза Vlada

I. Магазин

1. Идеи

http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i124/0812/09/83262905891e.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/i064.radikal.ru/0812/3f/06b4abf0a942.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s45.radikal.ru/i109/0812/37/c6db64ddf063.jpg.html

2. Решения

http://radikal.ru/F/s55.radikal.ru/i148/0812/cc/27d9283c5f42.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i124/0812/d3/1db4583bbbb6.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i136/0812/d0/fa4f1ddcc24a.jpg.html

PS Плитка была переиграна на то, что было в наличии и др. изменения (особенно по фасаду - попури из того что предлагалось первоначально и окончательно). Согласитесь что моя плитка выглядит интереснее (хотя и планировалась то дешевая Опочно)

Автор: JurassicStudio 21.12.2008, 8:33

II. Квартира

Я слепила из того что было а потом полюбила, тоже без авторского надзора. Кое-что я здесь переиграл на финишных картинках в Vray (было отдано без него и в другом качестве). Было меньше радикального оранжевого. А декор голубой комнаты вообще труба... Опять стыдно. За качество работ тоже. Но им там жить.

1. Идеи

http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i125/0812/75/ddcbdf5d51c7.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i103/0812/1e/df9bc97486b2.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s55.radikal.ru/i147/0812/e7/8ddcb29a07fc.jpg.html

2. Решения

http://radikal.ru/F/i057.radikal.ru/0812/93/ac3f2ae77492.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s40.radikal.ru/i088/0812/cd/083185030217.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s60.radikal.ru/i168/0812/01/13619087041a.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s60.radikal.ru/i168/0812/1c/457a5653b803.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i097/0812/69/bf0955179d2e.jpg.html

Автор: Рыбаков 21.12.2008, 8:35

Хочешь быть архитектором - стань им! Но, вначале нужно научиться читать, особенно между строк и следить за общим базаром. Вообще, даже мысли не было обсуждать, кто тут есть ху. Да, разговаривать ниочём на форуме традиция. Но даже из этих разговоров можно было бы понять, кто такие архитекторы и дизайнеры. Лично я эти профессии не противопоставляю, мало того, это самые морфологически близкие профессии. Сам работал и работаю, и архитектором, и дизайнером. Причем, не просто дизайнером интерьеров, а именно промышленным дизайнером, связанным с производством. А именно промышленный дизайн, собственно, и можно называть дизайном как таковым. И именно архитекторы, по образованию, и опыту, стояли у истоков промышленного дизайна. И самые выдающиеся мастера дизайна были архитекторами. А дизайн интерьеров уж и вовсе из архитектуры. И сама архитектура вышла, прежде всего, из интерьера, то бишь из пещеры. Тема, если внимательно почитать, об оценке реализации проекта. Какие критерии? Является ли графический материал проекта критерием? При чем тут скетчи? Это лишь способ подачи. Кстати, именно в промышленном дизайне высоко ценится способность дизайнера рисовать. Поройтесь на Allday, там есть классные учебники по графике в дизайне. Не путать с графическим дизайном!
Что касается цвета, то могу только посочувствовать некоторым дизайнерам. Бывает такое ощущение, что они вообще не знают, что это такое. Ни в физическом, ни в психо-эмоциональном смысле. Тут уж я ничем не могу помочь. В двух словах не расскажешь, а переписывать здесь кучу знаний не буду, жизни не хватит. И отвечать на требования, что бы цвет был именно такой и на мониторе, и на принтере, надоело. Давайте сами уже.
Тема, сама по себе, интересная и важная. Только не надо ее превращать в пустые разборки. Есть, что сказать по существу, приподнять вопрос над примитивными оценками качества текстур или рендера? Так говорите! А кто тут ху, а вообще не ху – жизнь покажет.

Автор: JurassicStudio 21.12.2008, 8:41

III. Санузел (реально была вся квартира, но там тоже есть всякое просто картинок нормальных 3D нет). Это пример надзора наполовину. В сложных решениях (перепланировке, организации прокладки труб и возведения стен я участвовал а вот за месяц или два до окончания их взяла жаба). В результате на примере того же санузла была куплена при мне ванна и плитка, но вот остальная сантехника и краники без моего участия. Лючки тоже уже не мной приобретались и решались в реале.

1. Идеи

http://radikal.ru/F/s53.radikal.ru/i142/0812/be/a3d626c971b0.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/i043.radikal.ru/0812/cc/8d808ccb75c2.jpg.html

2. Решения

http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i136/0812/8f/4f8e5eeaf3b8.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i125/0812/15/01d4970026da.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i128/0812/d7/38d527141220.jpg.html

Вот на примере таких работ я и доказываю необходимость авторского надзора

Автор: JurassicStudio 21.12.2008, 8:55

Мэтр вот ваши фонари как раз были бы сюда в тему. Думали - и получилось. Рендер действительно не причем здесь и какой. Ведь это так интересно и какой кайф получаешь, когда чувствуешь, что то, что задумал - вот оно, исполнилось! Несколько раз это испытывал.

Форумчане, дорогие! Хоть иногда мы и вздорим, но это только на пользу! Давайте просто повернем теперь все в русло конструктива. Выкладывайте свои работы! Ведь есть что показать, уверен.

Автор: Рыбаков 21.12.2008, 8:59

И уж тогда по чеснаку. Что такое дизайн интерьеров сегодня? Это вид деятельности по продвижению достижений промышленного дизайна, а попросту, по продажи. Поэтому с салонами надо очень плотно работать, а не просто расставлять в проекте объекты из библиотек. Представьте на миг, что всего великолепия отделочных материалов, мебели, аксессуаров, нашего любимого АрКона, и прочей фантастики нет. И чё? В чем, дизайн, брат? Может и в этом, и не только в этом, что тут демонстрирует JurassicStudio. Это ж не каждый способен пасти джамшутов на площадке. Я лично уже устал, мне бы с русскоговорящими управиться.

Автор: Рыбаков 21.12.2008, 12:01

Да, вот они. Это маленький эпизод, нашедший воплощение. А сколько не воплощено? Эх, ма! Показать бы все, что наярено, особенно когда из ничего. Какая плитка и обои? Да ничего не было, практически, даже путней краски. Натяжные потолки? Да! Подрамники, обтянутые стеклотканью. А, как Вам такой дизайн? Впрочем, до сих пор стоит, уж лет десять как. Но архив проектов погиб в битве за жизнь, а фото не особенно делались. А зачем? Работа, да работа, что ее фотать-то?


Автор: светлана 21.12.2008, 13:14

Рыбаков
Потрясающе - впечатляет!!! tongue.gif

По теме- я с визуализацией заморачиваюсь только тогда , когда это требует заказчик, в большинстве случаев мне достаточно только найти идею.
Покажу примеры- идеи, без всякого решения по колористике, а также их благополучное воплощение. rolleyes.gif
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru
http://www.radikal.ru

Автор: Razliv 21.12.2008, 14:08

Цитата(светлана @ 21.12.2008, 14:29) *
По теме- я с визуализацией заморачиваюсь только тогда , когда это требует заказчик, в большинстве случаев мне достаточно только найти идею.
Покажу примеры- идеи, без всякого решения по колористике, а также их благополучное воплощение. rolleyes.gif

Аналогично

 

Автор: JurassicStudio 21.12.2008, 19:02

Цитата
И уж тогда по чеснаку. Что такое дизайн интерьеров сегодня? Это вид деятельности по продвижению достижений промышленного дизайна, а попросту, по продажи. Поэтому с салонами надо очень плотно работать, а не просто расставлять в проекте объекты из библиотек


Опять в точку. Поэтому и моделю и применяю, а потом мы выбираем-покупаем совместно (точнее сначала выбираем, а потом моделю). А джамшутов у нас нет, но лохов хватает smile.gif Постоянно изучаю коньюктуру рынка, посещаю выставки. А как без этого? Все-таки прибавка к жалованию и неплохая. На одном из форумов по тематике строительства у нас давал периодично советы по многим вопросам (от вопросов технологии и выбора до просто банального где купить). Сначала писали благодарности, а потом и клиенты начали приходить.

PS Кстати по вопросу архитекторов и дизайнеров изучил один наш (у нас) каталог "Кто есть кто в дизайне интерьера", где и я, в общем-то, есть. Оказалось - большинство именитых дизайнеров на слуху - имеющие архитектурное или инженерное образование. С художественным как-то редкие добивались успеха. Больше по вопросам декорации. Все-таки дизайн интерьера - это не просто картинки. Инженерная часть очень немаловажна. Сейчас сын готовится поступать в архитектурный.

Автор: Марина 21.12.2008, 21:43

обувная сеть

 

Автор: FilinS 21.12.2008, 22:07

Цитата
Хочешь быть архитектором - стань им! Но, вначале нужно научиться читать, особенно между строк и следить за общим базаром.

вах..

оговорюсь сразу - архитектором быть не хочу (хотя по мере сил и приходится выполнять кое-какие функции..)

читать между строк и следить за базаром (в т.ч. и за своим) вколотили еще по юности..

по моему скромному мнению - дизайнер, в первую очередь, дожен быть психологом (и далеко не для того, чтобы раскрутить клиента на бабло!).
и уже во вторую очередь - имеющего "некое" представление о предмете, включающее в себя и художествуенную составляющую и (!) конструктив.
(лично мне представляется странным образ "художника пространства", не имеющего понятия о светотени и/или не знающего где же сойдутся параллельные линии здания или той же отдельно взятой комнаты...)

мм.. тут можно долго и нудно переливать из пустого в порожнее, выскажу такое соображение:
среди общей массы есть и великие архитекторы и великие дизайнеры (к которым я никоим образом не причисляю себя!)
среди тех и других были, есть и будут самородки, для которых ученые степени и другие регалии - лишь огранка..
а остальные как были, так и останутся "имеющими диплом.." и уже не важно какого именно факультета..

есть такая поговорка: "каждый кулик свое болото хвалит"..
так вот насмотрелся я уже и на дизайнеров, хаящих бездарей-архитекторов и на архитекторов, поносящих своих коллег как камазист окушку

Автор: Рыбаков 22.12.2008, 7:43

Марина
Это Ваше? Симпатично.

Автор: JurassicStudio 22.12.2008, 8:03

Марина, молодцом! Вот это и требовалось. Наконец, все поняли, чего хотелось. Продолжаем!

Автор: FilinS 23.12.2008, 18:23

ресторан Азербайджан
за основу барной стойки мною было предложено использование нац.символа - "Девичья башня"
проект (2005г.)
http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i101/0812/2f/c741bd0526a9.jpg.html
реализация (2005г)
http://radikal.ru/F/s53.radikal.ru/i139/0812/11/6f9b3f66127b.jpg.html
http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i136/0812/e9/3eb2d49f7e46.jpg.html
отличия материализовались по принципу: "Скока-скока эта стоить?...."

Автор: FilinS 24.12.2008, 2:54


Автор: JurassicStudio 11.5.2009, 20:37

Небольшой апдейт.

1. Идеи (когда-то выкладывал)

http://radikal.ru/F/i037.radikal.ru/0805/81/e329930da458.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/i001.radikal.ru/0805/7b/f79d8c2b4f2a.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/i011.radikal.ru/0805/93/e3d01f103f07.jpg.html
http://radikal.ru/F/i036.radikal.ru/0805/34/770fbaa58877.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/i042.radikal.ru/0805/1a/256f4cbe2ea4.jpg.html

2. Решения
http://radikal.ru/F/s47.radikal.ru/i116/0905/cc/772d833bb934.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i095/0905/32/c6f610cb2337.jpg.html
http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i133/0905/94/717b021b2ee2.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s45.radikal.ru/i109/0905/70/8860b0d1e4ed.jpg.html

Автор: JurassicStudio 23.7.2009, 22:27

Новый апдейт. Проект делался делался, кое-что корректировалось, кое-что до сих по не докупилось (например покрывало в спальне и картина smile.gif). Но, в общем работа с проектом мне нравилась. Кое-где не очень удачно удалось сфоткать и цветопередача чуть пострадала. Фасады кухни более оранжевые, к примеру.

1. Идеи (далеко не все):

http://radikal.ru/F/i036.radikal.ru/0907/18/6686140b2676.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/i072.radikal.ru/0907/14/b066f4fcfabc.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/i028.radikal.ru/0907/6e/6d7607387050.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/i007.radikal.ru/0907/83/94f4bb9387ec.jpg.html


2. Решения

http://radikal.ru/F/s15.radikal.ru/i189/0907/25/58fffb121900.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/i069.radikal.ru/0907/e4/12d2331c4db2.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s15.radikal.ru/i189/0907/2c/f4d9919c16be.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i098/0907/42/9d14e2a29aba.jpg.html

Автор: JurassicStudio 23.7.2009, 22:34

Продолжение

1. Идеи (далеко не все):

http://radikal.ru/F/s03.radikal.ru/i176/0907/42/8667271545cb.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/i056.radikal.ru/0907/e7/e7d6842a803f.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/i073.radikal.ru/0907/af/98fc19c76e04.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/i047.radikal.ru/0907/5e/269715730d81.jpg.html


2. Решения

http://radikal.ru/F/i038.radikal.ru/0907/13/e92eed0dc2f6.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s08.radikal.ru/i181/0907/69/5c1a30927565.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/i082.radikal.ru/0907/ee/9b55e26d66b4.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/i038.radikal.ru/0907/0d/c63f1bcd638a.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s55.radikal.ru/i150/1002/70/c0bd9ed25205.jpg.html

Автор: JurassicStudio 23.7.2009, 22:37

И финишное:


1. Идеи (далеко не все):

http://radikal.ru/F/i049.radikal.ru/0907/39/2c5c70a28598.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/i035.radikal.ru/0907/44/ff62c0c24b84.jpg.html

2. Решения

http://radikal.ru/F/s13.radikal.ru/i186/0907/87/0dc1fea713f3.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s11.radikal.ru/i183/0907/ab/6adec3636208.jpg.html

Автор: Mr. Ricco 23.7.2009, 23:29

хм, да... недурно!
твои заказчики позволяют снимать готовые объекты?- здорово! у нас на говно исходят... последний чуть не пристрелил (буквально, неделю назад)...- я попытался вступить с ним в дружескую дискуссию. утешило только своевременное поступление денег на счет.
p.s.
ох, как же я рискую такой текстовкой в инете... biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
p.p.s.
больше вменяемых заказчиков!!! wink.gif

Автор: FilinS 26.7.2009, 10:26

было:
http://radikal.ru/F/i064.radikal.ru/0907/40/03f6bf4218ff.jpg.html
планировалось:
http://radikal.ru/F/s06.radikal.ru/i179/0907/b8/7c28bc12bebd.jpg.html
делается..:
http://radikal.ru/F/i070.radikal.ru/0907/55/7f793b8138f6.jpg.html

Автор: babuin 26.7.2009, 19:42

однако, цоколь низкий по ходу сделали.

Автор: Peras_Argentinas 26.7.2009, 21:25

FilinS, наверно заказчики не захотели крышу у старого дома переделывать?... и у нового потолки занизили, чтоб подешевле было?...
Странно получается, если уж заказывают фасадные решения, то надо бы и просить от проектировщика разные варианты. Думаю, еслиб видели на рисунке домики одинаковыые "по росту" (и новый и старый) и так как у тебя "планировалось", то тогда бы пришли к варианту какой ты выложил. Хотя.... у каждого свой вкус....

Да и пример из жизни. Заказал я себе две недели назад плитк на пол в зал. Причем заказывал не по проспекту, а именно со стенда. Причем долго добивался визуализации на компьютре именно той плитки со стенда, чтоб сочеталось с потолком и стенами и вот сегодня поехал за плиткой. Все оплатил, пришел на склад а там плитка другая! причем по коду и названию все совпадает, и на сайте производителя плитки она такая как на стенде. На что продавец сказал, что производитль плитки постоянно меняет свои оттенки у плиток. вот вам и супер реализм на картинках. а наш совковский производитель все также делает как в старину. Отказываться от покупки не стал, забрал все. Отпуск заканчиваеся, а плитку ложить надо. Хотя так и хочестя сказать, что они "козлы!" и производители и продавцы.

Автор: FilinS 18.3.2010, 14:42

было http://radikal.ru/F/i050.radikal.ru/1003/f3/628d68d995d1.jpg.html
проект (only Arcon) http://radikal.ru/F/s56.radikal.ru/i153/1003/13/51c63be7eefb.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s46.radikal.ru/i111/1003/97/754c146b5675.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/i066.radikal.ru/1003/c2/ac1b14f602f7.jpg.html
WIP (фото с мобильника)http://radikal.ru/F/s47.radikal.ru/i115/1003/fa/cfb425f2cca7.jpg.html

Автор: Виктор 20.3.2010, 13:15

Домик красивый. smile.gif
Только "прозрачная подача мне что-то не привлекла... Покажи не прозрачные картинки

Автор: FilinS 20.3.2010, 14:01

спасибо..smile.gif
вот..http://radikal.ru/F/s001.radikal.ru/i196/1003/fe/f62141fbd815.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s003.radikal.ru/i202/1003/03/22fb6e5b0feb.jpg.html

Автор: biorem 14.9.2010, 8:07

Гостиница. Мебель в спа зону.
http://radikal.ru/F/i060.radikal.ru/1009/92/790bc8250bd6.jpg.html
http://radikal.ru/F/i076.radikal.ru/1009/c1/7e813cc1efa6.jpg.html

Автор: Verba 15.9.2010, 7:10

Проект.


первый опытный образец.

Автор: FilinS 27.9.2010, 15:54

6 лет назад делал интерьерчик, но ввиду непреодолимых закидонов зака работа была не завершена..
встречаемся тут с коллегами.. ля-ля.. тополя..
ну-ка ну-ка.. чет картинки похожие..
начинаем сверять - опс.
http://radikal.ru/F/s004.radikal.ru/i205/1009/92/395aa4081482.jpg.html
а ведь он тогда клятвенно заверял, что мои эскизы использоваться не будут...smile.gif

Автор: Марина 17.10.2010, 20:27

О,кстати

 

Автор: JurassicStudio 14.1.2011, 10:23

Делал дизайн двух офисов по 250 кв.м с авторским надзором фирмы EPAM http://ru.wikipedia.org/wiki/Epam

Некоторые картинки я уже выкладывал. После сдачи проекта к Новому году, человек, с которым я работал в основном в этой компании, сделал подборку до и после (обратите внимание что там не одно изображение, а картинки справа в замутненном виде - это продолжение галереи)

510 Before http://min.us/mvppZkF
510 Design http://min.us/mvoY2uU
510 Now! http://min.us/mvoUd8z

610 Before http://min.us/mv5g0v
610 Design http://min.us/mvnqvt
610 Now! http://min.us/mvns55

Автор: Олег 14.1.2011, 16:29

Юра, на
http://min.us/mvnqvt
чем ты делал подстветку в разрезе потолка? (имею ввиду в вирее)

Автор: JurassicStudio 14.1.2011, 16:57

А, ну там просто ареа узкие и длинные по периметру

Автор: Олег 14.1.2011, 17:45

Цитата
А, ну там просто ареа узкие и длинные по периметру

Спасибо. Я недавно пытался сделать такое невидимыми плоскостями с самосветом... столько грязи по соседству вылезло...
В общем, в конце концов сделал фотошопом, поскольку на эксперименты времени уже не оставалось.

Автор: Verba 22.2.2011, 19:39

проект ,моделинг и визаулизация CINEMA 4D,конструктив в T-FLEX CAD




первый опытный образец

Автор: JurassicStudio 22.2.2011, 19:56

А кто дизайн дивана придумал? На танк похож, только недоработанный smile.gif Кстати, как идею, почему бы не придумать для детских "диван-танк" (по бокам гусеницы-подлокотники), подушка-башня с нарисованным дулом. Эх, немецкий Тигр можно было бы замутить smile.gif

Автор: Verba 22.2.2011, 20:02

Цитата
А кто дизайн дивана придумал?

я
Цитата
На танк похож, только недоработанный

есть мальеха , буду дальше отшлифовывать
Цитата
Кстати, как идею, почему бы не придумать для детских "диван-танк" (по бокам гусеницы-подлокотники), подушка-башня с нарисованным дулом. Эх, немецкий Тигр можно было бы замутить smile.gif

беру на вооружение rolleyes.gif

Автор: VAVAN 23.2.2011, 8:49

Юр, а кто сказал что он должен быть похож на ....... На реале цвет конЭчно диковат, но под Феррари wink.gif пойдёт.
Мне нравиться, как раз под меня.
Verba скільки він коштує?

Автор: Verba 23.2.2011, 20:13

Цитата
Verba скільки він коштує?

2100 гривен,это в ткани 4 категории(7-8$)
Цитата
На реале цвет конЭчно диковат

подушки типа как флаг " кров за землю" rolleyes.gif

Автор: Verba 12.3.2011, 17:32

Должен вам признаться, (и осознаю свою ошибку) что красный диван с черными полосами на подушках можно отнести к разряду как " ошибки при проектировании ".
Черный с красным .,да может быть,гармоничное цветосочетание... но вот черные полосы на подушках вызывают у людей ассоциацию связанную с трауром.
Неоднократно поступали замечания от людей (при просмотре данного образца в салоне), о том что подушки ассоциируются с трауром (и они правы).
При чем от молодежи таких замечаний не поступало,да оно и естественно ,они(молодежь) еще в жизни людей не теряла, а вердикт людей постарше возраста был однозначен:-"траур".
Пришлось отпаривать черные полосы,прям в магазине. rolleyes.gif
Одна женщина вообще сказала:-" ну вы бы еще сюда медали поцепили, была бы похоронная подушка Брежнева "

Как базовый вариант остаются это образец.


зы. В общем с цветовой символикой нужно считаться.
зы.1 Более чем уверен ,что некоторые форумчане также могли заметить ,некоторый подвох в дизайне,но по причине своей деликатности промолчали.
В дальнейшем прошу судить меня строго,все замечания буду принимать с благодарением.

Автор: VAVAN 13.3.2011, 17:07

Ну да, ну да, я же говорил что "диковат", а вот морковный с тёмно-серым - гуд, но на вкус и цвет как говорят.......

Автор: Nina 13.3.2011, 17:43

А я хочу не про цвет сказать, а про форму. На мой взгляд он слишком угловат. И чисто интуитивно кажется жестким. Не манит присесть и прилечь. Нижняя часть его выглядит тяжеловато, а подлокотники - наоборот, тонковаты и не вызывают ощущения надежности. Может они должны быть немного массивней? А может, не стоит рассекать их визуальную устойчивость сменой цвета. Пусть они будут светлыми по всей длине? Или темными... Ну это, конечно, мое личное восприятие в ответ на призыв о критике. smile.gif

Автор: JurassicStudio 13.3.2011, 18:39

Я тоже не любитель такого "кирпичного" дизайна. Еще упрощают конструкцию трубы и несколько не люблю подлокотники из дерева (или ДСП), а тут они еще и стремные: на них не присядешь.

Автор: VAVAN 13.3.2011, 19:47

А мне такие формы нравятся. И для мебели подходят, если диван конечно не из мрамора или гранита. А что, интересный вариант, оббивку сделать под натуральный камень smile.gif

Автор: JurassicStudio 31.3.2011, 17:13

Еще одна квартира, не все чуточку до конца пока, да и ракурсы не все попали (например диван), но в общем так (фоткал заказчик).

1. Идеи

http://radikal.ru/F/s40.radikal.ru/i090/1103/c0/9da3d10847de.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/i053.radikal.ru/1103/cd/87aae5662346.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i126/1103/cb/46cd6a135b29.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s60.radikal.ru/i167/1103/af/8221d67b9bee.jpg.html
http://radikal.ru/F/s002.radikal.ru/i197/1103/06/887f404f46d9.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s56.radikal.ru/i154/1103/b9/862f2dc3bce1.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i123/1103/cc/68f70856781b.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/i011.radikal.ru/1103/c9/95603ba1bfbb.jpg.html

Автор: JurassicStudio 31.3.2011, 17:23

2. Решения (фото ужал, сорри)

http://radikal.ru/F/s06.radikal.ru/i179/1103/e3/3fa24bb57ed0.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i162/1103/cc/e5c353828f74.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/i062.radikal.ru/1103/86/4fbf659e2552.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i120/1103/75/808a93a54935.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/i013.radikal.ru/1103/b8/dd5654f04452.jpg.html
http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i095/1103/0f/437cd88cfc5c.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s006.radikal.ru/i213/1103/9b/a662e7c32f15.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/i033.radikal.ru/1103/55/0388f35d38b5.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i121/1103/b0/bc79d32b7f82.jpg.htmlhttp://radikal.ru/F/i078.radikal.ru/1103/41/b48850406b05.jpg.html

Автор: Nina 31.3.2011, 18:17

Всегда интересно смотреть, как картинки оживают. Особенно, когда в таком практически 100% соответствии.
Только не очень-то удобно через этот радикал. Здесь мелковато, а там крупновато. Да и открывается долго. И не рядом...

Автор: JurassicStudio 11.4.2011, 7:05

Из серии "без авторского надзора" и "когда было реализовано не совсем так, как мне хотелось". Хотя когда оно бывает совсем так? smile.gif

Идеи часть1

 

Автор: JurassicStudio 11.4.2011, 7:23

Идеи часть2

 

Автор: JurassicStudio 11.4.2011, 7:27

Идеи часть3

 

Автор: JurassicStudio 11.4.2011, 7:33

Реализация часть1

 

Автор: JurassicStudio 11.4.2011, 7:39

Реализация часть2

 

Автор: JurassicStudio 11.4.2011, 7:43

Реализация часть3

 

Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)