Галерея Наших Работ В Vray For Cinema Опции

[remikus]

AntonMa согласен перебор подправлю спасибо,по настройкам выложенная сцена может открыть не все настройки vray то нужно подправить Noise threshold 0.009 или 0,005 DMC image sampler
Max subdivision 100

[Олег]

remikus, спасибо за настройки, видно что свои.
Есть противоречивые моменты, но в любом случае, получай плюсик за смелость и пытливый ум.
Сразу же пару вопросиков.
1. Есть разные мнения относительно того, где ставить подсветку. Одни говорят что лучше за рамой, другие- преред рамой, третьи утверждают что можно обойтись без подсветки (одним лишь Солнцем и небом). Судя по всему, ты предпочитаешь за рамой.
Это- результат личного опыта либо авторитеного мнения? Как вопрос с подсветкой ты решаешь в Максе?
2. Какой уровень шума ты выставляешь в Максе (то, что выкладывалось на этом форуме)
3. Если можно, то хотя бы в двух словах сравнительный анализ Виреев для Макса и Синьки- качество, скорость, удобство, возможности.
Спасибо.

[remikus]

Олег подсветку в 3D MAX лучше ставить за окном VRayLigt+VRaySun солнце это мнение большинства мне так кажется и на личном опыте удостоверился тоже MAX пытаюсь освоить 2003г.
VRay в cinema ещё сыроват а VRay в 3D MAX SP5 быстрей, особенно сетевой которого нет в сине , лучше по настройкам при меньших накрутках меньше шума. В VRay cinema кастрирован Irradiance map не удобно работать с источниками света VRayLigt почти все объекты с vray матами для мах.Моё личное мнение рендер для интерьеров лучше делать пока в 3D MAX но и не забывать про cinema 4D мне очень нравится эта прога .
С уважением remikus.

[Олег]

Олег подсветку в 3D MAX лучше ставить за окном VRayLigt+VRaySun

В общем-то здравое зерно в этом есть.
После экспериментов с освещением одним лишь Солнцем и небом пришел к выводу, что такой алгоритм для приемлемого результата требует задранных настроек, что увеличивает время рендера.

[lexus]

ешо одна

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Nina]

Текстура на покрывале реальная получилась, а на шторе, как будто перед ней висит блестящая тюль.
lexus, а расскажите про текстуру покрывала.

[lexus]

Текстура на покрывале реальная получилась, а на шторе, как будто перед ней висит блестящая тюль.
lexus, а расскажите про текстуру покрывала.

Одна и та же текстуре в дифузе спекуларе и конечно бампе в последних двух обесцвеченная.

[AntonMa]

lexus, с Ninа согласен очень достойный мат получился.
У меня вопрос по потолку глянец, мат без видимой кромки это как ???

[lexus]

lexus, с Ninа согласен очень достойный мат получился.
У меня вопрос по потолку глянец, мат без видимой кромки это как ???

Не большой короб конечно придется монтировать на ширину карниза .

[AntonMa]

Не большой короб конечно придется монтировать на ширину карниза .

Да я представляю как это делается. Вот только в один горизонт без видимого шва ... причем противного не получится собрать.
А на пикче все красиво....в натуре так не будет.

[Nina]

AntonMa, я не поняла, что именно не получится с потолком? Я вижу, что здесь глянцевый натяжной потолок по всей площади потолка и широкий карниз, который крепится только к стене и прикрывает собой все технологические нюансы. Или вы о другом?

[AntonMa]

Nina !Если бы потолок натяжной, глянцевый заходил за карниз все было нормально.
Вот только этот элемент вставлен в середину потолка и до карниза еще много места и его стык будет не красивым.
Как еще объяснить я не знаю. Да и зря я на этом зациклил внимание.

[Nina]

Так он и доходит до стен и заходит за карниз. Это просто по его краю отражение этого самого карниза!
А что внимание зациклии, так это хорошо, хоть поговорили.

[Мария]

рисунок на обоях вдоль ближнего светильника и чуть дальше центра не очень красиво задвоился, может чуть текстуру поправить, а так очень даже симпатишно))) по поводу потолка - а в одно полотно потолок можно такой сделать? сварить по шву мат и глянец или так не делают?

надо же ..отражение, а я так сразу и не поняла)))) тогда вопрос снят

[lexus]

если речь об этом. это отражение

Эскизы прикрепленных изображений

 

[AntonMa]

Ну да .... мож у меня монитор на работе г...но. Мне показалость сочитания глянца с матом в 1 горизонте
Тогда с матом касяк ..... не может быть на глянцевом материале подобного матового отражения.ИМХО

[Nina]

рисунок на обоях вдоль ближнего светильника и чуть дальше центра не очень красиво задвоился, может чуть текстуру поправить

Мария глазастая, а я и внимания на это не обратила.

[remikus]

lexus красиво, только много узоров в текстурах их нужно делать как можно меньше, особенно на стенах и экранах ,солнечный луч на полу сделать мягче,шум на лепнине а так молодец.
Телик на стене толстоват .

Сообщение отредактировал AntonMa - 25.11.2010, 16:23

[gleb]

Сваривают и цвет разный вместе и глянец и рисунок печатали недавно - орнамент с обоев. Только я лично не люблю эти натяжные потолки... Какая-то на них мода пошла, а ведь синтетика. Всякая гадость из них выделяется.

[AntonMa]

Сваривают и цвет разный вместе и глянец и рисунок печатали недавно - орнамент с обоев.

Мы о пикче ведем разговор а вы?