Галерея Наших Работ В Vray For Cinema |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Галерея Наших Работ В Vray For Cinema |
15.11.2010, 23:03
Сообщение
#541
|
|
Советчик Группа: Пользователи Сообщений: 56 Регистрация: 21.3.2008 Из: Москва Пользователь №: 127 Репутация: 8 |
AntonMa согласен перебор подправлю спасибо,по настройкам выложенная сцена может открыть не все настройки vray то нужно подправить Noise threshold 0.009 или 0,005 DMC image sampler
Max subdivision 100 |
|
|
16.11.2010, 19:10
Сообщение
#542
|
|
Администратор Группа: Администратор Сообщений: 1686 Регистрация: 16.3.2008 Пользователь №: 1 Репутация: 66 |
remikus, спасибо за настройки, видно что свои.
Есть противоречивые моменты, но в любом случае, получай плюсик за смелость и пытливый ум. Сразу же пару вопросиков. 1. Есть разные мнения относительно того, где ставить подсветку. Одни говорят что лучше за рамой, другие- преред рамой, третьи утверждают что можно обойтись без подсветки (одним лишь Солнцем и небом). Судя по всему, ты предпочитаешь за рамой. Это- результат личного опыта либо авторитеного мнения? Как вопрос с подсветкой ты решаешь в Максе? 2. Какой уровень шума ты выставляешь в Максе (то, что выкладывалось на этом форуме) 3. Если можно, то хотя бы в двух словах сравнительный анализ Виреев для Макса и Синьки- качество, скорость, удобство, возможности. Спасибо. |
|
|
16.11.2010, 21:15
Сообщение
#543
|
|
Советчик Группа: Пользователи Сообщений: 56 Регистрация: 21.3.2008 Из: Москва Пользователь №: 127 Репутация: 8 |
Олег подсветку в 3D MAX лучше ставить за окном VRayLigt+VRaySun солнце это мнение большинства мне так кажется и на личном опыте удостоверился тоже MAX пытаюсь освоить 2003г.
VRay в cinema ещё сыроват а VRay в 3D MAX SP5 быстрей, особенно сетевой которого нет в сине , лучше по настройкам при меньших накрутках меньше шума. В VRay cinema кастрирован Irradiance map не удобно работать с источниками света VRayLigt почти все объекты с vray матами для мах.Моё личное мнение рендер для интерьеров лучше делать пока в 3D MAX но и не забывать про cinema 4D мне очень нравится эта прога . С уважением remikus. |
|
|
18.11.2010, 13:22
Сообщение
#544
|
|
Администратор Группа: Администратор Сообщений: 1686 Регистрация: 16.3.2008 Пользователь №: 1 Репутация: 66 |
Цитата Олег подсветку в 3D MAX лучше ставить за окном VRayLigt+VRaySun В общем-то здравое зерно в этом есть. После экспериментов с освещением одним лишь Солнцем и небом пришел к выводу, что такой алгоритм для приемлемого результата требует задранных настроек, что увеличивает время рендера. |
|
|
25.11.2010, 7:10
Сообщение
#545
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 161 Регистрация: 17.3.2008 Из: Южно-Сахалинск Пользователь №: 54 Репутация: 4 |
|
|
|
25.11.2010, 7:47
Сообщение
#546
|
|
Профи Группа: Ветеран Сообщений: 753 Регистрация: 31.3.2010 Из: г.Новочеркасск Пользователь №: 2168 Репутация: 26 |
Текстура на покрывале реальная получилась, а на шторе, как будто перед ней висит блестящая тюль.
lexus, а расскажите про текстуру покрывала. -------------------- |
|
|
25.11.2010, 8:52
Сообщение
#547
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 161 Регистрация: 17.3.2008 Из: Южно-Сахалинск Пользователь №: 54 Репутация: 4 |
|
|
|
25.11.2010, 8:56
Сообщение
#548
|
|
Буйный Мамонт Группа: Администратор Сообщений: 1367 Регистрация: 17.3.2008 Из: Москва Пользователь №: 67 Репутация: 31 |
lexus, с Ninа согласен очень достойный мат получился.
У меня вопрос по потолку глянец, мат без видимой кромки это как ??? -------------------- |
|
|
25.11.2010, 9:08
Сообщение
#549
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 161 Регистрация: 17.3.2008 Из: Южно-Сахалинск Пользователь №: 54 Репутация: 4 |
|
|
|
25.11.2010, 9:17
Сообщение
#550
|
|
Буйный Мамонт Группа: Администратор Сообщений: 1367 Регистрация: 17.3.2008 Из: Москва Пользователь №: 67 Репутация: 31 |
Не большой короб конечно придется монтировать на ширину карниза . Да я представляю как это делается. Вот только в один горизонт без видимого шва ... причем противного не получится собрать. А на пикче все красиво....в натуре так не будет. -------------------- |
|
|
25.11.2010, 9:31
Сообщение
#551
|
|
Профи Группа: Ветеран Сообщений: 753 Регистрация: 31.3.2010 Из: г.Новочеркасск Пользователь №: 2168 Репутация: 26 |
AntonMa, я не поняла, что именно не получится с потолком? Я вижу, что здесь глянцевый натяжной потолок по всей площади потолка и широкий карниз, который крепится только к стене и прикрывает собой все технологические нюансы. Или вы о другом?
-------------------- |
|
|
25.11.2010, 9:47
Сообщение
#552
|
|
Буйный Мамонт Группа: Администратор Сообщений: 1367 Регистрация: 17.3.2008 Из: Москва Пользователь №: 67 Репутация: 31 |
Nina !Если бы потолок натяжной, глянцевый заходил за карниз все было нормально.
Вот только этот элемент вставлен в середину потолка и до карниза еще много места и его стык будет не красивым. Как еще объяснить я не знаю. Да и зря я на этом зациклил внимание. -------------------- |
|
|
25.11.2010, 9:59
Сообщение
#553
|
|
Профи Группа: Ветеран Сообщений: 753 Регистрация: 31.3.2010 Из: г.Новочеркасск Пользователь №: 2168 Репутация: 26 |
Так он и доходит до стен и заходит за карниз. Это просто по его краю отражение этого самого карниза!
А что внимание зациклии, так это хорошо, хоть поговорили. -------------------- |
|
|
25.11.2010, 10:07
Сообщение
#554
|
|
Барабашка Группа: Модераторы Сообщений: 439 Регистрация: 17.3.2008 Из: г. Новочеркасск Пользователь №: 28 Репутация: 19 |
рисунок на обоях вдоль ближнего светильника и чуть дальше центра не очень красиво задвоился, может чуть текстуру поправить, а так очень даже симпатишно))) по поводу потолка - а в одно полотно потолок можно такой сделать? сварить по шву мат и глянец или так не делают?
надо же ..отражение, а я так сразу и не поняла)))) тогда вопрос снят |
|
|
25.11.2010, 10:30
Сообщение
#555
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 161 Регистрация: 17.3.2008 Из: Южно-Сахалинск Пользователь №: 54 Репутация: 4 |
|
|
|
25.11.2010, 10:40
Сообщение
#556
|
|
Буйный Мамонт Группа: Администратор Сообщений: 1367 Регистрация: 17.3.2008 Из: Москва Пользователь №: 67 Репутация: 31 |
Ну да .... мож у меня монитор на работе г...но. Мне показалость сочитания глянца с матом в 1 горизонте
Тогда с матом касяк ..... не может быть на глянцевом материале подобного матового отражения.ИМХО -------------------- |
|
|
25.11.2010, 10:48
Сообщение
#557
|
|
Профи Группа: Ветеран Сообщений: 753 Регистрация: 31.3.2010 Из: г.Новочеркасск Пользователь №: 2168 Репутация: 26 |
рисунок на обоях вдоль ближнего светильника и чуть дальше центра не очень красиво задвоился, может чуть текстуру поправить Мария глазастая, а я и внимания на это не обратила. -------------------- |
|
|
25.11.2010, 12:33
Сообщение
#558
|
|
Советчик Группа: Пользователи Сообщений: 56 Регистрация: 21.3.2008 Из: Москва Пользователь №: 127 Репутация: 8 |
lexus красиво, только много узоров в текстурах их нужно делать как можно меньше, особенно на стенах и экранах ,солнечный луч на полу сделать мягче,шум на лепнине а так молодец.
Телик на стене толстоват . Сообщение отредактировал AntonMa - 25.11.2010, 16:23 |
|
|
25.11.2010, 15:52
Сообщение
#559
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 207 Регистрация: 17.3.2008 Пользователь №: 12 Репутация: 13 |
Сваривают и цвет разный вместе и глянец и рисунок печатали недавно - орнамент с обоев. Только я лично не люблю эти натяжные потолки... Какая-то на них мода пошла, а ведь синтетика. Всякая гадость из них выделяется.
|
|
|
25.11.2010, 16:23
Сообщение
#560
|
|
Буйный Мамонт Группа: Администратор Сообщений: 1367 Регистрация: 17.3.2008 Из: Москва Пользователь №: 67 Репутация: 31 |
Сваривают и цвет разный вместе и глянец и рисунок печатали недавно - орнамент с обоев. Мы о пикче ведем разговор а вы? -------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2024, 13:01 |