Сравниваем Аркикад с Арконом. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Сравниваем Аркикад с Арконом. |
25.1.2010, 3:05
Сообщение
#21
|
|
Администратор Группа: Администратор Сообщений: 1686 Регистрация: 16.3.2008 Пользователь №: 1 Репутация: 66 |
Плюсы-минусы.
Аркон- хорошая работа с 3Д моделями и текстурами, очень средненькая работа с архитектурным конструктивом, чертежка никакая. Слоев нет. Есть внешние проги (типа Слайна или Тувиза) в которые можно перегнать проект и там его образмерить. Они простые и не очень удобные. Аркикад- отличный конструктив, прекрасная удобная чертежка, слои. Хорошо совместима с автокадовским dwg-форматом (я в Аркикаде без проблем редактирую автокадовские чертежи от смежников) Работа с 3Д моделями- ниже плинтуса. Прога низкополигональная, на 100 тыс. поликов на обычном компе застывает. Если работа одноразовая, то проще сдалть в Арконе-Слайне, поскольку их проще изучить. Если работа многоразовая, не требующая украшения интерьеров, то лучше сразу привыкать к Аркикаду. Но это- общий случай. А в частностях...- если, например, требуются, ажурные фасады, то Аркикад с ними не справится (он заточен под современную архитектуру) А вот Аркон- осилит. Он у меня на ноутбуке проекты по 4 млн. поликов тянет и ничего. Синема для расстановки мебели и наложения текстур годится. А что за музей, если не секрет? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 18.4.2024, 13:28 |