Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
ARCONCLUB (архив) _ Компьютеры и периферия _ Процессор
Автор: JurassicStudio 30.9.2010, 23:33
Платформа i7, точнее 1366 работает и с шестиядерниками
http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU_Intel_Core_i7970_12_4.8_LGA1366_104937.html
http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU_Intel_Core_i7980X_Extreme_3.33_12_6.4_LGA1366_103192.html
Ну и о самом i7 "восемь виртуальных ядер"
http://www.thg.ru/cpu/core_i7_nehalem/print.html
Ну и сравнительное инфо по выбору проца
http://www.overclockers.ru/lab/38547_2/Vybiraem_platformu_dlya_sereznoj_raboty_chast_II.html#12
Автор: Виктор 1.10.2010, 0:52
очень интересно. Но почему то нигде не рассматривается i5. И его отличия от i7. Я, честно говоря, так и не нашел пока для себя вразумительного ответа.
Автор: JurassicStudio 1.10.2010, 3:37
Кое-что по теме i5 vs i7 (а еще добавляет путаницы существование i7 на 1366 и 1156 платформах)
http://www.nix.ru/hardware-review/cpu-benchmark-performance.html?good_id=102204#good_id_102204
http://www.overclockers.ru/lab/38212/Intel_Core_i7_875K_ili_esche_raz_o_vybore_processora_dlya_LGA1156_s_tochki_zreniya_overklokera.html
http://www.overclockers.ru/lab/34234/Lynnfield_vs_Bloomfield_-_sravnenie_Intel_Core_i7-870_i_i7-950.html
http://forums.ferra.ru/index.php?showtopic=30050
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=8:22457-113
Кое-где поражает вырывание вперед i7-870 на 1156 перед i7-930 на 1366. А при разнице стоимости материнок есть повод задуматься
перед i920 тоже (см. тест рендеринга в Максе)
http://www.thg.ru/cpu/lynnfield_core_i5/onepage.html
С одной стороны i7 1366 - 6 ядерники в перспективе поставить можно, а с другой стороны разбежка в цене - экономия около 85-100 у.е. на комплекте проц+мать
Проанализировав все, все-таки остановился на i7-930(или 920) на платформе 1366.
Интересное о ценниках http://www.3dnews.ru/tags/Gulftown
Автор: Nina 1.10.2010, 7:33
JurassicStudio, а AMD не стоит рассматривать?
Автор: JurassicStudio 1.10.2010, 20:53
АМД можно рассматривать, но в последнее время я лично к нему охладел (после Фенома 4хядерного, который был далеко в аутсайде по сравнению с интеловским четырехядерником). У меня стоял параллельно и тот и другой, потом Феном я продал.
Автор: FilinS 1.10.2010, 21:58
лет 5-7 назад и я был фанатом amd.. хотя бы по температурным характеристикам того периода.. (тогда на системнике НЕ амд можно было яичницу сварганить..))
но.. все течет, все меняется..
Автор: Nina 1.10.2010, 23:24
У меня тоже был AMD. Очень шумный вентилятор был. Может я чего не поняла, но сказали, что по-другому с ним нельзя. Он греется. Сейчас может уже эту проблему решили.
JurassicStudio, а сколько стоит i7-930(или 920) на платформе 1366 и все, что к нему нужно?
Автор: ANDY 2.10.2010, 0:17
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6122096&hid=91019&text=i7-930&srnum=42
Автор: JurassicStudio 2.10.2010, 7:46
Нина, у меня было много АМД (вообще я 66 компов (люблю их) собрал не лично себе, ну и себе апгрейдов 10, а то и больше сделал). Между шумностью вентилятора и процессора нет прямой связи. И независимо Интел или АМД. Зависит от производителя и марки кулера, шумность определяется в дБ, вентиляторы находятся по шумности в диапазоне где-то около 19 и до 35 дБ и каждая модель имеет свои параметры и поток. Я обычно выбирал не более 25, а 35 - действительно шумный.
Анди, именно на него я сейчас и нацеливаюсь.
Автор: Adicar 4.10.2010, 19:00
Анди, именно на него я сейчас и нацеливаюсь.
Мало у кого есть i7 Выбор отличный
ПАЗДРАВЛЯЮ
Автор: remikus 28.11.2010, 15:29
Да i7 1366 в данный момент самый лучший выбор ,у меня дома два компа i7- 960 и i7-930 в рендере MAX+Vray разница не большая примерно 5% старший быстрей а разница в цене 50% а вот про
систему охлаждения на проц лучши Noctua NH-D14 думаю что нет у меня стоит на i7-960 а на i7-930 zalman печка
Здесь можно ознакомится с тестами http://www.occlub.ru/testodrom/474-noctua-nhd14
Автор: JurassicStudio 10.1.2011, 6:05
Собирал знакомым компы новые к НГ пару штук и попутно произвел апгрейды своих систем. Собрал один комп себе на платформе Intel 1366 с процессором i7-930, а второй на 1156 с i7-860
Конфиги получились такие:
Intel Core i7-930/ASUS P6T SE <LGA1366>/DDR-3 RAM 4 шт х 2048MB/GTX460 SONIC 1024MB DDR V (256 Bit)
Intel Core i7-860/ASUS P7H55 <LGA1156>DDR-3 RAM 4 шт х 2048MB/9600GT (осталась старая)
Поставил везде Win7 Ultimate 64 бита и даже на ноуте, по дороге проапгрейдив и его: поставив 4Гб и винт на 750Гб
Кроме i7-860 попробовал i5-760 (по ошибке купил) и вот что я вам скажу. Производительность при рендеринге выросла, по сравнению с бывшим четырехядерником Q6600 и 3Гб на WinXp примерно в 1,5-1,8 раза, что очень неплохо. i5-760 без поддержки гипертрейдинга и бегает в Вирее все те же 4 квадрата и это не лучший выбор, а вот зато i7-930 и i7-860 дали 8 квадратов и практически одинаковую производительность (860 почему-то даже чуть быстрее посчитал). Поэтому совет, если будете делать апгрейд, нет смысла выкидывать лишних 100 баксов на материнку 1366 платформы, а стоимость процов одинакова, как и их производительность.
Автор: ANDY 10.1.2011, 16:14
Юр Ты Синеме в по сети рендерить будешь?..Расскажешь как?
Автор: Феодосьевич 10.1.2011, 16:29
Про сетевой рендер http://fixshop.ru/index.php?newsid=175
Автор: JurassicStudio 10.1.2011, 16:30
Пока настраивал сцену на одном, а рендерил на двух разные ракурсы. Если что-то менял, сохранял под новым именем и потом копировал на основной. Везде на компьютерах установил программы синхронизации.
Автор: JurassicStudio 27.1.2011, 21:27
Шестиядерники Intel пока дорогие, зато АМД дал жару в виде Phenom II X6 1100T/1090T/1055T под Socket AM3
Однако не все так радужно
http://www.ixbt.com/cpu/amd-cpu-series-2010-part4.shtml
http://www.nix.ru/hardware-review/cpu-benchmark-performance.html?good_id=101180#good_id_101180
Автор: JurassicStudio 29.1.2011, 6:36
Еще хорошая новинка i7-2600, особенно с разблокированным множителем - модель i7-2600k
http://www.overclockers.ru/lab/39981/Vstrechaem_Sandy_Bridge_Intel_Core_i7-2600_i_Core_i5-2400.html
http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci5i7-lga1155.shtml
Взято с последнего:
-----------------
Даже несмотря на сменившееся конструктивное исполнение, что в очередной раз заставит любителей апгрейда менять платы: новые процессоры достаточно хороши для того, чтобы соблазн проделать эту процедуру возник даже у владельцев систем с LGA1366 (хотя бы потому, что сменить какой-нибудь i7-920 на i7-970 будет дороже и менее интересно, чем взять i7-2600K на новой плате) или LGA1156. Не говоря уже о тех, кто до сих пор держится за LGA775 — пришло время окончательно отправлять на покой любые Core 2 Duo, да и Core 2 Quad тоже.
Автор: ANDY 31.1.2011, 15:03
Юр..Ты профессор)...РАЗГОН...чем он чреват?...Гонят под задачи или постоянно?...я так понимаю тут главное охлаждение...и модель камня...Просто интересно)
Автор: JurassicStudio 31.1.2011, 17:31
В ближайших пару дней обзаведусь 2600 без буквочки К. Гнать не буду, посмотрю что даст и выложу вам результаты.
Автор: JurassicStudio 2.2.2011, 8:56
Из полноформатных материнок (ATX) платформы 1155 для 2600 процессора нашел наиболее дешевую Gigabyte GA-PH67-UD3 за 115 уе. Для тех, кто не хочет разгона, она очень даже подойдет. Хотя разгон там тоже есть, только официальный Intel Boost (для тех кто не в курсе http://www.intel.com/support/ru/processors/sb/CS-029908.htm ) с штатной частоты 3400 до 3800 http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU_Intel_Core_i72600_3.4_LGA1155_111632.html . А вообще у некоторых экстремально 2600K гонится до 4600-5000. Отличный проц выпустила Интел!
PS О разгоне. Анди, раньше я довольно много практиковал разгон, потом заколебался ловить баланс параметров часты/вольтажа + температуру, а в варианте 2600K и множителя нужно. Пару раз спалил блоки питания, потому что при увеличенной частоте увеличивается и мощность. После этого эксперименты по разгону перестал делать. А вообще разгон обычно работал так: разогнал, стабилизировал систему и оставлял это на постоянку, никогда не выключая. Когда у меня это получалось, то процессоры доживали до своего следующего апгрейда через несколько лет. Но в последнее время надоели эксперименты, время не хватает на них.
Автор: ANDY 2.2.2011, 12:35
Понял Юр...Когда возьмешь..протести можно ли этот Intel Boost на постоянку включать...без ущерба для здоровья!)
Автор: ANDY 3.2.2011, 3:02
Юра..по осторожней! http://www.kurskcity.ru/technology.php?id=68783
Один из крупнейших производителей микросхем в мире, американская Intel
сообщила об ошибке в проектировании процессоров на архитектуре Sandy
Bridge. Этот дефект приведет к остановке производства новейших чипов,
изготовленных по 32-нанометровому процессу. По оценке Intel, затраты на
ремонт и замену бракованной продукции составят около 700 млн долларов.
Более того, корпорация сократит прогноз по продажам на 300 млн долларов
на первый квартал 2011 года. Согласно официальному пресс-релизу Intel,
дефект был найден в чипсете шестой серии Cougar Point, а именно в
архитектуре портов Serial-ATA (SATA), который со временем приведет к
порче процессора. Это также может повлиять на производительность
жесткого диска, DVD-привода или любого другого устройства, подключенного
к порту SATA. Intel подчеркивает, что уже начала производить новую,
исправленную версию процессора Sandy Bridge. Поставки процессоров с
устраненным дефектом начнутся в конце февраля этого года. По мнению
Intel, бракованный чип получили лишь небольшое количество клиентов,
поскольку отгрузки чипсета начались совсем недавно, 9 января. Чипы на
архитектуре Sandy Bridge для настольных ПК и ноутбуков были представлены
в январе 2011 года. Для обеспечения повышенной производительности в этих
процессорах "скрещено" графическое ядро Intel и центральный процессор.
И ещё:
http://www.3dnews.ru/news/intel-ostanovila-postavki-chipsetov-sandy-bridge-iz-za-oshibki-v-dizayne/
Автор: JurassicStudio 3.2.2011, 7:05
Да, новость нехорошая. По первой ссылке и второй есть разница и путаница. По первой говорится о процессоре, а по второй (которой больше доверяю) говорится о чипсете. А чипсет - это набор микросхем, входящих в комплект материнской платы. Хотя и в первой слово "чипсет" проскальзывает. По первой ссылке сделали свои выводы видно из серии "слышали звон, но не знали откуда он". Видно дилетанты читали и писали. Далее инфо по второй ссылке.
В результате ошибки, как сообщает Intel, порты могут со временем портиться, что будет приводить к ухудшению производительности ввода-вывода в будущем. Поставки чипсетов компания остановила, а исправление уже внесено в новых партиях, которые начали поставляться и достигнут потребителей в феврале. Тем не менее, похоже, в ближайшее время партнёры компании объявят об отзыве тиража бракованных материнских плат с такими чипсетами.
Ошибка в настоящий момент не является критической, но владельцам новых материнских плат для процессоров Sandy Bridge Core i5 или Core i7 лучше следить за новостями, в которых будут опубликованы списки плат, подлежащих возврату. Intel предполагает, что полная финансовая стоимость ошибки составит $700 млн, причём $300 млн будет потеряно уже в первой четверти текущего года из-за перерыва в производстве.
Сообщается, что отзыв коснётся лишь некоторых настольных материнских плат, основанных на чипсете Intel P67: похоже, на системную логику H67 ошибка не распространяется. Тем не менее, пока Intel не опубликовала полный список материнских плат, подлежащих возврату. В любом случае, компания Intel готова бесплатно поменять материнские платы, подверженные вышеуказанной проблеме. Также компания подчеркивает, что ошибка затрагивает только чипсеты Cougar Point, процессоры Sandy Bridge проблеме не подвержены.[/b]
Тут тоже более правильно и корректнее http://www.rian.ru/technology/20110201/329005553.html
и здесь http://zoom.cnews.ru/news/item/425489, а здесь тем более http://www.ixbt.com/mainboard/intel-6x-chipset-bug.shtml(рекомендуется к прочтению!!!)
А вот инфа официальная
http://www.intel.com/support/chipsets/sb/CS-032263.htm
А вот что нам пишет Гигабайт http://www.gigabyte.ru/media/1695
A: Firstly, please determine your computer setup. No action will be needed if you only use the SATA 3 ports. If you are using the SATA2 ports, then there are possibilities that the device’s performance will decrease after a period of usage. To ensure the highest standard of customer support & services, GIGABYTE recommends that all customers who purchased GIGABYTE 6 series motherboards contact their local dealer (retail store where you purchased the motherboard) at the end of April for a motherboard exchange. GIGABYTE will provide an equivalent new motherboard replacement.
Другими словами, включите свой винт и CD-ROM в SATA3 и проблемы не обнаружите никогда, а если в SATA2, то теоритически через несколько лет, но еще можно и просто поменять материнку.
Автор: Феодосьевич 3.2.2011, 11:04
Вам, ребята нужен http://www.forsite-company.ru/personalnie-superkompyuteri-tesla/personalniie-superkompyuter-nvidia-tesla-nt-6050/flypage_new.tpl.html компьютер
Автор: JurassicStudio 3.2.2011, 13:47
Про этот комп уже не раз писали и я и даже АнтонМа. Только супер-он пока работает не для нашего круга задач. Технология Cuda пока мало распространена, я о ней писал здесь http://arconclub.org/index.php?s=&showtopic=3781&view=findpost&p=25975 и в связи с этим же здесь про GPU рендеры http://arconclub.org/index.php?showtopic=4087 Это все звенья одной цепочки. На самом деле суперкомпьютер сделан на архитектуре того же IBM PC, только добавлены блоки на основе логики Nvidia для видеоускорителей. Например посмотрите характеристики этого образца http://www.arbyte.ru/products/HPC/tesla.shtml
Процессор: Intel® Intel i7 Core™
Память: DDR3-1066/1333/1600, до 12 Гб
Видеоподсистема: профессиональная графическая карта Quadro FX
Вычислители: до трех Tesla серии C
Особенности системы:
- 240 параллельных процессорных ядер в одном GPU способны обрабатывать тысячи параллельных потоков.
- 4 ГБ быстрой памяти на каждый GPU.
- Точность операций с плавающей запятой в соответствии со стандартом IEEE 754 (одинарная и двойная точность).
- 64-битные ALU для математических вычислений двойной точности.
- Возможность создания кластеров на базе GPU
Поразили чем-то характеристики? Особенно верхний абзац?
В принципе у нас у многих стоит суперкомпьютер дома. Только когда технология CUDA будет развита и применима во многих продуктах, тогда мы ее почувствуем и ощутим мелкотравчатый Blue Gene у себя дома
Не зря Nvidia стартовала конкурс http://www.nvidia.ru/object/nvidia-GPU-contest-final-partner-20110202-ru.html Все еще впереди
Автор: JurassicStudio 10.2.2011, 21:32
Спекулятивный интерес к процессору Intel 2600K дошел до того, что первоначальная разбежка из 35 дол превратилась в куда большую сумму. Мне 2600 обошелся в 357 дол, а 2600K у нас под заказ стоит аж ... 470 зеленых. А все из-за того, что нет нигде, хотя теоритически, из-за глюка матерей Интел и некоторой паузы по этому случаю, скоро должны появиться.
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)