Подскажите как сделать обрезку изображения в фотошоп и затем и экспортировать в корел . Нужно избавится от фона, я делаю так: вырезаю картинку вставляю ее в прозрачный фон затем сохраняю в PSD формате, открываю в кореле и получается что картинка как бы вписана в невидимый прямоугольник, а мне нужно строго по контуру

А сразу в Корел не пробовали импортировать изображение, и в нем уже обрезать?
по сложной криволинейной форме.......

Вот смех, да и только! Базовые понятия какие-нибудь есть? Если нет - клюв в учебники!
И зачем Вам Шоп? Для престижу? Мол, я тут в Шопе работаю (по цене двух Корелов).
Корел имеет штатный "PhotoPAINT" ничем не хуже Шопа. Причем связь двух программ интегрированная, скоростная. Из Корела, нажав "редактировать битмап", попадаешь в "Пэйнт", обрабатываешь, в данном случае обрезаешь, жмешь "сохранить", зыришь как-чё в Корел, если не устраивает, еще редактируешь в "Пейнт", снова сохраняешь и, если, все Ок - закрываешь "Пейнт". Обрезанный битмап получается с прозрачным фоном. И вся недолга!
Но часть операций с битмапами, включая фильтры штатные и шоповские, можно делать прямо в Корел.
Не имею представления как, что и с какой целью обрезается, но векторная обрезка самая лучшая, если надо то, что именно надо. Для этого и в Шопе есть векторные инструменты. Они в Корел, достаточно разнообразны и эффективны. И конечно не для ленивых. Ленивым-то надо все одной кнопкой. Это только в банкомате бывает, или светофор на переходе включить.
Поэтому строишь контур, а потом вставляешь в него через PowerClip битмап, или, обрезаешь Intersect. Можно выделить картинку, нажать Shape, и с помощью ее инструментов (узлы, кривые, прямые) просто редактировать контур. Или "ножиком", "ластиком" поправить, но для этого нужен стилус, а не мышка.
Ну, уж если без Шопа совсем невмоготу, то можно сделать так. Если в Шопе обрезано правильно, то этот файл открыть (импортировать) в "PhotoPAINT", сохранить в его формате, а потом экспортировать в Корел.
Хотя, прямо сейчас обрезал в Шопе, у меня в Сорел PSD открывается (перетаскивается из Scrapbook) все путем, как надо.
По-моему, обычная лажа по Вашему недосмотру, или неумению.

Дык, если ты сохранил в формате PSD по слоям, то просто импортируя в Корел разгруппируй свое изображение и удали прямоугольный прозрачный слой и все. Еще можно в формате ТИф сохранить с прозрачным фоном.

Да я сегодня инсталировал 14 корел (мне часто приходится работать с привязками , дак вот заметил что привязки в 14 как то поособенному работают), но в него импортируется PSD без рамки.

как это, разве можно разгруппировать растровое изображение

Ну, а, что же тогда? Если ты из Шопа, или Пейнта тянешь файл со слоями, то в Кореле они открываются группой. Это азы и есть. В книжках про это и написано.

На данный момент приходится выполнять карты раскроя на мягкую мебель. Делаю это таким путем, замеряю на детали сопрягающие точки затем в кореле вычерчиваю эту деталь и делаю раскладку. Вот пример работы

Сейчас хочу изменить способ ввода лекал в компьютер и использовать для этих целей цифровой фотоаппарат. Вот поэтому у меня и возникла вся эта возня с векторизацией и обрезкой фона, ну с этим я разобрался , спасибо всем.
На данный момент возникла другая неприятная ситуация, дело в том , что когда я увеличиваю деталь в кореле , то она увеличивается
с некоторым искажением в пропорциях , а мне нужно добиться максимальной точности. Как избежать оптических и перспективных искажений которые возникают при фотографировании деталей , может какие то контрольные точки ставить на лекалах, и
ли еще что- то, может у кого то будут мысли, подскажите.

То есть все наоборот. По идее крой делается в векторе, чтобы потом забить в ЧПУ. А здесь вручную нарезали, а теперь в вектор.
Мне интересно - крой для фото на гвоздиках развешивают, или тебя под потолок подвешивают?
Если серьезно, то по фото точно не сделаешь. Нужна координатная сетка, типа миллиметровки. По этой сетки и строить в Корел кривую с помощью кривой (сплайна) Безье. Именно по координатной сетке испокон веку делались лекала.
Вообще для кроя и оптимизации кроя есть специальные программы. Поищи на
http://allday.ru
http://klk.pp.ru
или еще рой сайты по теме.

Я тоже так раньше считал но когда посмотрел это, то понял что ошибался http://assol.mipt.ru/rus/cad/photod.shtml, передовая технология, а дигитайзеры пора выбросить в болото. Так , что г-н Рыбаков Вы немножко не в курсе.


Согласен , раньше я работал на спец прогах фирмы Gerber Technology (проходил специальное обучение по программным продуктам ) На предыдущей работе оцифровку лекал делал при помощи дигитайзера, и автораскладка была автоматическая (хотя это одно название , что автоматическая все равно приходилось после импортировать в корел и вручную дорабатывать) А сейчас всего этого нет, и профессионально перестал этим заниматься. Но поскольку опыт работы в этой сфере имеется то выполняю раскладки по просьбам некоторых предприятий.




Здесь речь идет о лекалах для ткани, из этих деталей шьются чехлы на диваны .И эти лекала выводятся вручную .

читать здесь

зы. может сканнеров закупить штук 20, скрепить их изолентой и таким образом сделать большой сканер для больших лекал

Verba
Так, если ты в курсе - чё вопросы задаешь? Я не то что бы раскрой ткани в вектор перевожу. Я фасады делаю по фото, без обмеров, с максимальной ошибкой 100 мм на 100 метров. А ты возишься с куском ткани 1х2 метра. Поэтому и спросил, а не подвешивают ли тебя к потолку? Потому, что минимизировать искажения можно, отдалившись от объекта и установив максимальный зумм. Это для бытовых камер. Есть специальные камеры, со специальной оптикой, или программы, корректирующие перспективное изображение в ортогональное. Но, думаю, что и здесь ты в курсе. Удачи!

Спасибо буду копать дальше

Подскажите как с этим бороться, точно знаю , что связано это с текстом в файле.
Если расрировать текст со слоем , тогда получается, но так несовсем удобно.

Мне не понятно о чем речь. Импорт шрифта? Или эффекта, связанного со шрифтом? Если стили, то скорей всего нет, результат применения их надо растрировать.

Зфекта связанного со шрифтом.
Не хочется полностью растрировать все слои, потеряется возможность работы со слоями.
Делать запасную вторую копию, а может можно как то по другому.
hs/В общем ситуация в следующем.
Есть фото дивана. Мне нужно добавить к нему векторный чертеж в виде схемы.
Как тут лучше поступить добавить чертеж в фотошоп (через фотопаинт)и затем выводить на печать.
Или же скинуть растр в корел и в нем уже начертить схему, и распечатывать с корела.
Но в этом случае, как мне показалось снижается качество изображения.

Если не обрабатывать фотку в кореле, то все путем. Имидж шоповский в векторе жмакаеш как хош. Когда макет готов - на место трансформированого растра ставится подогнаный под размер шоповский оригинал. Лучше ТИФ. Жипеговский формат токо для нета. Потом колдовство с принтером.

Толком все равно не понимаю.
Зачем растрировать все слои? Растрируй отдельно, если так надо, в Corel импортируется группой, просто разгруппируй и разложи по слоям Corel. В конце концов, можно открыть (импортировать) в PhotoPAINT, сохранить в его формате и импортировать, но, опять же, импортируется группой. Чем замечателен Corel? Да тем, что нажатием кнопки растровый объект можно перекинуть за секунды в PhotoPAINT, отредактировать, сохранить (отредактированный объект, глянуть в Corel) и если надо, еще подредактировать и т. д., и т. п. При этом можно, не выходя из Corel, обрабатывать растр в 90% растровых фильтров. Кроме того, большинство плюгинов для Шопа, могут работать прямо в Corel.
Вектор в Шопе и других растровых редакторах лишь одна из возможностей, но никак не основной инструмент. Поэтому с вектором надо работать в векторном редакторе. Corel, как уже говорилось, имеет огромные возможности обработки битмапов.
Что значит «снижается качество изображения»? Какое разрешение, такое и качество. Цвет? Надо настроить управление цветом. Как, впрочем, и в Шопе.
Очень важно настроить масштаб изображения (в диалоге «линейки»), чтобы иметь возможность просматривать в масштабе 1:1, выведя в меню кнопку, или сделать быструю клавишу с такой функцией. Только тогда можно адекватно оценить, как будет выглядеть проект на бумаге. Иначе можно бесконечно мусолить картинку, разглядывая ее во весь экран, доводя до «писка» каждый пиксель, а потом кручиниться, что на бумаге всех «достижений» и не видно. Конечно, не видно! Поэтому, не тратьте время на избыточное «облизывание», смотрите в масштабе 1:1.
Я печатаю из Corel, проекты, сочетающие пиксельную и векторную графику. Никогда, никаких особенных проблем.