От
Виктортолько что ради интереса попробовал - импортировал твой 3ds файл с созданием o2c и присвоением текстур. Получился 835 677 байт. Потом сохранил его в o2c, получилось 837 357 байт. Разница меньше процента. Так что все в порядке. Извини, твой первый архив не стал скачивать, поэтому 3 предположения, почему у тебя такая разница.
- 1-е - при импорте ты не сделал присвоение текстур, а оттекстурил уже в арконе. Соотв. первый файл записался без текстур, конечно же меньше.
- 2-е У тебя при импорте в настройках o2c стоит очень маленькое значение на качестве текстур (по умолчанию 85%), соотв. они сильнее сжимаются, а при импорте в o2c таких настроек нет и там они пережимаются по умолчанию - 85%
-3-е при импорте у тебя не стоит o2c а асо, и соответственно внутри файла нет текстур, поэтому он весит меньше.
От
AntonG Выяснил все было проще, в файл сохраняется совместимость с arcon explorer т.е. отображение картинок в Проводнике, чем качественне для него "картинка" тем больше файл вот и все
Виктор1. Конечно я текстурил при импорте, так как в арконе все "покрасилось" бы в один цвет.
2.Качество текстур стоит 85%.
3. при импорте создается о2с. так какя удалял текстуры для проверки
все дело в дополнительных нужностях или не нужностях
От
AntonG Интересуюсь с целью понимания и экономия места, ведь разница не 20% а 3 раза.
я свои файлы храню в 3 раза большими чем могу оказывается.
(( все это богатство на флэшке, хорошо что она 8 гиг, но все равно это много в три раза. У меня ведь на ней и мах и шопик портейбл и куча всего, хочется увеличить свбодный размер а тут такая непонятка
вот оригинал файла:
http://rapidshare.com/files/20219142/vol41_vray.zip.htmlОт
FiliпSНе знаю в чем действительно дело, но вот что тоже замечал:
при работе с 3ds в Дипе, когда делаешь материал двусторонним, объект просто.. умножается сам в себя с перевертыванием "нормалей".
ну и, соответственно, становится тяжелее в два раза..
От
AntonG я проверил двухсторонность не влияет
От
Виктортолько что ради интереса попробовал - импортировал твой 3ds файл с созданием o2c и присвоением текстур. Получился 835 677 байт. Потом сохранил его в o2c, получилось 837 357 байт. Разница меньше процента. Так что все в порядке. Извини, твой первый архив не стал скачивать, поэтому 3 предположения, почему у тебя такая разница.
- 1-е - при импорте ты не сделал присвоение текстур, а оттекстурил уже в арконе. Соотв. первый файл записался без текстур, конечно же меньше.
- 2-е У тебя при импорте в настройках o2c стоит очень маленькое значение на качестве текстур (по умолчанию 85%), соотв. они сильнее сжимаются, а при импорте в o2c таких настроек нет и там они пережимаются по умолчанию - 85%
-3-е при импорте у тебя не стоит o2c а асо, и соответственно внутри файла нет текстур, поэтому он весит меньше.
От
AntonG Выяснил все было проще, в файл сохраняется совместимость с arcon explorer т.е. отображение картинок в Проводнике, чем качественне для него "картинка" тем больше файл вот и все
Виктор1. Конечно я текстурил при импорте, так как в арконе все "покрасилось" бы в один цвет.
2.Качество текстур стоит 85%.
3. при импорте создается о2с. так какя удалял текстуры для проверки
все дело в дополнительных нужностях или не нужностях