От Mr. Ricco

Народ, помогите! Приму любую инфу.
Заказчик хочет в цокольном этаже большие фальшь-окна, за которыми будет открываться вид на современный ночной город.
Нужны советы по способам/технологии реализации этой задумки.
Может кто-то сможет порекомендовать конкретную фирму.
вот эскизное предложение:
по факту должно быть реалистичнее и эффектнее.

от ANDY

Печать с хорошим разрешением....Я бы убрал импосты...И наверное ЧБ.
Все таки подвал...не надо натурализма....Должен быть како то формальный и эффектный ход. ИМХО.

От Mr. Ricco


Да мы уже и художников нашли, но он хочет, чтобы было натурально, чтобы можно было забыть, что находишся в цоколе.
Завтра буду обзванивать фирмы, которые занимаются оформлением витрин.

от ANDY

Млин...близко все!....Сделай сам коллаж этой понорамой....Эти ...напортачат!....Что нибуть формальное...но очень эффектное Сепию какую нито.
Можно гипер...но с сюрцой!

От Феодосьевич

Mr. Ricco
Я делал такое, например фальш-терасса в бассейне. Ну ты помнишь, видел?
Так вот проблемму составляет качественный скан со слайда 6х6 или больше. Буржуйские сканы тянут за 500уе....не вариант.
Вот несколько другой вариант вида окон, тогда м.б. Например узкие но длинные. Такие панорамы уже реальнее подобрать.
Звони, фирму дам кто сделает, но вот с исходным материалом советую перерешить.

От Рыбаков

Mr. Ricco
Глянь вот эту технологию. Варио-стерео. Это в Томске http://www.master-3d.com/rus/index.html Сидят ребята в глухой тайге и косят немерянную капусту со всего мира. Наверняка нечто подобное есть в Москве. Эффект шоковый, сам зырил и хотел, но некуда, если все с умом сделать.

От FiliпS

http://www.designstory.ru/news/view/784
глянь, сам принцип..

От Феодосьевич

Рыбаков
FilinS
Все это хорошо, но эти ребята работают с вмерными картинками, а у Рико надо 2,5 метра....прикиньте что это должно быть( в смысле оригинала)?
В этом-то и проблема...Я уже сталкивался, знаю

От Mr. Ricco

ANDY
ФеоДосьевич
Рыбаков
FilinS
AntonG
Спасибо, что откликнулись! Идеи любопытные. Но теперь встает вопрос об высококачественном исходнике... Где вообще можно найти фотографию с таким бешенным разрешением? И какое оно должно быть? Ну хотя бы минимум? Высота окна 3м, протяженность ~17м (придется как-то монтировать)

От Феодосьевич

Mr. Ricco
Те, кто печатает, просят 100dpi в реальном размере, вот и считай. Таких файлов найти проблемма. Я когда сканировал тестовый слайд, то получил возможность печати 8х8 метров, но скан был 1гиг и исходник на пленке с минимальным зерном, ну гдето един 32. Такого не найдешь, только со слайда скан.

От Юлиана

Идеи действительно любопытные! Потолок с небом понравился, только как организовать равномерную подсветку не сильно опуская потолок? И интересно, какую пленку наклеивать, не будет ли то, что имеется полиграфии, деформироваться от нагревания ИС?
У меня сейчас подобная проблема - как растянуть заданную картинку на площадь 4*3 метра. При этом сюжет картинки один и его не поменять, легче вообще отказаться от идеи.

От Виктор

Аракал наклеенный на ПХВ щит должен нормально выносить температурные колебания вроде бы...
А с разрешением, да, проблемы...
Mr. Ricco Может отстроить городок да на рендер?

От Mr. Ricco


Мысль!
А что по разрешению в цифрах я должен выдать?

От AntonG

Юлиана
http://www.theskyfactory.com/products.htm


Mr. Ricco
http://www.theskyfactory.com/product_lumin...ual_windows.htm

от Феодосьевич

Виктор


И это я уже проходил. Отстроил человек замок в Максе, а вот текстур нужного разрешения не нашел, вот и провалилась идея.
В случае Рико сделать ночной город в Максе просто, благо ночью текстуры не так заметры, ну а небо уже легче подобрать.

AntonG
Имеются и отечественные фирмы
http://www.ponedelnic.com/proizv/koroba.html
можно потолок сделать при помощи оптоволокна. А на стенах вмотнировать оптоволокно в те места, где горит свет, например в окна


http://www.ponedelnic.com/opto/page2.html
http://www.modul.ru/catalogue/online/

Потолок м.б. натяжной (в него монтируют так называемое "звездное небо"). Может быть даже динамическое. Правда все это дорого, но судя по помещению такое можно предлагать

От FiliпS


как обычно подвели смежники - гофра от вентиляции легла прямо на пластик..
но важен сам принцип - куууча светодиодов...+фольга для отраженки..
тоже можно добиться дневными лампами.. но все равно куча..
в данном случае картинок не требовалось, пластик молочно-белый. но можно просто стекло а сверху пленку. греться будет немного. высота 200мм.
:Стесняюсь:
это здесь должна была быть та роликовая штора...

от Феодосьевич

FilinS


На клетку 600х600 нужно всего две лампы.
Потолок я опускал на 250 мм, но можно и меньше.
Использовал в качестве рассеивателя пленку матовую, на которой и напечатан был витраж. Дешево, оригинально.

От FiliпS


пробовали.. не хватило.. :0

от Виктор

Mr. Ricco
тааак. 3м х 17м при 100 dpi будет всего-на-всего 66929х11811 точек.
Разрешение, прямо скажем дикое. Мне кажется, если дать 50 dpi это тоже прокатит... На крайний случай фотошопом подтянуть до 70-80 dpi. (Представляю, как бедный фотошоп будет загибаться) Не мало, конечно, но если картинку поделить на регионы, не включать ГИ, ареа тени, в принципе и сканлайн справится.
Мне недавно пришлось делать картинку 1м х 1,5м
рендерил 4224х 2835 точек сканлайном примерно 4-5 минут. Потом виреем отрендерил окклюжен пасс (20 минут), вышло очень похоже на ГИ. А здесь тебе никакого ГИ не нужно, ночь ведь...
Поставишь лоу-поли домики, текстуру на них, тоже хорошего разрешения...

Все это в плане научного бреда. Если более простой путь не найдешь.

От Феодосьевич

FilinS


Я бы не утверждал, если бы не видел это на своем-же объекте.
Может вы не ту пленку пробовали. У меня получилось равномерно.
А в этой фирме вообще люди несколько сантиметров гарантируют.
http://www.ponedelnic.com

от xLINe

Mr. Ricco
http://www.cybertex.ru/ - здесь не смотрел?
Они там эффект 3D предлагают с помощью посветки, но не в этом дело. Они предоставляют рулонную печать до 50 м своих стандартных картинок, несколько видов городов у них там имеется.

от Виктор

Рыбаков
Все это прекрасно, но вот лично вы за какую цену и за какое время возьметесь в векторе сделать плакат такого размера с реалистичностью фотографии?
Почему используете Аркон а не отрисовываете фасады и интерьеры вручную?

От Феодосьевич

Рыбаков

Ну почему так категорично? Можно по разному решать оформление стен, потолков, полов. И акварель, и масло, и графити, ну и ФОТО. Почему нет?
И понятие красиво-некрасиво и у дизайнеров, и у заказчиков часто не совпадает. А он, заказчик, платит....Ну и надо постараться сделать так, что-бы ему понравилось, ну и выглядело прилично, независимо от техники. Рико уже сказал, что человек хочет ФОТО, ну и почему не сделать, раз он хочет?

От Gleb

Виктор

Николай прав, по-моему... Почему не взять реальную фотографию и не сделать из нее вектор? Цветовых градаций для ночного вида не должно быть много. Проще надо быть, мне кажется...

От Анна М.

Чего спорить то,есть фирмы,зарабатывающие на этом деньги,с уже готовыми макетами и наработками.xLINe отличный вариант предложил.
В нашем регионе видела боулинг,на стенах использованы покрытия,подобными ссылке xLINа,что-то из космоса. В столице заказывали кстати,у нас пока таких технологий нет.

Алекс,если профиль окон сделать хром,будет интереснее

От Виктор

Gleb
Рыбаков
Я разве говорю, что не надо вектором?
Я задал 2 вопроса:
сколько времени?
и сколько денег

Вот принципиальные моменты.


вот именно.

по поводу сюры согласен с ФеоДосьевичем. Нельзя везде и всюду совать сюру только потому что это легче и проще сделать. Все зависит от задачи. И если в данном случае заказчик хочет реалистичность а вы ему будете навязывать сюру, это будет не совсем корректно.

От Феодосьевич

Рыбаков=


"Македонский тоже был великий полководец, но зачем-же табуретки ломать?"

Скоро на форуме вообще нелязя будет своего мнения высказать....2-3 поста и все переходит на мат.
Даже спорить надо уметь, а спорим мы часто.

От Виктор


Рыбаков
Ну как с Марса, ей богу!
вся информация с наглядной картинкой вначале топика. Не сочтите за труд отлистать на одну страницу назад.

Я выражался терминологией заказчика.


если опустить понты, то примерно так


Ну хоть и с увиливанием, но примерно ответ получен. По времени как? месяц? 2-3?
Ну и что? и стоит оно того? Зачем говорить о заведомо дорогих и невыполнимых вариантах? Это примерно, как тогда, когда вы предложили мебель из атомов собирать в арконе. )

И вообще, лучше вернуться к теме
Мистер Рикко, как там успехи?

От Феодосьевич

Даже любопытно на каком варианте остановится заказчик?
Мистер Рико, на чем остановились?

Дешево и сердито
http://www.art-oboi.ru/information.php?pages_id=9

от Виктор

Рыбаков
видели мы уже такие картинки, японцы молодцы, кто спорит.
Ни черточку ни время не нашел может слепой? только рекламу планшета.
Где, где часы???


Ошибаетесь, проблема. Больше чем в 4 раза с приемлемым качеством никакие фильтры пока не придумали. А я их много перепробовал. В том числе и фрактальные. Про автоматическое конвертирование в вектор я вообще молчу.



Ну тогда счастливых полетов. А мы уж грешные здесь, на земле будем

ФеоДосьевич
интересная информация

от Mr. Ricco


Да пока ничего... Думаем, ждем.