В одной Питерской студии установлены Маки, а на них установлена Винда.
Люди работают в Максе и у них все просто летает. На машине 16 процессоров и 32 гига оперативки.
Кто сталкивался с такими машинами?
Какое мнение?

Мне тоже интересно...Про Видоуз на Маке первый раз слышу...Правда думаю что РС с такими характеристиками тоже тормозить не будет)

На сколько я знаю, таких РС, с такими характеристиками, не существует.
Меня могут познакомить с сисадмином этой студии,
но хотелось предварительно услышать мнение об этом чуде.

мож я не прав, но вроде на маке винду можно "эмуллировать".. типа виртуальной из-под самого мака..
что все равно дает минус в производительности, но.. на таком железе это практически не будет заметно..)))

В том то и фишка, что устанавливается на мак Винда,
производительность не чуть-чуть выше, а в разы!
И никаких вирусов, никаких реестров, никаких проблем.
У меня знакомый занимается видео, так он в восторге.
Он то мне про эту студию и рассказал, что есть такое.

Феодосьевич И из ПС Маки делают )) Спроси Оливыча цена вопроса этого блока ~ 300/400 бакинских

Да бы с удовольствием узнал у него, но боюсь даже обращаться.....

Про "из ПС Маки делают"...тоже слышал....Но если родной Мак...16 головый...то представляете сколько он стоить будет?)

Можно конечно еще купить маленький Silicon Graphics...и проставить на него ArCon Home))

А вы забыли, я когда-то ссылку на подобное давал
http://www.winline.ru/news/4309.php
http://gizmod.ru/2007/06/26/nvidia_na_puti...perkompjuteram/

Это современные мощные вещи, а в студии все летает на более простых моделях.
Завтра попробую с ними связаться, узнаю поподробней.

ну как же не существует. очень даже существует. Существуют 2-х, 4-х и 8-процессорные матери. Каждый проц - это 4-х ядерный ксеон или оптерон. Итого реальный максимум для рс - 32 ядра.

Пообщался с сисадмином той самой студии.
У них половина компов РС, а половина Маки.
На Маках делают всю рабочку, постобработку, ....
А на РС только Макс.
Подтвердил, что Маки шустрей и тише, но лучше ориентироваться на РС,
если речь идет о одной машине,потому, что на Мас-ах нет Макса,
а про остальной софт он не знает. Вот такая инфа.

постобработку понятно - фотошоп. Он всегда был изначально маковский и на маке у него функций больше. А рабочку в каких программах, интересно?



насчет тише - это все-таки зависит от системы охлаждения.
А вот насчет шустрее, очень интересно было бы услышать конкретные цифры по производительности и хорошо бы еще сразу с ценам, потому как вопрос цены ключевой.

На маках, кстати есть Майя, а под майю уже вышел и вирей. Не уверен, но по-моему синема тоже есть под мак. Так что и в 3д можно работать, если что

есть

Под маки не только Синька но и "народный" Вирей 1.1 существует

Дались вам эти маки
Их использование в профполиграфии обусловлено другой моделью работы с цветом в макОС, более продвинутой и исключающей проблему "согласования" цвета между устройствами. А аппаратная платформа уже давно та же, что и в РС. Соответственно если на маке стоит винда (это через задницу, но возможно), то все проблемы, присущие винде будут иметь место - "реестры, вирусы и т.п." Скорость вычислений при рендере зависит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от процессора. Грубо говоря чем больше ядер и чем больше частота, тем быстрее.

Рабочку они делают в Архикаде.
И это правильно по моему мнению, не то что в бездумных чертилках.

Ну...тогда я не понял...в чем фишка)..(кроме пост обработки)...Ну да у маков коробочка симпатичней))

У маков бывает и без коробочки

1 - "крутизна"
2 - отсутствие типично виндовых проблем (соответственно присутствие своих.. )
3 - эээ.. все?